二次掛號本身的比例就不多，現在的資訊化建設，過時間就沒有機會再次透過系統為患者開展診療工作，醫患關係的建立是需要程式的，掛號了就是建立了醫患關係，是患者就診的依據，且醫院需要首診負責制，如果取消了掛號（包括複診再掛號），就違反了國家相關法律法規的規定了，違反了國家制定的醫療核心制度，醫院不可能為了給患者節約有限的經濟開支而違法違規行醫！

天天算計醫院這個收費那個收費，你生病了到醫院看病治療相關收費那是經過國家批准的，涉及診療程式問題，一次二次掛號對於醫生來說都是每次，是建立醫患關係的憑證。天天要醫療減負，你買私家車給你減配你看高興不高興，看病治療救命那是不能用錢來衡量的，對於醫療收費國家都有嚴格監管要求，這個世道那個醫療機構敢亂收費亂檢查亂治療亂……

醫療減肥，如果目前實現不了免費醫療，先免掛號費、門檻費可以嗎？如果掛號費是醫生水平的體現可以有，減免診查費、檢查費、儀器使用費可以嗎？總之如果想減輕老百姓的看病負擔，有的是辦法。

流氓就是流氓，還可否？免費醫療都是醫務人員的夢想！就公務員待遇就知足常樂了！取消二次掛號收費？你缺那兩個錢還看病？這是對醫生極大侮辱？醫生的勞動不值那點掛號費嗎？你們白嫖可以，醫生給你看病，誰養醫生這是關鍵的關鍵！

在同一時間段內，就醫病人數量是一定的，在醫療水平、醫療質量不下降的情況下，醫療費用支出是一個定數。如果目前醫院的利潤很大，可以壓縮醫院的利潤，惠及民生，公立醫院的利潤，本來也是歸國家所有，歸財政，也是用於全社會的。

如果是壓縮衛生系統人員的合理、合法的收入來惠及民生，是不公平，不可取的。

壓縮醫院的利潤，是有限度的。不然維持常規運轉會出問題，或醫療水平會下降，或服務質量會下降，就診環境會變差。目前有多少醫院有利潤呢。就像高鐵，大家覺得舒服，不能只看到幾條線路掙錢，還有大面積不掙錢或虧損。

財政全包，實行免費醫療。財政的錢不能完全依賴印刷鈔票，還得一部分從稅收中來，增加稅額，或增加稅收專案。大家要做好了多交稅的準備。就像車險一樣，大家交錢，給出車禍的人使用，保險公司還有消耗，還得有利潤。大家交錢，給患病住院的人使用，大家接受也可行的。

慈善救助。目前慈善救助是有的，範圍還小，數量不大，還需要大力發展，用有富裕人家的善款，給貧困生病的人治病。

醫療問題是一個社會問題，不僅僅是醫院、醫生的事，醫院、醫生不可能單獨抗得起這個全社會的要求。目前的傾向是，把全部都壓在醫院、醫生頭上。自己不出錢，也不多上稅。

事實上不少醫院在滿意度考評的壓力下已經部分取消了二次掛號收費。但是從實際上來說，這是沒有意義的。患者的醫療費用增多或者減少根本不在這倆錢。要想享受好的醫療，那麼醫療費用一定是昂貴的，關鍵就看這個昂貴是發生在誰身上。是在患者身上還是在國家身上。按照華人的想法，病人免費醫療才是最好的。實際上目前全世界還沒有一個主要大國能夠做到費用、效率、療效比較好的平衡。而中國是平衡的比較不錯的。

我們科就一直不收二次掛號費，只要是本科室醫生頭一天開的化驗單和檢查單，第二天門診的醫生都是免費看。當然也要分病情，疑難雜症就沒那麼兩句話看一眼能解決，但是一般的問題能解決就順帶解決了

什麼叫二次掛號收費？有些醫院有些情況下檢查完回來需要二次掛號，二次掛的只是排隊順序，不收費，疫情期間我就掛過，一人一診室，只為了防止人員亂闖診室。