回覆列表
-
1 # 東楚龍野虎
-
2 # 60道年輪
原則上都不應該領取。但現實執行中也不盡然。據瞭解有不少地方的種糧補貼都是以地核準，具體種什麼並沒有強制限定。因此，在糧耕地上大面積種植土豆(薯條專用)、青飼玉米(如9409、科多)、優質牧草(如金皇后)屢見不鮮。另外，自去年以來土地的租賃費大幅上漲，以我家鄉為例從15年的3百多元漲到去年的8九百元，今年有的到千元，這麼高的地費承包商肯定不會種常規糧食作物，只能種經濟作物或優質牧草。但補貼照領不誤。
-
3 # 東方之光173
我不贊成割青，但是它能創造更大的價值，人有牛奶喝又有牛肉吃，糧食的價格還沒有青青草料的價格高，平衡發展有什麼錯，直接吃和間接吃產生的矛盾迎來了罵聲一片，其實人類最該關心的問題是，人活著究竟是為了什麼？從哪裡來到哪裡去，
-
4 # 一語二言
國家給的補貼很明確是種糧補貼，既然收割麥苗或長草不種糧食，國家就應當第一時間收回土地承包權，堅決打擊這種不作為行為，確保國家糧食種植底線，確保糧食掌握在華人自己手裡。
-
5 # 川劉立勝
農村沒有種植小麥的一直就沒有補貼，荒地更會沒有，都是落實好了才有的，多報的查清了也沒有，這是最基本上的規定。
-
6 # 厚德載福165979913
割青的可以補貼，因為牛吃了青儲長肉，肉也是糧食，國家開庫放糧很大一部分就是進了飼料廠，撂荒的可以取消補貼，撂荒的也看不起那幾十塊的補貼，主要問題是為啥要撂荒，為啥種地那麼幸福他們就不種了，到底是他們有病還是噴農民的這些人有病，該給誰吃藥，該吃啥藥，別動不動就給農民喂藥，給農民吃了藥得病死的是誰
種糧補貼旨在扶助那些對國家農產品有貢獻的人。據我所知，即使糧食直補一項每畝還有一百多元。
這社會，凡是對國家農產品沒有貢獻的人，甚至挖國家牆角的人，是不應該也不配享受種糧補貼的，相反，應對他們進行懲罰！懲罰的理由是他們違反了土地承包合同法！
首先，對拋荒者懲罰
土地是不可再生資源，當國家無償供給你土地不要你一分錢地租不收你一分錢稅時，你擁有五十年土地經營權，旨在讓你透過勞動提供農副產品。你現在佔有土地資源卻一毛不拔，一粒不種，單方面撕毀合同，違反了承包合同法權利與義務的關係。所以，凡是拋荒者，國家應剝奪其土地經營權！更不用說給他糧食補貼了。甚至不僅收回土地，而且還可以追回給他的各種種糧補貼金，甚至以違反合同法依據對拋荒者罰款！
其次，對收割青小麥者懲罰
收割青小麥的農民賺的是自己錢，挖的是國家牆腳！國家土地白給你經營，正常情況下是要產生成果的，這就是承包合同的內含指標，沒有成果的合同是不存在權利與義務及享受關係的！小麥沒成熟就割除，這叫沒成果的承包，是農民自己廢除或變相廢除土地承包合同！對這種單方面撕毀承包合同違反合同約定者，國家可以這樣懲罰：
一是可以因為農民單方面廢止土地承包合同內涵，因此國家可以收回土地！
二是不僅不能領取種糧各種補貼，而且可以追回已經領取的各種補貼金！
三是可以對買青農民不再免除稅收，而應依法徵稅，以履行一個公民應承擔的納稅責任！
市場經濟不是混亂經濟違法經濟，不是打著我要賺錢，只要賺錢什麼手段都是正確的，不是說為了賺錢販賣婦女兒童販毒走私販槍……因為眼淚一大把我窮我有理都成合理的！割除青小麥本質是見利忘利，違反承包合同法的違法行為！應予以打擊！