趕緊分開，這兩個人根本就不應該認識，還處朋友，真是太荒唐了。

教師是太陽底下最光輝的職業。吃香的，喝辣的，頤指氣使，一呼百應。經濟收入高，社會地位高，有車又有房子。出得廳堂，下不得廚房，人人羨慕，個個尊敬。沒有哪個學生敢頂撞老師，沒有哪個家長敢打老師；沒有哪個專家敢忽悠老師。女老師應該嫁給大款，嫁給高官，嫁給明星，嫁給有面子的各種人。

打工的人，而且初中畢業，怎麼配得上老師？不光配不上老師，連老母豬者配不上。你造汽車零件，可以餬口嗎？你在工地砌磚，可以給女朋友買金項鍊嗎？你在馬路上鋪路，可以給老婆買小車嗎？你給人家送外賣，可以給老婆買房子嗎？滾遠一點吧。

烏雞配鳳凰，小狗配老鴨，這都是天註定的。人要按規律辦事，不要亂來。勸你那個朋友女，趕快跟那個工人分手吧，打光棍也不要他。

如果是自己的女兒，我會堅決反對。如果是別人我會深表同情。

有人首先說本科生濫大街，安慰自己只要不臉紅就行。在普及程度較好的地區普職五、五分流，說明初中生只有50%能進入普通高中。大學錄取本科佔比最高不超40%，何況能教高中最低要求是較好的二本以上，你初中生高中上不了哪來資格說本科濫大街呢！

其二，初中畢業接手家族企業做老闆還可以說“富二代憑實力說讀書無用”。在當今初中生為別人打工就不好說了，至少這樣人基因品質不良，生的小孩也不會是讀書的料，要入上流社會其基因還需要二、三代人改造。

其三，你會說教師收入低抵不上打工仔。這點你要那麼說也無可奈何。

本科畢業的高中教師找個初中畢業打工的男人嫁了，神話裡有織女因為牛郎勤勞善良，但最終以悲劇收場。現實中會成為笑話結束。

你的“女朋友是高中老師，本科畢業生，物件是打工者，初中畢業，應該分嗎”？我首先好奇怪的問你個問題，別人的婚姻大事是否匹配，與你有何貴幹？用意不良的嫉妒心還是同情心，我們留心觀察一下已經結婚了夫妻倆，還未結婚正在熱戀中的戀人，並不是完全“門當戶對”或者是比翼齊飛的一路人。現實生活中的婚姻搭配與人們想像中的婚姻匹配並不是平行線上的“白頭偕老”。所以，我覺得你擔心的女朋友“佔優勢”，而她的男朋友“不匹配問題”，不是絕對值得擁有或者是完全沒有必要談婚論嫁。自己的婚姻自己做主，自己的物件自己決定，自己的感情不能去聽“別人說了算”。

二，我們的少年時代是在艱難困苦中渡過來的，我也不知道那個時候的人，為什麼會那麼窮困潦倒，不計其數。特別是對談戀愛，找物件“一窮二白”，父母“嘔心瀝血”，當事人羞澀“愛莫能助”。但我覺得我“配不上她”，而不是我條件佔優勢，職業穩定，學歷高而事業有成。

現在的年輕人講究“門當戶對”是學歷層次高，年收入高，生活費用高等等匹配條件好。但在很多的婚姻成敗得失中，往往是富有“惹的禍”，高幹子女“三觀不合”添亂子，夫妻雙方父母摻和鬧騰有問題，別人的閒言閒語“亂七八糟”而離婚，互相傷害，相互不理解而攀比仿照別人模式而妻離子散等等。真正的“愛情長跑者”並不是門當戶對的戀人，真正的患難夫妻，並不是男人有本事或者是女人當家做主。我們往往會說別人的事頭頭是道，而對自己的短板“言而無信”。面對現實生活中的戀愛雙方，只能憑相處久了的互愛模式，只能以自己的“你情我願”選擇婚姻，只能用“你就是我的選單”維持現狀。談論別人切忌用“公式化套餐”。你說呢？

，

我的朋友，是個男性，他是研究生畢業，經介紹，認識了一個高中畢業的女孩，兩個人試著處了處，在她們戀愛期間，很多人都不看好她們，因為覺得她們差距太大了，生活不到一起，但是，女孩善良、大方，吃苦耐勞，還是打動了這個研究生。

戀愛兩年後，她們結婚了，婚後生了一個男孩，孩子由婆婆照顧，女孩堅持打工賺錢，而丈夫也由個不錯的收入，一家人和和美美，後來女孩透過努力自學，拿到了本科學歷，一家人仍舊幸福地生活著。

就這個問題來說，你只是個旁觀者，在你看來，她們可能不般配，但是，鞋子是否合適，應該是隻有腳才知道。

在古代，講究門當戶對，婚姻要的是般配，但是現在社會進步了，戀愛自由，婚姻也自由。一個是本科畢業的高中女教師，另一個是初中畢業的打工人，其實這兩者差距並不大，初中畢業的打工人也不乏有優秀的男人存在，他們也有優秀的品質，比如吃苦耐勞，比如堅強和獨立。

這樣的兩個人生活是完全可以的，沒有什麼不合適的。

感情的事只有自己最明白，其他的人都是旁觀者，站在自己的角度去想別人的問題，總是不太正確的。

俗話說，寧拆一座廟，不破一樁婚，該不該分，相信當事人會很清楚的，我們只操心自己的事就好了。

這種事情我覺著要問當事人自己，兩人合不合適只有問當事人自己最為清楚，這和學歷關係並不是太大。

雖然男生只有初中文化程度，但是如果男生無論從長像還是人品性格都是讓女生無可挑剔。同時，肯為女生付出還有吃苦耐勞精神，或許就妳補了男生在學歷上的不足，也或許在某些方面對女生來說也是她最想要的，取長補短，說白了，人無完人，或許這就是人生，不可能人人都那麼完美。

當然，人們往往都是注重物件和自己各方面條件都差不太多，特別是文化程度的相近，兩人在一起會的有可聊的共同話題，聊起來也容易產生共鳴，心裡的感受也會接近。

可是，上進心和個人賺錢的本事和能力也是最要緊的更是不可乎視的事情，不具備賺錢的能力這一點就無法生存。從這一點上看，成家後注重的往往就是柴米油鹽醬醋茶和平淡的生活，這也是長久之計。

同時，還有體貼包容換位思考也是女人所喜歡的，另外，當女人遇到困惑有解不開的問題也需要有一個體諒自己的人在身邊關心和被照顧。如果低學歷的男生第一時間就會出現在她身邊對女生呵護備至關愛有佳，對女生來說就是一種及時雨，這種情感把控能力就是一種本領。

因此，我認為：女人往往也是最在意自己的另一半會照顧自己的心裡感受，所以說學歷不高不是問題，各方面的優秀更是女人想討要的。況且不旦有賺錢的能力而且還時時的在意自己，寵著自己，我認為這是最暖心的事情。可是，又從一些事兒上的表現還能看到一個人的情商高低，當然，這或許和一個人的品行和家教都有著不可或缺的直接關係。

所以說，我認為：只要本科畢業高中老師不與她人物件攀比，不虛榮，就是喜歡這個初中男打工人，我想誰也休想拆散他們。為此，至於題主朋友女，本科畢業高中老師，物件是初中畢業，打工人，該不該分手只有去問他本人才會找到準確答案。做為一個不熟悉不瞭解初中畢業打工人各方面情況的旁觀者來說，還是不要亂下不負責任的斷言比較好。我覺著還是問當事者才最靠譜，他人是給不了題主你標準答案的。

如果聊的來，三觀一致、經濟收入相似、雙方家人也都支援，完全不需要分。學歷的高低並不代表一個人的人品、能力、素養、閱歷、責任、擔當就很差。

你朋友女，本科畢業，物件初中畢業，打工人，這可能是這樣的情況，一，他物件中學就看死她了，二，他物件在偶然的時間騙了她，三，你看上了她物件的某個特殊條件，勸她分了好，一時的快樂，不如長遠快樂重要。

這個只有特殊情況才有可能。除非這高中女老師是高齡剩女，或者長相差點，她追求帥氣.健康能幹的小夥子。這樣達成互補。一個有才，一個有貌，這也叫才貌雙全。

學歷很重要，三觀要一致，雙方的家庭背景差不多要一樣。處在熱戀期的男女還在你儂我儂的情意綿綿中，等步入了婚姻生活後，方方面面的矛盾也都會浮現出來。除非這兩個人的三觀差不多，家庭背景也差不多，男方在不斷提升自己，生活中互敬互愛，婚姻才可能繼續走下去。

有錢除外。

普通家庭，貸款，孩子，做事情會讓他們分身乏術，價值觀念不同。

有錢是因為男的思想觀念和能力不錯，不至於雞毛蒜皮。

我身邊就有大學老師找的就是無業遊民，有些女生是自身交際圈子窄，或者性格原因難得找到同行，或條件好的物件。條件稍好的男性他擇偶要求又會高些，他會找年輕，長的好，性格又好的女生。除非，你交際圈中剛好有條件好的男生，他的擇偶條件是很看重女生職業，其它方面並不那麼看重的男生存在。