微博上很多網友質疑，經典不可褻瀆，這樣改是玷汙經典，魯迅作品應該奉為神明，沐浴淨身後端坐靜讀，怎麼可以改成rap。

而我想說，再好的作品都不能沒有受眾、束之高閣，何況作者並沒有改變《野草》本來的格調，從這點來講，這次創新的嘗試值得肯定。

一個北京光華學院說唱社社長，音樂屆的酷帥擔當；魯迅，文學史上的“硬核”王者。試想，如果你沒聽過這首Rap之前，誰能想到他們之間也能產生奇妙的反應！

況且魯迅《野草》很好，音樂《野草》也不賴。但求這樣的作品越來越多，也希望好的作品都能以這樣的方式被記住，而非作為選秀笑料“出圈”，靠洗腦“刷屏”。畢竟，後者的流行，通常既不一定使聽眾受益，也沒有反哺音樂自己。

魯迅先生是後人景仰的楷模，魯迅先生的作品是一個時代的縮寫，由於年代久遠，現在很多的青少年知道魯迅先生，但是對於魯迅先生生活的年代、社會背景、作品的內涵，理解起來會比較吃力。所以曾經在網上有傳魯迅先生的作品要退出教材。

這個時候出現一首年輕人喜聞樂見的音樂rap來傳播先生的作品，這是一個值得鼓勵的事情，我想他會產生積極的影響，讓青少年在讀魯迅先生的作品時，不再那麼壓抑，心理負擔也不會那麼大，會帶著輕鬆的心情去享受文章帶給我們的一切。

這種行為不是惡搞，大家可以散了。如果“尊重”就是將經典一律當作雷池而不敢越之半步，那麼遺忘就是對經典最好以及最徹底的“尊重”。殺死一種文化最高明的方法就是將其捧上神壇敬而遠之。

“將魯迅作品改成Rap”這種行為不涉及類似“褻瀆”“玷汙”這種主觀判斷的，說類似“我認為這是對魯迅作品的一種侮辱”的人也不一定認真拜讀過魯迅作品，或者不一定讀懂，所以發一通可以證明存在感的話，純粹是湊熱鬧，認為改成Rap就是一種褻瀆的話，請問你是不是對Rap有什麼誤解。

Rap作為備受歡迎的說唱音樂，一直被人們傳唱，它是一種音樂風格。而魯迅先生的作品是我們從小就開始學習的，幾乎人人都能隨口說出一句魯迅先生膾炙人口的名言，比如：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路等等。魯迅先生的作品傳唱的程度之深，不必言喻了。所以北大學生將魯迅作品改成Rap，恰恰體現了作品的流傳之廣、被傳唱之多、被喜愛程度之深，不能被借題發揮。

魯迅先生的作品可以在書房裡自己靜靜的拜讀，也可以走在路上捧書誦讀，還可以走在熱鬧的大街上激昂的大聲朗讀，就是不可以被束之高閣人人敬而仰之沒有人讀。你可以用很多種方式去讀書。

我已經很久沒聽過魯迅的名字了，他似乎被人遺忘了，是這次的問答帶起了我的記憶。

有些人活著，但他已經死了。

有些人死了，但他還活著。

魯迅顯然是後者，他活在很多人心中。

但是，隨著資訊的發展，書本中作品的慢慢減少，他沒有那麼舉足輕重了……

資訊的出現頻率，會影響他活在人心目中的地位。

如果不是這個問題，我都快忘記了這一代偉人了。

所以顯而易見，這種形式非常好。

一代偉人，作品以新的形式展現在我們面前，這是時代的進步。

想大家都有過，看了一部電視劇，喜歡上一個明星，然後看他所有的電視劇的經歷吧。

這種形式，會重新翻起魯迅熱。

我十分支援。

這是一種新時代的教育，讓偉人的思想永存，讓他不斷的出現在我們的視野裡。