前秦王苻堅恃眾傲敵，不知兵者詭道也。謝石謝賢深懂用兵之道，將在謀而不在勇。大敵當前，沉著冷靜。肥水之戰的因果，是天意使然。

苻堅在淝水之戰的做法完全可以參考後世的另一位軍事家的做法，這位軍事家便是成吉思汗。

成吉思汗的蒙古騎兵雖然滿打滿算只有二十多萬，但他卻能夠攻克歐亞大陸很多國家和城池，憑仗的除了犀利的蒙古騎兵等戰爭武器之外，最重要的就是驅使交戰區域的百姓為排頭兵，逼迫他們朝著要被攻打的城池或者據點去充當炮灰。

成吉思汗的做法是相當成熟的做法，雖然很殘忍，但步驟卻很嚴謹，踐踏交戰區周邊的村鎮，毀壞農作物，迫使居民不得不逃往城市尋求庇護，俘虜平民，逼迫其在前頭消耗守軍的守城彈藥。

但這些都是建立在成吉思汗擁有並且完全掌控二十多萬的蒙古騎兵為前提，正是因為該前提存在，成吉思汗才能策劃且引導如此的戰爭打法。

苻堅就不行了，首先，他對核心部隊的掌控並不嚴謹，被人一衝擊便垮掉，對手才不足八萬人馬啊，就沖垮了苻堅的核心部隊；其次，他徵調的名為百萬大軍，實則是一盤散沙，這就好比缺乏牧羊人或者Wrangler的羊群或者馬群，在沒有受到壓力之前，也許能順勢引導，但一旦遭受壓力，炸群是顯而易見的，淝水之戰就是很典型的炸群現象；最後，苻堅過於孤注一擲，一戰就定乾坤，是被他的正面敵人和背後敵人給定了乾坤。

因此，要對苻堅說的話很簡單，苟著點。

第一、要整合隊伍，前秦貌似強大，實則內部不統一。

第二、胡人漢化，統一思想。

第三、自己的人任正職，投降的人任副職，副職一般做參謀，軍隊聽正職的。

第四、培養太子，讓太子統兵，皇帝在後方負責錢糧，如隋文帝、李淵、唐肅宗李亨，等等，自己一般不要上戰場，弊大於利。

第五、秦始皇如果能夠提前培養公子扶蘇，讓扶蘇帶兵滅六國，扶蘇行仁義，說不定秦不會亡。

第六、皇帝領兵，弊遠大於利。1、周昭王南征漢中，不歸。2、劉邦白登之圍。3、高粱河趙光義。4、明朝土木堡之變。5、赤壁之戰，華容故道。6、夷陵之戰，火燒連營。所以太子領兵最好。

第七、司馬懿領兵，大將篡權，徐達北伐，功臣殺光，韓信領兵，死於非命，桓溫北伐，互不信任，劉裕北伐，皇族殺光。所以太子領兵，其利多多。

兵不在於多而在於精，

將不在於勇而在於謀。

為將者須用天時、地利、人和運籌帷幄

為士兵當聽指揮之令奮勇向前出奇制勝。

苻堅是個好皇帝，我值得給他提建議。

苻堅你不要婦人之仁，要第一時間殺掉那些有隱患想稱王稱霸的少數民族頭領！比如投降來的鮮卑首領慕容垂。

這些少數民族首領窮困來投非真心的。

後來的淝水之戰的失敗和這些少數民族的頭領的互相儲存實力又互相挖坑有直接關係。苻堅的胸懷是可以比肩李世民的存在。如果苻堅統一了中國就不會有後期五胡十六國的長期動亂。大分裂時期有太多不該有的殺伐。

前秦苻堅是個有為之主，王猛也是個比武侯諸葛亮更牛逼的存在。堂堂金刀計算無遺策，就是苻堅的婦人之仁導致的慕容垂被放出來，也導致了自己淝水之戰的失敗。

慕容垂之類的奸雄就是利用了苻堅的寬容仁慈和好大喜功的心態發動了淝水之戰。趁亂恢復了實力解脫了控制，後來復興了大燕。這個大燕就是天龍八部那個慕容復的老祖宗，他念念不忘的復興大燕事業。

雖然你們用武力征服了北方各族，但是要想治理好他們就還是需要漢家的方法才能讓各個鬆散的民族在你的身邊形成強有力的團結。