首先，目前在市場上見到的掃地機器人通常都不夠智慧，還需要人來操作，一個公司如果配置了掃地機器人，再請和操作機器人的工作人員，也許掃地操作機器操作人員的費用比清潔工還高呢，那就得不償失了。

另外，清潔工可以根據室內衛生情況做出判斷並隨時有針對性地打掃，而目前的掃地機器人沒達到這個智慧程度。

掃地機器人（下稱掃地機）在使用過程中需要充電、清理、更換一些配件。對於環境要求相對較高，而且沒有分辯哪些是需要掃，哪些是不能掃的能力。

比如它掃到大便的時候

再比如它掃到捲紙的時候

如果它把花盆碰倒了，可能會在工作區域均勻的塗上一層泥（這個圖沒找到）

而且掃地機只能掃地，不能擦桌子、椅子、窗戶、拖地。倒垃圾，只能單純的掃地。而且就算是生產掃地機的廠家，好象也沒有現實辦公場所清潔全部使用掃地機。還有就是它太矮小，被踩到、被踢到，很容易損壞。加上掃地機體積小，遇到用心不良的人，拿個大點的公文包就順走了。

而清潔阿姨不一樣，人家打掃衛生、洗衣做飯樣樣都會，也不需要用人單位找專人進行維護保養，直接給錢就行，而且還能與僱傭進行交流。

所以，清潔阿姨目前是不會被掃地機替代的。

謝謝邀請，機器只是輸入程式來執行，只能做一些專門的事情，比如打掃衛生，機器只能清掃小碎片之類，大點的垃圾它就沒有辦法處理，很多時候你只能把掃地機器人當簡單玩具對待，機器沒有感情，人是有感情的，清潔阿姨可以做到清潔一切你需要清潔的，甚至一些簡單的工作請潔阿姨也會提前給你辦好，比如開門鎖門打水之類，總之，人比機器靠譜多了。

主要有噪音。

工作量有限。

工作能力有限，它只能清潔灰塵，碎片，有汙漬什麼的清理不乾淨。

不省人工，機器人髒了，誰清洗？還得有專人清洗，那還不如直接用人工清理。

掃地機器人有二種功能，第一，供人娛樂。第二，當作吸塵器。現代人的觀點更新快，消費崇尚"跟潮流"，所以，一個新鮮事物的出現趕時尚的人很多，用過幾次後可能就放在角落裡，尤其是九0後的人表現更為突出，從他的手機更新速度之快可以略見一斑，尤其是在當今創新飛快的時代，過不了幾年，掃地機器人就會被另一種機器人所取代。掃地機器人永遠完成不了清潔工人所做的工作，因為他不具備人類的感情和工作能力，只能代替人類完成除塵、重複、危險等一些清潔工作。除非一些大型機器人。

人是萬能的主宰，可以思維，可以想象，可以應對各種複雜的環境和具體的要求，隨時隨地根據不同的情況來作出與之相應的反應，並做到井井有條，有始有終。而作為現代比較時尚的掃地機器人，及使技術含量較高，在某些方面仍不能象人一樣面面俱到，因而也就存在著一定的缺限，不可能完完全全地代替人來工作，代替人來完成，只能做一些簡單的工作吸塵吸灰，至於難度較大的去汙去漬等等，也就只能是無能為力了，加之噪音過大，修理拆卸充電等等都比較麻煩，所以使用過後並不為人所喜，更不談理想。因此很多公司目前已停止了使用，仍以清潔工阿姨為主。這樣既保持了整個公司的清潔衛生，同時也讓公司亮麗如新，既節約了成本，還減少了開支，可謂一舉兩得……在此謝謝悟空邀請！

有的。

但能夠做到機器人替代人的，確實不多。

當前，最成熟的技術，多體現在對地面清潔的替代。而清潔人員的工作中，可能有50%-70%的工時是在做著地面清潔的工作。因此，機器人的前景是很大的。

但是，機器人並不是萬能的，地面材質的差異、非結構化的環境等多種複雜情況，不可能透過機器人就能完全滿足所有清潔需求，而清潔人員作為一個立體的人，在垂直立面的清潔或者一些相對複雜場景裡，其工作彈性要遠超機器人。

因此，最佳的工作方式是人+機器人的組合。

這就需要使用者能夠具備將這兩種完全不同的勞動力高效排程、協同的能力。但由於大部分廠商或者物業使用者受欠缺靈活排程、欠缺業務經驗等限制，始終無法讓機器人更好地發揮替代人工勞動力的作用，影響了產品規模化的落地運用。

以一個綜合商業體專案為例。原有6名樓層崗保潔員工，近80%-90%的工時用於地面清潔。上線“人+機器人”協同解決方案後，人員編制由6人下調為“3（人）+2（機器人）”，成本共下降了39%。