分擔未成年人的監護責任，為什麼纏著老師不放？老師和慾壑難填的怨婦有仇嗎？把未成年人交給學校以外的社會機構分擔監護責任會死嗎？

捨不得花錢還想便宜佔盡

中小學生在校時間太短？這個結論不要下得太早了。中學以上如果不是在北上廣深這些一線學校，估計大部分學校都是上晚自習的，不計算中午和下午的放學時間，學生在校時間起碼10個小時。有升學壓力的年級，學生在校時間會更長。

在這樣的前提下，還有相當一部分學校沒有落實雙休的要求，週六還是要求學生“自願”到校學習的，有些離譜的，週日也要求到校“自主學習”，每個月只能休息一個星期天的下午。

這就是題主說的中小學生在校時間短？

現在的學生，學習時長堪稱比打工人還要長，他們還只是個孩子，他們的心智完全沒有成熟，他們的成長需要大自然，需要遊戲，需要閱讀，需要發呆，需要接觸生活的煙火氣！

成年人得有多冷漠，才會把孩子當成一個機器，每天就是命令他學習學習學習？

雙休改單休可不是那麼簡單的事，其牽涉的範圍既寬又廣，須經專家、高層反覆調研、論證方可稽核透過。另外，中小學生在校的時間也不是太短，若再增加，對他們的身心健康是不利的。現在正在全面實施"雙減"，為學生鬆綁，怎能再加碼？

增加時間遠不如提高效率！

怎麼可能，現在大部分鄉村學校都是寄宿制學校，學生從週日下午去學校直到週五才能離開學校，學生在學校的時間太長，不利於學生的身心健康！而且國家提倡雙減，減輕學生的課業負擔，讓學生有更多的時間參加家務勞動及社會實踐。你們不應用自己不成熟，片面的想法提出這樣幼稚可笑的建議！

提這個問題之前，是否有真正瞭解過目前的形勢，瞭解過各個地方小學生在校時間。本人所在城市，目前不參加課後服務的，早7點30到12點，下午2點到5點;參加課後服務的，早上7點半到下午點6點，還短嗎？反而學生在校時間過長，學生很燥

我認為不可以把雙休改成單休。現在本來學生的心理問題就比較嚴重，自殺率逐年上升。如果還把週末改成單休，肯定會加重學生的心理問題。

從孩子出生直接扔給老師，一直到工作可好？不想負責任的人有什麼資格生孩子？孩子從出生到長大，需要你的時間很短，長大了你想讓他們陪在你身邊都不可能！不知道珍惜怕照顧孩子辛苦的這種自私的人，還是別要孩子了！

嚴重懷疑這是不壞善意的言行，是華人嗎？

還是外國派來的？

是故意想毀掉中國的孩子吧？

是想故意把中國的未來希望搞垮吧？

想故意軟禁中國的孩子嗎？

想杜絕讓中國的孩子接觸大自然吧？

其用心，有點可怕啊…

看不到有多少孩子已經被圈在學校時間太長而焦慮了嗎？

是嫌惡性事件出的少了嗎？

用心何在？

不擔心孩子們被類似這樣的心虐行為逼瘋了嗎？

這是誰提問的？等著老了拔管吧，小學已經增加了下午的在校時間，初中有晚自習，高中我們這都住校，還在校時間太短？按照一週不超過40小時工作時間，老師們都可能違法，還想雙休改單休？真正雙休的也就小學生了。沒功夫教孩子就找私立，可以住校的，孩子學習不好就少掙點錢輔導一下，實在沒有學習材料上箇中專學個技術，提前步入社會掙個錢

提主，我想問的是，你是精日份子嗎？專搞破壞我們的學校老師和學生，及家長，和社會對老師的不滿情緒的人哇，

你這建議是經常的事嗎？這個你說了不算，