．加熱時間比較

儲水式熱水器功率雖小，但是根據容量不同要加熱30分鐘到2小時，而即熱式電熱水器根據您的洗澡時間的長短而定。而且在春秋夏季節時，只1－2千瓦就足夠了，常年平均功率也僅在4千瓦左右，平均人均洗澡十分鐘的話，洗澡成本僅在0．5元左右。

2．節能比較

眾所周知，是否節能主要看所用的電有沒有浪費。即熱式電熱水器不用預熱、無需儲存熱水；憑藉它95％以上的高熱效，用多少熱水，就花費多少電能，幾乎沒有浪費。而其它傳統儲水式電熱水器，需24小時儲存熱水，不斷散熱保溫，每天保溫就要消耗近2度電

另外，如果用傳統熱水器洗澡，裡面的熱水是靠冷水注入後壓出來的。當水溫下降到40℃時。如果再進入冷水，水溫就要下降，不能再洗澡了（人最佳洗澡溫度一般是40℃左右）。這樣，就有一大桶40℃的熱水被浪費了，所以相對傳統儲水式熱水器而言，即熱式電熱水器是目前市場上最省電的新一代電熱水器。

3．衛浴裝修空間比較

儲水式電熱水器都有龐大的儲水內膽，不僅佔用了寶貴的室內空間，影響室內裝修的美觀，還容易發生裝滿水的熱水器罐從牆上掉下來砸傷人的事故。而即熱式熱水器體積很小，而且精美、小巧、安裝方便，非常適合都市小型衛生間的裝修。

4．安裝比較

即熱式電熱水器體積小巧，安裝靈活方便，不管是衛生間還是過道，只要預先佈置冷熱水管通道就可以安裝；而傳統儲水式電熱水器有巨大的水箱，體積大、重量大，使用時需安裝在承重牆上，不僅影響裝修效果，時間長了也是一種安全威脅。

5．清洗比較

即熱式電熱水器是過水加熱的，具有不結水垢的特點，因此不需要特別的維護；而傳統儲水式電熱水器由於是將水置於內膽內靜止加熱，極易形成水垢，但其除垢所使用的工藝麻煩，費用較高，因此其維護極不方便。即熱式電熱水器處了定期電路安檢，基本不需要什麼維護清洗，可謂省心省事。

6．體積比較

即熱式熱水器體積很小巧，適合中國家庭衛生間小面積，解決了傳統貯水式電熱水器＂傻＂、“”大“、“笨”的缺點，是高階衛浴裝修的首選。

個人覺得即熱式的更好一點。

1、電熱水器特徵分析

（1）安全方便性：★★★☆☆

儲水式的優點：安裝時對水電的要求比較低，基本上有水有電的地方就可以安裝儲水式的電熱水器；

而儲水式的缺點也很明顯，佔用室內空間大，易結水垢；由於需要對膽內的水保溫，電能浪費很大；連續多人洗澡，後面的人需要等膽內水重新加熱後才能使用，較不方便。

雖然絕大多數的電熱水器上都安裝了漏電保護，但是使用過程中的觸電事故依然時有發生。

（2）經濟性：★★☆☆☆

目前1度電所產生的熱量為1千瓦，每度電平均下來差不多是0.5元，也就是說用電燒水是0.5元/千瓦。

相比於燃氣熱水器0.2元/千瓦的資料而言，在經濟層面明顯是落了下風。

（3）穩定性：★★★☆☆

電熱水器由於是容積式的，加熱一箱後，剛使用的水溫較高，需要用冷水將加熱的水頂出，同時要兌一部分冷水。

在頂出的過程中，開始水溫較高，隨著使用水溫會逐漸下降，所以在使用時需要不停地去調整冷熱水的比例。

（4）節能性：★★★☆☆

從理論上來說，電熱水器的熱效率極限值可以達到100%，也就是電能完全轉化為熱量。

但這跟物理學中絕對零度的概念是一樣的，我們可以無限接近，卻永遠不能達到。現在大部分企業受到技術限制，市面上出現的電熱水器的熱效率利用率大多隻有70%。

（5）使用壽命：★★☆☆☆

普通的電熱水器在使用過程中，極易產生水垢，在水質較好的情況下可以使用4年左右，但是隨著結垢現象的嚴重，使用時間的加長，電熱水器的加熱效率也會大大降低。

2、即熱式電熱水器特徵分析

（1）安全方便性：★★★★☆

即熱式電熱水器解決了電熱水器佔用空間大，易結水垢的缺點，加熱快，出水溫度穩定等優點吸引了廣大消費者。

至於外界經常討論的即熱式安裝問題，其實大家也不用太擔心，因為早在2000年之前的房屋設計中，進戶線是4-6平方的專線，20A的電錶，能夠承受7KW-8KW功率的即熱式電熱水器。