我的結論是，第一，劉備是英雄，第二，曹操說了這句話沒有（天下英雄唯使君與操耳）。 我們先看第一個問題，劉備是不是英雄？這不用證明了吧 劉備是英雄，關羽看出來了，張飛看出來了，後來諸葛亮也看出來了，那要說曹操看不出來恐怕講不通，應該說曹操也看出來了，那麼問題在於曹操看出來不等於要說出來啊。 ＊曹操能夠在東漢末年的亂世中，在所有人都沒有反應過來的時候先一步把漢獻帝遷到自己的地盤許縣，從而挾天子以令諸侯，這說明曹操是一個深謀遠慮的人，但為什麼在青梅煮酒的時候，曹操卻會當著劉備的面說只有自己和劉備才是當今天下的英雄？說這句話的時候，他到底是怎麼想的？對於這件事情，易中天先生又是怎樣分析的呢？ 他為什麼要說出來呢？我們現在也只能提供幾種猜測性的意見供大家參考，不能是定論。一種猜測性的意見，是曹操這個人還是不夠穩重，因為他畢竟是性情中人，有詩人氣質，可能哪天酒喝多了一點，一不小心就把不該說的話說出來了，有這種可能。第二種可能也可以理解為火力偵察、敲山震虎，那我就跟你說出來，看你認不認，看你怎麼行動，且看他如何動作，這也可以解釋。意思就是說，咱倆誰也別裝孫子，咱倆心裡都明白，咱倆誰也不比誰聰明，誰也不比誰傻，天下英雄就咱倆，你看著辦。果然劉備孫子裝不下去了，找個機會溜之大吉。 那麼劉備逃走是可以理解的，擱我們也得逃啊，人家把話都說到這份上了你還不走，等死啊。可曹操為什麼要放呢？這個又想不通啊，也只能提出一點猜測性的意見。第一種可能，曹操現在還不是奸雄，他還不那麼心狠手辣，等曹操到了晚年變成地地道道的奸雄的時候他殺起人來真是不眨眼睛，包括殺掉了人品一流的崔琰和智慧一流的荀彧。第二種可能，是曹操這個時候還要做容人狀，當時程昱他們建議曹操殺掉劉備的時候曹操的回答是這樣的，說：“方今收天下英雄之時，殺一人而失天下之心，不可。” 現在正是收買人心的時候，劉備他又孫子裝得很好是吧，你找不到他什麼過錯，大家又認為他是個英雄，你把他殺了，你失天下人之心，這個不行。那麼第三種可能，是我個人認為可能性最大的一種，就是曹操雖然看出了劉備有英雄之志、英雄之氣、英雄之魂、英雄之義，是個英雄，但沒有用武之地，沒有地盤，沒有軍隊，沒有自己的軍事集團，而一個沒有用武之地的英雄可以不算是英雄，可以不必太防範，可以等他將來像模像樣是個英雄的時候再收拾不遲。我個人認為這一種可能性也許較大，反正不管是出於一種什麼樣的原因，總而言之曹操是把劉備放走了。 也不管曹操是怎麼盤算的，人算都不如天算，曹操萬萬沒有想到的是，甚至我們還可以肯定地說不但曹操沒有想到，就連劉備自己也沒有想到，青梅煮酒八年之後，有一位偉大的政治家從山林中走出，成為劉備的總參謀長。這一下子劉備就鹹魚翻身了，因為正是這個人幫助劉備取得了用武之地，劉備不但有了自己的地盤，而且這個地盤還越坐越大，最後和曹操、孫權形成了三國鼎足而立的勢態。這個人的名字我們都知道，他叫諸葛亮。諸葛亮出山以後，命運的天平就開始向劉備傾斜，而更加讓人想不到的是，同一年，曹操最重要的謀士郭嘉去世了。諸葛亮出山，郭嘉去世，曹、劉兩方的力量開始發生重大的變化，諸葛亮出山的重要這是不言而喻的，那麼郭嘉的去世有那麼重要嗎？當然了為什麼殺董卓是個人看法董卓人人得而誅之，曹操不見得擁附吧，還有除了董卓，必定得民心殺了董卓才能得到皇帝從而挾天子以令諸侯啊易中天對曹操的評價是“可愛的奸雄”，這非常到位，並不簡單的說他就是壞人啊。他統一了北方，發展了經濟、文化等，對社會的安定發展還是有很大好處的

大家看電視劇《三國演義》，都為“孟德獻刀”刺殺董卓功虧一簣感到惋惜。而事實上，如果曹操刺殺董卓成功，那麼毫無疑問，歷史就會改寫，但卻不一定往好的方面轉變。要是按照曹操當年的脾氣，刺殺董卓這種事情他是幹得出來的，因為正史中真的記載了曹操曾經刺殺十常侍之首張讓，在重重包圍之下舞著手戟全身而退。董卓作亂中平六年（189年）九月，155年出生的曹操只有三十四歲，血氣方剛，而且軍銜也不是很高（驍騎校尉），一心只想扶漢而不是篡漢。但是曹操這個驍騎校尉是董卓推薦（表奏）才當上的，可以說董卓也認為曹操是個人才並比較信任，曹操是有機會下手幹掉董卓的——董卓讓曹操當驍騎校尉的時候，呂布還沒幹掉丁建陽給他當乾兒子。

但是曹操並沒有去刺殺董卓，而是在“卓表太祖（曹操）為驍騎校尉，欲與計事”的時候馬上拔腿就跑，“太祖乃變易姓名，間行東歸。”因為當時的曹操雖然血氣方剛並忠於漢室，但並不是一個愣頭青，在大將軍何進和大草包袁紹商量著招董卓進京的時候，曹操就預見到要壞事，並且一針見血地指出：“幾個小小的宦官，只要離開皇帝的支援，他們就啥都不是，派一個小獄卒就能搞定，你把邊將招來，這事肯定要捅婁子。”

所以深謀遠慮的曹操是不會鋌而走險去幹掉董卓的，因為他知道刺殺董卓之後局面會變得更加混亂，而自己一個小小的西園八校尉之一，手上根本就沒幾個兵，剛剛被任命的驍騎校尉更是一張空頭支票。一旦董卓被殺，李傕郭汜牛輔等人肯定要大開殺戒，而朝廷那些“三公九卿”只會坐而論道，在西涼馬刀面前啥事不頂，最後肯定是自己被滅門，連小皇帝也小命不保。

事實證明，曹操沒有冒失地刺殺董卓是對的，後來的王允不知死活，雖然有呂布這個三姓家奴幫忙，但是李傕郭汜在賈詡忽悠下殺了個回馬槍，呂布也只能逃命，而王允連逃命的機會都沒有，漢獻帝也被當做繡球一樣搶來搶去，從那時候起，大漢實際上已經滅亡了。如果王允謀定而後動，積攢夠一定的兵力，並且宣佈“首惡必辦脅從不問”，赦免西涼兵將，那就沒有後面的悲劇了。

王允的錯誤在於自己沒有足夠的實力，就已經起了“挾天子以令諸侯”的心思，大權獨攬要做第二個董卓，所以死了活該。而曹操直到自己連做第二個董卓的實力都沒有，即使刺殺董卓成功，也得死在亂刀之下，大漢王朝只會更亂——有太多的人想要當董卓第二了……

歷史上曹操沒有刺殺董卓，他只是放棄了董卓給的官跑回家鄉去了。《三國志·武帝紀》：”卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸“。真正刺殺董卓的是後來成為曹魏謀主的荀攸：《三國志·荀攸傳》：攸與議郎鄭泰、何顒、侍中種輯、越騎校尉伍瓊等謀曰“董卓無道，甚於桀紂，天下皆怨之，雖資強兵，實一匹夫耳。今直刺殺之以謝百姓，然後據殽、函，輔王命，以號令天下，此桓文之舉也”。事垂就而覺，收顒、攸繫獄，顒憂懼自殺，攸言語飲食自若，會卓死得免。那麼，演義裡的曹操為何會去刺殺董卓呢？因為人是會變的，老曹也不是一開始就像提問所說的有帝王之志。他最開始的志向，他後來在《讓縣自明本志令》說了：“意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言“漢故徵西將軍曹侯之墓”，此其志也”。曹操跑回家後，馬上冒著誅全族的風險，率先起兵反董。這點，無論演義還是史書，都予以了承認。後來董卓西遁長安，其他諸侯都按兵不動儲存實力。只有老曹傻乎乎的跑去追擊，結果把老本賠了進去。要不是曹洪把馬讓給他，他可能就交代在那了。也就是說，一開始老曹也是個熱血憤青，一時打了雞血就為國除賊，也是演義裡憤青曹的正常舉動，只是後來權勢膨脹了野心