文死諫，武死戰。武將最高榮譽是戰死在沙場用不著解釋了；諫，直言規勸。古代做文官的最高榮譽就是因為向皇帝提意見而被皇帝賜死。

古代有兩個官職就是專門為皇帝提意見的；一個是"光祿大夫"，另外一個叫做"諫議大夫"；後來統稱為"言官"，即"諫官"。

皇帝陛下其實大部分時間不是"說一不二"的；因為朝廷專門設立了都察院這樣的機構，專門監督皇帝的一言一行，審查這些是否符合"祖制"(老皇帝的遺言)。

除了言官還有史官；"仗義執言"是言官的義務；"秉筆直書"則是史官的責任；這也是儒家文化的優秀傳統。

有些言官或者史官甚至將被皇帝"賜死"看成是最大的榮耀；為了"求一死"甚至明明知道皇帝不會聽他的，也要堅持己見，死而後已。

有時候皇帝也非常"狡猾"，對提意見的言官不打不殺，但是你說的那些就是不予理會，不讓你因為提意見反對皇上成了"英雄"。

。

中國古典小說已經把知識分子的那點小心思寫得明明白白的了。

什麼樣的領導是好領導？

最好是個廢物，除了仁慈一無所有，成天只會給手下添堵，最大的優勢是敢放權給自己。

典型比如劉備、唐僧。

什麼樣的打手是好打手？

從不多話，從不質疑，指東不往西，執行力爆表，忠心耿耿，運氣不好。

典型像是趙雲，李逵；

他們心中的武人是什麼樣的？

大多是個憨憨，除了賣萌就是添亂，經常質疑能人的領導，但最後要對能人五體投地的服。

比如張飛、程咬金。

他們心中的自己是什麼樣的？

算無遺策，機智過人，眯著眼睛就把事情辦了，洞察天下大事，說幾句話就能搞定一切事情辦成了功勞都是自己的，只不過做成事後主公會變得小心眼所以要及時功成身退。

典型像是張良、諸葛亮、吳用、姜太公、劉伯溫……你看，文人很少會漏掉自己這個角色的。

那麼現實中大家根本不聽自己講話怎麼辦？

先搞怪吸引當權者的注意力，然後突然瞪大眼睛一聲怒吼：哎呀你大禍臨頭了還不知道！然後故作高深的丟出自己的計策。

如果當權者始終不聽怎麼辦？大喊一聲："不聽我的，你死定了！"然後等待被拉出去打死。

典型代表就是伍子胥、田豐。

為什麼要找死？因為死了之後不管當權者後來因為什麼玩脫，他的知識分子小夥伴都會記錄下來：XXX不聽我們吹牛逼，結果死了。

如果不幸沒有死怎麼辦？找個林子搞點行為藝術，等待有一天被路過的某個腦袋不太靈活的看到，然後把以上流程重複一次。

典型代表：姜子牙的直鉤釣魚

現在他們正在積極碰瓷，希望被拉出去打死，自己落個直諫剛正的名聲，順便扣領導一個昏庸無能的帽子。在這個過程中，不管他們收了錢，或者沒收，都會覺得自己是地球上唯一的大明白人，是唯一知道怎麼讓世界變好的人，自己這樣的人做什麼都是正當的

明王朝最大的歷史教訓是什麼？

那就是，如果你把知識分子，全部趕到鄉下去挖土，他們這裡面能出一些聖人，例如王陽明；

如果你讓這些知識分子衣食無憂，幾代有錢，雙腳不沾泥，絕對事情就壞了！

什麼家事國事天下事，事事BB；

什麼精英圈子，文化話語權，學閥，門閥，一套套的全部都給你整出來。

你看看現在的知識分子，專家，有多不靠譜嗎？

一個比一個語出驚人！

何不食肉糜乎？

這群人，脫離勞動人民太久了··

買房就是孝敬父母

知道當年為什麼要讓那麼多知識分子下鄉種地嗎？

就是因為這幫人成天飄在天上，忘乎所以；新中國才成立幾年？這群人就忘了自己的出身！

甚至前一段時間，熱搜上：建議專家教授不要建議了

不說別的，你看每年光北京所有的大學教授每年提出的建議，需要花錢幹啥幹啥，就是把中國財政收入提高10倍，都打不住！

所以，趕緊的把這些專家教授們安排下鄉除草去····

改朝換代換的只是帝王家，普通的世家大族大部分都會保留下來繼續進行自己的統治，在新中國成立以前能讀書的哪個家裡不是家財萬貫就是位高權重

你這是個偽命題，文人不怕死，為什麼每個王朝滅亡，那麼多的文臣怡然自得的繼續當新王朝的臣子。史官不怕死，那為什麼那麼多的史官寫著神話般的皇帝史。

不能因為部分文人硬骨頭和部分史官的英雄的事蹟來以偏概全。文人風骨大概只是嘴上說說而已。都是為了自己的利益吹嘴炮而已。

像司馬遷一類的史官，像史可法一類的文人的英雄只是極少數，正因為極少數才能稱之為英雄。

再說文人屆最大的表率不是孔子後裔嗎？可是獲得了那麼多的朝廷的封賞，獲得了那麼多文人敬仰的一批人居然是最先投降的人。這算不算文人的恥辱，算不算文人的敗類。可是居然這樣一類人還是居然怡然自得的享受朝廷的供奉，居然文人們沒有人反對，這真是天大的諷刺。

說古代的文人和史官不怕死，只是如此而已，還是算了吧。