你既然這樣問？那我問你孩子跟女方姓、你同意不？還有在男人們的心裡，他們有真真正正的把女人看平等過嗎？還有又為何無論家條件多麼的不好，男人為什麼不願意入贅？該出的時候男人講平等，講原則或習俗的時候，男人又開始男尊女卑了，什麼人？

女方是否向男方要彩禮，與男女婚後出軌是否屬於犯罪是同一個問題。就是是否確認女人的財產屬性問題。如果立法承認女人是財產，那麼女方家庭轉讓女兒要彩禮完全正當，女人婚後出軌必須被處罰，因為財產是不容侵犯的。這就是古代的法理。

男女平等以後，女人的財產屬性沒有了，這個法理不存在了，女方要彩禮、男方家暴都應該屬於犯罪行為了。

這要看，這個彩禮究竟是禮（節），還是錢！？啥意思呢對不對！？禮節，相當於你串門拿的水果飲料這些…………錢，相當於買東西的價格！區別，九天之上，和，地獄之下…………

這個問題在我看來，是分地方的，有的地方女方父母不要彩禮，還拿錢給男方，按現在的社會來說，有的地方習俗不一樣。要是能把這種懷習俗改變了，男女之間就有了真正的愛情。

彩禮就是一種習俗男方給出彩禮也是人之常情，給多少男方會衡量自己的實際情況，拿出相應的彩禮來表示心意，而不是女方價碼而定，願意給和索要是完全不同的概念和感受，願意給是一種心甘情願的付出，沒有敵對情緒，而且給舒服。

彩禮，是封建社會遺留下來的陋習！男女婚姻，過去是“父母作主”！且女子沒有任何選擇餘地，嫁出去了，就是那個丈夫的工具！沒有自由，父母感覺養了女兒十多二十年，應該得到回報，彩禮，是這麼產生的。而現在，男女都“自由戀愛”了，愛，是雙方的，雙方都有“需求對方”的意願！本來就是平等的，沒有誰高誰低的問題，彩禮，就不應該繼續存在了。如果父母一定要彩禮，用錢擋住了兩個年輕人的愛情結合，那，將是最不道德的事情！這種做法是“種惡果”！後患無窮！有的女子，以“要彩禮”為名做出“騙婚”之事！只要沒有把“愛情擺端正”的做法，都是不幸福的！這種事多了，年輕人就不戀愛不結婚了！這是天大的危機！！比戰爭的危害大得多！！

我認為女孩子不應該要彩禮，要彩禮褻瀆了婚姻的神聖性，婚姻是以愛情為基礎，男女才結合到一起的。如果要彩禮和買賣人口有什麼區別？

要彩禮就存在多少高低的問題，那麼你可以嫁給一個給你10萬彩禮的人。那麼另外一個男人出20萬彩禮，你會不會放棄給你10萬彩禮的男人？而選擇給你20萬彩禮的男人？我想肯定會有這樣的女人去考慮問題。既然要彩禮就有多有少，有高有低，那麼拿不出彩禮或者拿的彩禮比較少的男人就娶不上媳婦兒了。那麼這個社會光棍兒就會越來越多，社會將陷入無序和混亂的狀態。

所以說要彩禮就是封建餘孽思想，是屬於一種陋習，應該堅決予以摒棄。彩禮徹底將女性物化，對女性也是一種侮辱。給女性彩禮，女性才嫁給你，這不就是把女性當成商品一樣嗎？價高者得。那麼一些比較窮的男人，不就娶不上媳婦兒了嗎？這樣就會導致窮人沒有後代，窮人不就絕後了嗎？要彩禮這個陋習對窮人太不友好了。

另外呀，因為要彩禮發生的一些惡性案件屢屢發生。導致很多比較貧困的家庭因為給彩禮之後雪上加霜，越來越窮，最後走上極端，將女方一家滅門的慘案屢屢發生。為了避免這種惡性事件的再次發生，應該堅決把彩禮這個事兒給取締。不應該要彩禮，所有的女性嫁給男人就應該以愛情為基礎，如果你喜歡就嫁，不喜歡就可以不嫁。不應該用彩禮作為籌碼，要挾男方。

有的女性看到我寫的這些有可能會很生氣，你也不用生氣，你不喜歡這個男人，為什麼要嫁給他？就因為他出的彩禮多嗎？

如果要彩禮這個事兒大行其道的話，那麼有錢人就可以。曲比他年齡小，很多的女性為伴，那麼比較窮的男人呢？就娶不到媳婦兒了，你想一想後果有多怕多嚴重，所以說要彩禮這個事兒必須給他殺住。

1、從來沒有男女平等過，男尊女卑、重男輕女依舊是普遍情況。

誰若覺得如今男女平等了，那麼請問：冠姓權為什麼一直是男人把持、男女出生比為什麼那麼嚴重、男人為什麼比女人更著急結婚、家務為什麼大部分是女人負責......

2、什麼樣的人家（男人）會排斥彩禮問題？什麼樣的男人會罵要彩禮的女人是拜金女、撈女？

不否認確實有把女兒當財物買賣的人家，但是大部分人家沒這麼缺德，要彩禮就返嫁妝，男人一竿子打翻一船人的目的是什麼？

3、排斥彩禮的男人往往特別在意女方的嫁妝，這是為什麼？

4、女人可以不要彩禮；男人不能要求女人不要彩禮。

5、女人碰上排斥彩禮的男人，建議趁早跑。

男女平等？怎麼平等？生孩子看孩子還是輔導作業，做家務平等？你去職場看看，有多少女人因為家庭孩子失去升職機會。

我是女人，覺得不該收彩禮，婚姻是自己的事，結婚離婚都是自己的事，雙方父母喜歡給是他們自己的事，如果都互相相愛，就不會要彩禮，2個人會共同創造一個屬於自己的小家。沒有負擔的家。我身邊大部分家長都一管到底，連裝修也管，要結婚的人就像沒長大的巨嬰。

要的，另外一個……