有前句沒後句，就是因為有了瘟疫才有了治療方法理論的出現，最終打贏瘟疫並不斷完善積累。就是因為古代華人經歷有記載幾百次這樣的瘟疫才使中醫不斷壯大發展，也以為不斷的消滅了瘟疫，才積累了大量完善理論應用，使得中醫面對非典，新冠得心應手，第一時間就能制定出治療方案並起效。

歷朝歷代的瘟疫都依靠中醫解救，以前交通落後，藥物存量少，瘟情大暴發時只有方，卻沒有足夠藥，解救了一部分人。但確保了中華民族的延續

東漢末期。那是亂世。政治。經濟。文化。交通。不允許中醫發揮效用。不是中醫無策。而是有策難行。有方也沒人去採藥。有藥也不能推廣。諸侯們都想對方疫死滅絕。中醫只能自保平安。張仲景家族僅死傷大半而不被瘟疫滅絕。確是中醫功勞。自此。張仲景才開始學習中醫。

中醫面對瘟疫束手無策的話，你在這裡出這個題目也是世界級的奇葩？一個新事物從出現到認知到解決問題肯定有一個過程，比如新冠在武漢剛剛發現是有多少人重視？隨著事態的發展，上層領導對這種未知病毒進行初步管控，專家們制定治療方案，並實施改進再實施的探索過程，現代人在如此完善的醫療手段前況且如此不堪一擊，何況古人？

大疫消於荒野，瘟疫的防控要大於治療的效果不管是中國還是外國都如此？從沒聽說過不防就自然消失的瘟疫除非是傳染源自己斷了。

問得好，這裡就要給你普及一下知識了，東漢末年導致人口銳減的原因。你認為是大瘟疫嗎？死了90%人的大瘟疫？當然不是，東漢末年的問題在於氣候驟變，平均氣溫突然下降，變導致農作物絕收，餓死了太多人，包括張仲景的親屬。

當然如果把餓也當作一種病，那麼大饑荒說成大瘟疫也沒什麼問題。

這與中醫無關，這是執政者的問題，

不分因果提出這樣的問題，根本就是居心不良。治瘟疫的中醫張仲景，是目睹瘟疫的嚴酷現實後才開始研究方子的，說面對瘟疫束手無策，你這不是故意帶節奏麼？再說，方子的推出總要在一段時間的研究和實踐之後吧？隨著時代的發展，中醫在治療非典和新冠方面的成效難道你看不到？再看看美國，科技那麼發達，防疫搞成啥逼樣，你難道也眼瞎看不到麼？它們那個輝瑞要是有效，為何死了那麼多人？多一點民族自信，好好做個華人，祝福自己的祖國越來越好吧，祖國強大時舔美，你的利用價值也會高一點，要是沒有了對手，它們也不會需要什麼奴才了！

標題誤導！

東漢末年天下大亂，病了也沒地方看病，同時張仲景也發現，那時的醫生水平有問題，於是：

他開始學習，前人的醫學著作，博採眾長，寫出一本《傷寒雜病論》。

怎的就變成中醫束手無策了呢？！《傷寒論》的方子並不是他自己創造的，而是博採古方，哪個古方呢？《湯液經法》！

這本書在晉朝的時候還沒失傳，因為陶弘景寫了一本書《輔行訣臟腑用藥法要》，看了這本書我們才知道，原來《傷寒論》裡的方子，就是湯液經法的方子！

中醫確實是個很古老的東西，可是從漢代起就時不時的走下坡路，一代不如一代，可是也有時候中興一下，幾千年了，誰也沒有能力凌駕於古文獻之上！這確實是個很有意思的事！

中醫自古就有辦法治瘟疫，但是，能治瘟疫的合格中醫師，那就不一定了！

我就想問問，張仲景家族在瘟疫中死傷大半發文的人怎麼知道的？中國幾千年靠中醫治病救人才使華人口世界最多。這是鐵的事實不容洋奴敗類詆譭！