這種情況，我認為通或者不通燃氣，不能作為判斷是否購房的重要因素

居家生活中，不能否認，燃氣經濟實惠環保，使用起來也很方便。但並不是不通燃氣生活就有多麼不便，廚房可以用電或煤氣，衛生間可用熱水器，這些都是完全可以替代。

我認為判斷決定購房的關鍵條件應該是:

買房你要有一定的經濟實力，有購買資格，要與你當前經濟水平息息相關。超出購買能力範圍，會讓你生活品質大大降低，房貸壓力山大，苦不堪言。

買房的目的是什麼，不外乎是剛需、改善和投資這三類。對於剛需而言，受制於經濟實力，符合購買能力，達到一定期望值就可以；對於改善而言，考慮更多是小區環境，交通便利程度，周邊配套如教育、醫療佈局等；對於投資而言，考慮更多未來是否會有升值空間，是否能帶來增值或租金收益等等。

我認為可以買。現在好多家庭都不用燃氣，改用電器產品了，用電代替燃氣好處多多，第一是省錢，這些年來燃氣的價格翻了幾倍了，可電費一直沒漲價。第二、隨著科技的發展，電器產品不斷更出新，更加智慧和自動化了。第三、安全，尤其是有老人的家庭。所以說買房子主要看位置，有沒有燃氣是無所謂的。

我個人認為只要價格合適就可以買，但是如果價格高就沒有必要了，落戶只是一方面如果沒有天然氣生活也不方便的。就算是投資以後估計也賣不上價，個人建議而且

對於這個問題，我們來分析一下。

問的是70年產權的商品房，商品房也分好多種：住宅、商務公寓、商務辦公等，一般能落戶的就住宅和少量公寓。

如果是住宅，不通燃氣，可以落戶，這種是沒問題的，可以買。不通燃氣的話一般是用電磁爐，雖然沒有明火好用，但也能解決做飯問題。而且住宅在二手交易中也比較好賣。

如果是商務公寓之類的（商務公寓也有少數70年產權可以落戶的），這種房產一般不限購不限貸，有錢買多少套都可以。但建議有條件買住宅就不建議買公寓，實在沒有名額買才能退而求其次買公寓，公寓轉讓稅費會比較高，所以二手轉讓比較困難，升值也比較慢。

所以先看房子是住宅還是公寓，並不看看能否通燃氣。如果是剛需自住，建議買住宅，有閒錢沒住宅名額、沒有投資渠道可以買公寓。

看目的，位置和錢袋子。先問你為什麼要買沒燃氣的？圖便宜？為落戶？錢少？南方還是北方？有沒有暖氣？其實燃氣問題不算太大，有電代替。有了更方便

可以購買的，為什麼呢？

1.因為這是70年產權住宅性質的房子，雖然不通燃氣，但是可以落戶可以讀書，交易稅費和正常住宅一樣。

2.不通燃氣這個也不是判定房子是商業還是住宅，當然大多數的小區都是有燃氣的，有一些因為小區地理位置或者專案規劃問題，沒有安裝或者是不符合安裝標準。

3.現在很多年輕人都不喜歡做飯了，都是在外面吃或者點外賣。 這個也可以說明，通燃氣肯定是最好的，不通也好，可以使用電器。