高考議論文寫作之演繹論證 ——概念、寫法與案例分析
夫辯者，將以是非之明，審治亂之紀，明同異之處，察名實之理，處利害，決嫌疑焉。摩略萬物之然，論求群言之比。以名之實，以辭抒意，以說出故。以類取，以類予。有諸己不非諸人，無諸己不求諸人。
——《墨子•小取》
一、演繹論證與演繹推理
1.演繹論證
論證是人類思維方式的一種，即用某種道理或命題來說明另一種待證命題的過程。
演繹論證是論證方式的一種，指用一般性論據去論證特殊性論題的一種論證方式。
或者說，論證方式為演繹推理的論證就叫演繹論證。下面來看一個案例：
論題：銅是導電體
論證：所有的金屬都是導電體，（論據）
銅是金屬，
所以，銅是導電體。（論點）
在這個例子中，我們給出了一個一般性的論據（所有的金屬），最終證明了一個具有特殊性的論題（銅）。
由於演繹論證就是運用演繹推理進行的論證，因此，若要掌握演繹論證，我們必須瞭解什麼是演繹推理。
下面將簡要介紹演繹推理，以及演繹推理的典型表現——三段論。
下面將簡要介紹最典型的演繹推理，即三段論。
二、三段論
1.三段論的定義
三段論，顧名思義，就是以兩個命題為前提，推出一個新命題的推理形式。
一般來說，範圍最大被稱為“大前提”，範圍次之被稱為“小前提”，最後的結果被稱為結論。如下述案例：
原內容
大前提：法律都是國家意志的行為規範。
小前提：刑法是法律。
結論：所以，刑法是國家意志的行為規範。
這裡需要指出的是，判斷“大前提”與“小前提”的依據並不是順序，而是它所表述的內容範圍。如上述案例，“法律”的涵蓋範圍是大於“刑法”的。因此，就算調換順序，它們的性質依然不會變：
修改後（一）
同樣，結論的順序也是可以調換的。如：
修改後（二）
結論：刑法也是國家意志的行為規範。
小前提：因為刑法是法律。
2.三段論的公理
公理指的是人們公認的不證自明的一般道理，如“地球自西向東轉”、“ 太陽東昇西落”等。三段論的公理具體如下，這也是所有三段論所必須掌握的出發點：
（1）肯定公理：凡是對一類事物的全部有所肯定，那麼對該類事物的部分也有所肯定。
如：
所有人皆會死，（肯定了人類會死亡）
蘇格拉底是人，（蘇格拉底是人的一部分）
所以蘇格拉底會死。
（2）否定公理：凡是對一類事物的全部都有所否定，那麼對該類事物的任何部分也有所否定。如：
任何人都不是完人，（否定了人是完人）
英雄也是人，（英雄是人的一部分）
所以英雄不是完人。
這裡，大家可以自行改寫一下上述法律的案例，掌握三段論的具體寫法。
高考議論文寫作之演繹論證 ——概念、寫法與案例分析
夫辯者，將以是非之明，審治亂之紀，明同異之處，察名實之理，處利害，決嫌疑焉。摩略萬物之然，論求群言之比。以名之實，以辭抒意，以說出故。以類取，以類予。有諸己不非諸人，無諸己不求諸人。
——《墨子•小取》
一、演繹論證與演繹推理
1.演繹論證
論證是人類思維方式的一種，即用某種道理或命題來說明另一種待證命題的過程。
演繹論證是論證方式的一種，指用一般性論據去論證特殊性論題的一種論證方式。
或者說，論證方式為演繹推理的論證就叫演繹論證。下面來看一個案例：
論題：銅是導電體
論證：所有的金屬都是導電體，（論據）
銅是金屬，
所以，銅是導電體。（論點）
在這個例子中，我們給出了一個一般性的論據（所有的金屬），最終證明了一個具有特殊性的論題（銅）。
由於演繹論證就是運用演繹推理進行的論證，因此，若要掌握演繹論證，我們必須瞭解什麼是演繹推理。
下面將簡要介紹演繹推理，以及演繹推理的典型表現——三段論。
下面將簡要介紹最典型的演繹推理，即三段論。
二、三段論
1.三段論的定義
三段論，顧名思義，就是以兩個命題為前提，推出一個新命題的推理形式。
一般來說，範圍最大被稱為“大前提”，範圍次之被稱為“小前提”，最後的結果被稱為結論。如下述案例：
原內容
大前提：法律都是國家意志的行為規範。
小前提：刑法是法律。
結論：所以，刑法是國家意志的行為規範。
這裡需要指出的是，判斷“大前提”與“小前提”的依據並不是順序，而是它所表述的內容範圍。如上述案例，“法律”的涵蓋範圍是大於“刑法”的。因此，就算調換順序，它們的性質依然不會變：
修改後（一）
小前提：刑法是法律。
大前提：法律都是國家意志的行為規範。
結論：所以，刑法是國家意志的行為規範。
同樣，結論的順序也是可以調換的。如：
修改後（二）
大前提：法律都是國家意志的行為規範。
結論：刑法也是國家意志的行為規範。
小前提：因為刑法是法律。
2.三段論的公理
公理指的是人們公認的不證自明的一般道理，如“地球自西向東轉”、“ 太陽東昇西落”等。三段論的公理具體如下，這也是所有三段論所必須掌握的出發點：
（1）肯定公理：凡是對一類事物的全部有所肯定，那麼對該類事物的部分也有所肯定。
如：
所有人皆會死，（肯定了人類會死亡）
蘇格拉底是人，（蘇格拉底是人的一部分）
所以蘇格拉底會死。
（2）否定公理：凡是對一類事物的全部都有所否定，那麼對該類事物的任何部分也有所否定。如：
任何人都不是完人，（否定了人是完人）
英雄也是人，（英雄是人的一部分）
所以英雄不是完人。
這裡，大家可以自行改寫一下上述法律的案例，掌握三段論的具體寫法。