我認為大學生還是要以學業為重，以學業為主。然後才是創業。

大學是人生中比較美好的一段時光，大學四年過得非常快，很多畢業的學生，或者即將畢業的學生，相當一部分都後悔大學沒有好好學習，認真對待學業。

經歷了高考之後，可能大家都認為大學就是自由的，無拘無束。大學裡面極易放縱自己，不認真對待學業，有的學生掛科，拿不到畢業證，有的甚至被學校開除。這樣的例子不在少數。

大學裡面，圖書館資源非常豐富，裡面書籍很多。我認為大學期間要好好學習，好好利用空餘時間多讀書，讀好書，多積累。等到實習，工作了，很難有時間精力讀書了。

當然課餘時間，把學習搞好之後，可以做一些嘗試，做自己喜歡的事情，比如參加實踐，三下鄉，創業之類。

　　如果說創業是無數人心中美麗、神聖的夢，那麼人們通常忽略了黎明到來前的劇烈陣痛，以及創業之路的艱辛和阻擾。大學生創業，風險究竟有多大？什麼樣的創業之路才是最適合大學生的呢？向陽生涯首席職業規劃師洪向陽認為，金融危機下大學生不該盲目創業。

　　拷問中國大學生，適合創業有幾人？

　　洪向陽認為，對於當前的中國大學生而言，絕大部份並不適合創業。單從創業者應該具備的能力和素質上來看，對大學生就是一個根本性的挑戰。一般創業能力主要是指創業者的專長和經驗，如市場調查、技術專長、企業管理、識人用人、財務管理、公共關係、市場營銷、開發開拓、冒險避險等等。而創業者所應當具備的能力和素質，見仁見智，眾說不一。有人概括為“十大素質”，包括：慾望、忍耐、眼界、明勢、敏感、人脈、謀略、膽量、豁達、自省。

　　客觀的說，這些能力和素質並非短期培訓所能練就的。有些素質甚至就算是培訓也很難達到，比如謀略、膽量，比如識人用人等，這些大部分都是需要長時間不斷的訓練和積累才能具備。

　　有人可能會問，為什麼美國英國等西方國家大學生能創業，甚至連大學都不讀就創業，而向陽生涯卻認為中國大學生就不能盲目創業呢？那就得從中國大學生所受到的職業規劃教育談起。

　　在英國，從3歲至18歲有系統的生涯發展教育，美國、日本等發達國家也都有從小學就開始的生涯及生計教育，也就是說，從小學開始，發達國家即開始幫助學生了解職業環境，瞭解自己的興趣、性格，塑造孩子的獨立性，培養他們的社會適應能力、資源利用能力、經營意識和經營能力，在這樣環境下培養出來的是生存能力強、目標較明確的人。所以我們會看到他們中很多人中學畢業即清楚自己幹什麼，甚至像比爾·蓋茨這樣連大學都不願意上完的案例也非常多。而反觀我們現有的教育環境，對於絕大多數學生來說，可能除了讀書考試再讀書再考試外，想要獲得更多的能力打造很難，主要是沒有合適的外部環境來支援。從向陽生涯隨機抽取來自全國的1000名高校畢業生的調查中發現，類似於“你想做什麼工作？”，“你有清晰的職業目標嗎？”等相關問題，80%以上回答的是不知道、沒有或是非常模糊的結果。如此這般，我們必須瞭解創業中我們最大的痛是什麼？

　　管理經驗欠缺阻礙創業

　　對於當前的中國大學生而言絕大部分是並不適合創業的。單從創業者應該具備的能力和素質上來看，對大學生就是一個根本性的挑戰。向陽生涯首席職業規劃師洪向陽分析說，中國創業活動最多的年齡段在25歲至34歲，絕大多數創業者是有就業經歷的人。

據向陽生涯的統計，儘管社會對於大學生創業的關注度很高，但是畢業後打算就業和考研的學生還是佔了絕大部分。就業、考研、出國三項合計90.2%，而打算創業的只有不到10%，而創業成功的僅為2%-3%。總結創業失敗的原因，基本上都是管理方面出了問題，其中包括決策隨意、資訊不通、理念不清、患得患失、用人不當、忽視創新、急功近利、盲目跟風、意志薄弱等等。特別是大學生知識單一、經驗不足、資金實力和心理素質明顯不足，更會增加在管理上的風險。 剛畢業就創業並不是件好事，在國外這種情況較多，但國內成功經驗較少。一方面是學校缺少這方面的教育，另一方面在資金實力和心理經驗方面明顯缺乏。除家族繼承型的創業，往往延續家族傳統的創業模式，這樣的創業之路就相當於模式化的複製，相比其他型的創業，成功率略高一些。那麼，在決定創業之前，我們是否應該提前思考，創業我們究竟該拿什麼來創？

大學擴招，公立大學增加很多專業，有的沒的可有可無，一時間沒有合適的老師去授課，所以很多科目就沒有開設，可是申請開設了專業又不能讓學生很閒，大學社會實踐就成了一個很堂而皇之的理由。

私立大學紛紛興起，投資人都發現大學真的很掙錢，盲目開設專業，師資配備就是坑，裡面有一個本科就不錯，還不一定是雙學位，所開專業科目裁剪，所用課本也是閹割版。大學生就在這樣的環境裡混日子。

大學生也清楚就業難，但是不瞭解自己眼高手低。

不能讓他們很閒啊，一個個血氣方剛，會出事的，得找點什麼事情分散一下他們的注意力。

創業也就應運而生。

多誘人的點子啊，能掙錢，還可以提前享受人生，何樂而不為，成功的話還不是學校的妹子隨著挑~~·

就是失敗也是花爹媽的錢，不心疼，去應聘時還可以跟HR吹自己曾經創業，騙個管理層乾乾，其實草包一個。

哎，一派昇平。

我看都是潑冷水的，怎麼怕人家大學生搶佔市場啊。創業也要看看自己的資源怎麼樣，資源好不創業浪費可惜，再說年輕不折騰，等著跟你們60.70.80.打工啊。

我是個80後，我是挺支援大學生創業的，前提是你得有資源，比如說有錢也行啊。我的一個同學她剛開始就是出去打工，學財務的，一直在財務公司裡面做事，幾年下來自己也能獨當一面，這時候他的表弟剛大學畢業，也是學財務的，出去找工作到處碰壁，高不成低不就，就找到我同學訴苦，我說現在都萬眾創業了，這些公司剛開始都要註冊、財務報稅什麼的，你們倆乾脆辦個財務公司算了。這表弟趕緊說好，我同學也早就想自己出來幹了，於是這兩人的財務公司就這樣搞起來了，今年一個年頭了，還招了一個前臺和助理，同學說比打工強。他表弟嘛，那就更厲害了，公司的業務80%都是他拉的，這兩個人合作還是很好的嘛。

還有一個現象就是，我認識很多福建的，人家的孩子多數都是讀完書先回來和父母創業先，我看很多作者回答都很高大上的行業，像很多是實體行業，人家父母手上有點是資源，積攢了這麼多年的商業方法，肯定是要教給自己家的孩子，我們身邊有個做裝修的老闆，兒子畢完業就回來幫父親了，後來兒子覺得自己不喜歡裝修，喜歡寵物，想開一個寵物店，老爸二話沒說，就給錢支援了，不過好景不長，3個月他就支撐不下去了，宣佈關門大吉，光喜歡是不行的，做任何事情也要考察行情的，還好他有個有錢的老爸，不然像有些大學生靠貸款去做生意就得不償失了。

所以，終結兩點，要麼家裡有點錢，夠你去折騰，要麼跟著有能力的人一起幹，想好了再下手，碰到挫折是正常的嘛，關鍵看你怎麼爬起來，有能力誰也不想去打工的。

大學創業已經是熱潮，度娘隨便一搜，就有很多的大學生成功創業的案例。但是大學生到底該不該創業，我僅談談我關注的幾個方面：

一：好的idea。

創業,一定要有好的idea，也就是好的創意，這個創意並不是說有多麼美好，而是一個合適的創業切入點，理論上它可以解決某個行業的痛點，或者使用者的痛點，是一個非常好的全新的商業模式，別人從來沒見過的，不可複製的，而且這個商業模式具有一定的可行性，若能在小範圍裡悄悄地驗證它具有極大的市場潛力，那它就算是一個好的idea。

二：合得來的團隊。

大學生若創業一般可能都是沒有經驗的，並且大陸的創業環境，又不如在國外，比如美國，基本上一個公司成立之後在某一個時間都可以透過成熟的職業經理人來幫他解決問題。而大陸就算是一般的職業經理人，也看不上小公司，更別說是創業初期的。

所以你一定要有個團隊，一個合得來的團隊，而不是一個人單打獨鬥，畢竟“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”。創業過程中需要管理，市場，營銷，財務等，一個人的精力是有限的，而且每個人都有自己的長處，也有自己的短板，團隊成員之間若能互補，才能擰成一根一股勁兒的繩，渡過每個艱難的瓶頸。

三：人脈。

大學生的交際一般都是很簡單的，同學，朋友，如此狹窄的人脈關係，在創業初期很難接受挑戰。那拓寬人脈有兩條路：

1.到別的公司打工，要是能到大公司更好。這方面我特別支援大學生暑期打工鍛鍊。當然你若把打工看成給別人幹活，混日子的，那你勢必一無所獲浪費了時間。但若是看成結識人脈，積累經驗，學習創業的過程，那你的所獲肯定會超過你的預期。這就要看你內心強烈的願望是什麼了。

2.加入一個創業團隊，不一定要在創業團隊裡扮演領導角色，你只要找好自己的定位，能學到創業過程中的經驗，這樣等到時機成熟，你有了能力，有了想法，也有了人脈。

當然，也存在幾乎沒有什麼經驗、人脈就直接創業成功的例子，比如眾所周知Facebook的扎克伯格就沒去什麼別的公司工作過，也直接創業成功了。

可是，我要說的換成在大陸環境中，剛起步的創業者壓力是很大的，更不用說還有幾個巨頭（BAT）在那兒壓著。一旦發現巨頭也瘋狂地砸錢，瘋狂地挖人，這時候對你的商業經驗挑戰就非常大。

第四，我要說的最後一點，就是——經得起失敗。

創業不易，真的是“大浪淘沙”，能成功的只是鳳毛麟角。稍有不慎，全軍覆沒那是分分鐘鐘的事兒。如此慘烈，創業者就必須練就一顆堅韌的心，經得起失敗，失敗的要看作是一種鍛鍊，給自己積累經驗。創業多次能最終成功已是幸運。

除此之外，套用360周鴻禕的一句話：“如果把創業非要狹義地理解成，我自己辦個公司，當個CEO，把這個理解成創業就很極端。”有的人適合從0到1，比如喬布斯；有的人適合從1到10，給他一個平臺，他甚至能從1到N。但這都是實現自己價值的成功！

我們鼓勵大眾創業，萬眾創新，所以在這一方面來說我們是鼓勵創業的，在我們學習就有創業園專案，很多學生在裡面鍛鍊自己，培養能力。

只是就創業我想分析以下幾點，對於創業的認知我覺得應該是有足夠的自信和責任心，堅持和能力還有資金流轉條件，所以創業並不是盲目的，需要我們認真去對待。

大學生創業的確可以培養能力鍛鍊自己，在以後的道路上幫助自己，但是創業是一件很長遠的事情，我希望所有的大學生對於創業一定要堅持。當然，創業有風險，大學生需要謹慎。

Paul Graham 曾經肯定的說道，大學生不要再大學裡面就創業。

也許這也和美國文化有關，Paul 認為大學生創業只是一個大問題中的一部分，更大的問題是如何去擁有一個好的生活。對於有些天生就想幹大事的人來說，創業就是美好生活，但是 20 多歲並不是創業最好的時機，因為大多數人 20 多歲還處於人生“廣度”的挖掘階段，但是創業是野蠻的快速深度挖掘的一個過程。學校可以教你一些關於創業的東西，但是創業是屬於實踐出真理的事，一旦創業就會佔據你全部生活，基本上到時候你就沒辦法同時兼顧學業和創業了。大學時可以做更多在之前或者之後的人生階段不太能做的事兒，比如去旅行，比如去投入到某個專案中，扎克伯格雖然年紀輕輕就有著極高成就，創立了 Facebook這個帝國，但是他再也沒有辦法像“流浪漢”一樣到國外了。

要知道，創業的機會成本是很高的，一旦創業成功，那就會佔據你很長一段時間的生活，幾年甚至十幾年或者整個職業生涯就進去了。谷歌創始人 Larry Page 基本上從 25歲開始就很少能夠停下來喘口氣了，運營 Google 這麼一個帝國，Larry Page 只能連軸轉，如果中途去度假個十天半個月，就意味著會積累十天半個月的工作等著他，身為億萬富翁，他也沒法抱怨，比較誰會同情一個億萬富翁，這種創業成功光鮮下面的痛，只有過來人才會懂。

但實際上，20 幾歲，還在讀大學的你即使不創業，也不會損失什麼，也許積累到之後，你會更為成功，一旦在大學時就創業成功，做成一個 Facebook 那樣的專案，你將面臨的選擇就會是要不要繼續運營，通常當然是會選擇繼續運營，但是其實 20 幾歲時是沒有必要這樣的。

我認為不應該。因為作為一個已經在創業路上摔跤的過來人來說創業真的很難而且特別殘酷。現在國家學校或者企業都在支援大學生創業，但好多的大學生恰好入了這個坑。

一、好多大學生從開始就有先天的不足，一個原本不適合創業的人去執掌一個創業團隊結果可想而知絕對會犯下一些致命性錯誤。這種錯誤往往是滅頂之災，這種性格的人做出來的東西往往更像一種作業，不是一個適合建立公司的產品。這種東西要不就是不真正需要的東西要不就是強度不夠，從而導致創業失敗。

二、好多大學生心理素質極差。舉一個簡單的例子我身邊真實的案例一個大創協會中天才少年，自己做出一款自我認為特別好的產品拿去融資的時候讓投資方說的體無完膚。而自己死活想不開最後用自殺方式結束了自己的生命。而我們當代大學生中心理素質極差的人不在少數這些人往往後在沉重的打擊下一蹶不振從而走上不歸路。

三、很多人抱著試試玩的態度。因為這股創業浪潮不知道什麼時候在大學生這個圈子裡傳開，好多人無時無刻的不把創業掛在嘴邊。我在創業我要創業，而這些人往往就是成不了事的人。也是抱著試著玩的態度去做到，最後就是失敗告終。

四、心智不成熟陷入某些陷阱之中。好多初創的大學生他們往往還是比較單純不像那些久經沙場的老將那樣健全的心智，往往會陷入一些商業陷阱。以為對方會給自己丟擲橄欖枝去助自己，而這些橄欖枝往往會讓這些大學生陷入困境。還有就是天真沒有明確的目標盲目的跟風去一些紅海的專案，而這些紅海專案會直接導致創業失敗，成功者少之又少。

創業這件事本身就是個艱難曲折、荊棘密佈的道路，而大學生在大學期間創業更是難上加難，可以說是走在風口浪尖上的選擇。

如今的中國“創業熱”、人人都“註冊公司”的熱潮風起雲湧，大學裡創業成功的案例也是層出不窮，各種創業演講、分享會、書籍等鋪天蓋地，大有“只要你敢，我就敢投”，“創業絕對能改變你的人生”之勢。

而對於仍在大學校園裡的大學生來說，對飛速發展的社會來說可謂涉世未深，本職工作還是以學業為重，在閒暇之餘可以做些兼職來做補充，而創業對於大學生來說其實還是一個非常困難的事情，畢竟公司不同於校園，建立公司要設計資源、客戶、技術、法律等多方面整合，這是一個需要全身心投入的事情。

當然，我這裡並不是不支援大學生創業，但創業必須要有一定的基礎，比如所學專業成績突出，所研究的專案主場潛力大，或者學校或相關企業大力扶持等。

總之，不要盲目跟風，更不要人云亦云，畢竟創業有風險，三思而後行！

有能力當然可以了

有資源當然也可以

最重要的一點，得有機會，人脈

大學生在能力範圍內創業，當然是鼓勵的，是支援的，口頭腦賺錢，那是本事，如果靠錢生錢話，誰都會。那不叫創業，叫敗家

題主說的動輒幾百上千萬的創業，應該是那種貴族學校。或者是電視裡的橋段。