首先不能逃逸，報警並報保險，如果只有交強險錢肯定不夠，如果還有商業險賠償的錢就夠了，等交警出具交通事故責任認定書，劃定責任，再按責任賠償，如果是故意殺人，涉及刑事案件，那司機的好日子到頭了，保險可能不賠，要麼自己出錢請求家屬諒解，少判幾年，如果錢不夠，多判幾年，如果一分不賠，等死吧，

首先不能跑，第一時間趕緊報警，打122，警察來了會控制你，然後就按照交通責任劃分賠償，這中間要調查事情的經過，你要積極配合，你車要有足夠的保險才行才能夠賠償

第一不出了事故不能逃逸，自己也不能是酒駕，毒駕，無證什麼的，然後報警，報保險，如果不是全責和主要責任，不會逮捕的。我撞死過人，晚上我在最左邊車道，中間有護欄那種，前面一個小車在中間車道撞了一個老太到我的車道躺著，過了十秒我就碾壓到了她。由於第一個車只有交強險而我有商業險，結果是我五責，行人翻護欄兩責，第一個車三責，沒有拘留我們，一個月解決完所有的事。

交通撞人死亡，司機要不要逮捕，這要分很多情況，主要是三種，一是無責，只要在交強險範圍內承擔無責限額，一般是不超過百分之十責任，賠償1.1萬。二是部分責任包括同等，只需要承擔民事賠償，不需要承擔刑事責任。三是負主要或全部責任，你所描述的城市內超速駕駛致行人死亡，就屬於此類情況，這種需要承擔刑事責任，但是如果民事賠償到位，取得死者家屬刑事諒解了，也可以辦取保候審，後期判緩刑，是可以不用坐牢的，但是如果民事賠償不到位，就可能會被逮捕了。

以上純手工打字，本人原是事故處理民警。

只有在機動車作為主要責任或者全部責任才會逮捕，其他不會。

在事故處理過程中，如果出現人員傷亡，一定不能認自己責任，必須讓警察做出明確處理！別信警察或者傷者說的保險。你的保險夠，傷者也是一次效能治好的好還說。如果是需要長期治療的，那在你當年保險到期後的治療費是不賠的，需要你自己付，一個無底洞。如果你去推翻之前警察的責任劃分，先不說有多難（因為當時的確是你籤的字），擺平保險公司就是個大麻煩事。不是你的責任卻讓我們保險公司賠了，這不是明擺著騙保嘛，還這麼大金額，足夠讓保險公司去警察局報案了，騙保罪！到時候你和傷者都是嫌疑人，都要被抓的，但傷者有傷，公檢法都拿他沒辦法，就只能弄你了。到時候要麼是你和傷者把錢還了結案，要麼就是判刑。不過讓傷者把吃進去的錢再吐出來，你認為可能嗎？

你這個比較麻煩，超速行駛撞死行人，估計全責，在民事賠償外，還涉及交通肇事罪，如果能取得對方家屬諒解書，那麼法院判緩刑的機率比較大。主要和對方家屬溝通，在保險公司賠償之外，自己再額外賠償對方家屬。

肇事者，自傷與他傷者責任規定標準解決矛盾論壇。惡意訛詐行為矛盾論壇。事故等級鑑定機關專業知識認可制度。個人行為鑑定標準，集體行為鑑定標準，專業知識認可制度Sunny劃規範細規範標準。

一、交通事故致人死亡負主要責任才負刑事責任。

二、保險齊全或雖無保險但很有錢的，與死者家屬達成賠償諒解協議的，可以取保候審，不需要提請檢察院批准逮捕。肇事司機按規定能正常賠償，但死者家屬要價太高達不成賠償諒解協議，不影響取保候審。

三、無法賠償的，先刑事拘留後逮捕，如果家屬提出附帶民事賠償，即使坐牢出來也要賠償死者家屬。

四、以上僅限一般交通事故案件，重特大肇事案件要根據具體情況再論。

在我的這邊道路正常行駛 對方機車非法改裝 還無駕駛證 沒帶頭回 跟我的車相撞 機車主當場死亡 交警還辦了我個主責太不公平了還搞了個刑事案 我的手續齊全沒喝酒 我當時第一時間報警 120保險公司都打了電話 在原地等帶他們過來 太不公平了

可以不逮捕，只要不是嚴重違法導致的死亡事故，沒有逃逸行為，積極配合警方調查處理，就可以不採取強制措施。而且存在一個責任問題，不是所有的死亡事故都是司機的主要責任，有些事故的責任是死者的主要責任，更不會逮捕駕駛員了