你自己家的麥子你自己做主，別說賣給養牛場，就算一把火燒了別人也沒權力反對。

道德綁架你的，你問問他，你能出價比養牛場高嗎？你要是給我比養牛場高兩倍的價格，別說賣給你，替你磨麵包餃子都行！

我們這裡養牛場喂牛沒有人用鮮麥子作飼料，都是用免費的掰了玉米棒子的鮮玉米秸稈粉碎髮酵作飼料。養牛場主只出個收割粉碎運費錢。

你們那裡可能特別，養牛場喂牛用鮮麥子作飼料。養牛場能收多少畝麥子？三百畝五百畝？一畝一千四百元錢，養牛場想收，還有人不願意賣的。再者，養牛場花一千四百元錢買一畝麥子，它能如不花錢用掰了玉米棒子的鮮玉米秸稈划算？

還能昨辦，讓牛廠收唄。但是要和牛廠再談談價格。別人一千五，怎麼你哪一千四，一畝少一百，十畝就少一千，能賣貴點別賣便宜了。

流自己的汗，吃自己的飯，只要不犯罪，想昨辦就昨辦。

首先你自己的麥子，有權自己做主。

農民還是看利益的，沒有道德綁架一說。

所謂的道德綁架無非是糧食危機，但是細想一下，卻沒什麼。若真的發生戰爭，發生了糧食危機，不要忘記了袁爺爺，超級水稻種植後可以幾個月解決糧食危機，可能犟種會說這幾個月吃什麼，放心，儲備糧可以吃三年沒問題的。

至於誰品格高尚誰不高尚的不是問題的關鍵，品格高尚與否不在這裡表現。

試問一下，專家教授品格高尚了嗎？讓他們多幹活，少拿工資，他們願意嗎？高尚？農民是最高尚的人！

我們這養牛廠餵奶牛，水稻幹秸稈隨便吃，一頭牛一頓二斤豆粕一斤苞米碴子就夠了。不知這營養價值和你家麥苗那個高

自己的地，自己種的小麥，想怎麼賣怎麼賣，只要錢給的到位。不管他們什麼道德不道德，經營百姓也得生活。賺錢才是硬道理。公務員官員一個月幾百塊錢他們幹嗎？就像農民。不掙錢怎麼生活？

誰的地盤誰做主，他人無權干涉！農民自己聯產承包責任制的責任田，《民法典》關於土地承包經營權第三百三十一條:土地承包經營權人依法對其承包經營的耕地、林地、草地等享有佔有使用和收益的權利，有權從事種植業、林業畜牧業等農業生產。

以此為依據，你家的麥子收穫多少、收穫與沒有收穫，是你的事。把未成熟的麥子賣給飼養場喂牛，每畝1400元，這也算是你種地的收入，他人的道德綁架是沒有道理的，他也管不著，不用理會他。

當然，這些道德綁架者，也是考慮到他們自己的利益的，這些人擔心農民不產糧食了，他們會捱餓吧！

實際上這個擔心是多餘的，或者說是杞人憂天！試想全國能有幾個農民把未成熟的麥子割掉做飼草喂牛的呢！肯定是極少數的，對整個糧食產量影響甚微。

再說了，青麥稈麥秸做飼草不是什麼好料，根本沒有人大量作為飼草來收購的。莊稼青苗和飼草不同，據說莊稼青苗尤其是小麥青苗含有一定的毒素，禽畜食用過量有一定毒副作用，輕者上火或慢性中毒，嚴重的可致死亡。把未成熟的麥子作為青儲飼草，這樣的飼養員或老闆是不明智的，或者說智商不夠健全。這種毀青苗作飼草的只是個別現象，不用擔心糧食安全。

假如全國農民都把未成熟的莊稼毀掉賣錢，不打糧食了，那就是很要命的大事了！甭說有些人道德綁架了，這也不是道德綁架的問題了！國家會立時採取相應的措施迅速處理的，糧食安全是大事，是關係著民生的大事。

所以，各自安好吧！個別農民賣青儲也不過是為了增加點種植收入，沒有什麼值得大驚小怪的！再說了，現在的社會就這樣，有錢任性，城市人、有錢人你們怕個鳥啊，有錢能買進口的糧食，比中中國產的糧食又便宜，是不是這個理呢！

站在旁觀的角度來看，種瓜得瓜，種麥收麥，辛辛苦苦種出來，不等收麥子，沒能完成麥子的使命，這種心態無可厚非，道德綁架也就出現在這個方面。

站在農民的角度，農民種地的本意是為了種麥賣錢，麥子收穫後，除去各種各樣的成本，剩不下幾個錢。而把青麥當成飼料銷售比收麥子掙的多，何樂而不為呢？

比方說，你逛街的時候在專賣店看上一雙鞋子，又去網店查了下價格，專賣店搞活動比網店還便宜，你是買實體店的還是網店的？我覺得麥農在追求利益最大化的情況下沒有錯，畢竟他們靠種幾畝麥子可能連溫飽都解決不了。

作為一個農業工作者，深知農民不易，尤其是老一輩的農民，他們或許只會埋頭種麥子、稻子、油菜、玉米、花生，沒有技術也沒有能力種高附加值得農產品。僅有的幾畝地種點麥子賣青飼還被質疑，完全沒必要。就像一個學農業的大學生畢業以後去賣豬肉了，你能說他浪費資源，沒學以致用？只是換個方式回饋社會而已。

最好要經過（政府）同意，別看是你家的，不然小心罰款吃官司。前車之鑑～自家種的樹、自家養的豬，血淋淋的教訓啊！別怪我沒提前告訴你