I3和I5以及I7CPU，一般是同代的（但是低壓CPU除外），基本上是主機板是通用的，但是要發揮高一檔的CPU的效能最好是選擇同晶片組的不同主機板來盡最大效能發揮硬體效能。

個人感覺同代處理器筆記本用的話還是用i5低功耗版好吧，筆記本沒必要那麼追求效能，散熱壓住，續航不尿崩對使用體驗影響還是蠻大的

I3處理器和I5處理器能共用主機板，但必須是同系列的。

I3處理器與i5處理器有如下不同之處

一、時鐘速度

時鐘速度曾經是瞭解CPU效能的最可靠方式，但這一點如今已經發生了改變，除非所對比的是同系列（同架構）中的兩款處理器。酷睿i3和i5的底層區別並不大，因此對比時鐘速度也依然是一種行之有效的方法。

酷睿i5系列處理器的時鐘速度大體上要比i3更高，因此它們處理高負荷運算的速度也更快一些。這一點在執行復雜單執行緒任務時會很明顯，比如渲染大型Excel檔案，或是在Photoshop當中施加濾鏡。在大多數情況下，酷睿i5處理器的速度都要比i3更快。

在高工作負荷下，英特爾的睿頻加速技術可以增加處理器的時鐘速度，從而讓任務處理速度得以提升。自2010年問世以來，酷睿i5系列中的部分型號都支援睿頻，而酷睿i3系列至今都幾乎沒有一款型號具備該功能。這也就意味著，酷睿i5系列的執行速度通常會在基本時鐘速度的基礎上進一步提升。

二、雙核 vs 四核

由於酷睿i3是英特爾處理器系列當中的低功耗代表，因此目前的第五代i3都只有兩個處理核心，無論是桌上型電腦還是筆記本版本。酷睿i5的售價更高，效能自然也更強大。桌上型電腦版i5幾乎都有四個核心，而出於節能的考慮，筆記本版本i5同樣是雙核。

雖說應用程式需要程式碼才能充分利用多核處理器，但如今的大多數軟體已經具備了這種能力。因此總體而言，大型遊戲和軟體在四核處理器上的執行速度會更快一些。這也就賦予了酷睿i5一個很大的優勢。

部分酷睿處理器還具備超執行緒功能，這個英特爾專有的技術可讓CPU更加效率地對處理任務進行排程，特別是對於多核心架構來說。從技術角度來講，超執行緒的確可讓計算機的整體執行速度得以提升，而這一點在執行大型程式（比如多媒體編輯）時是最為明顯的。部分酷睿i5處理器自第二代起（酷睿i5-2XXX）就已經支援超執行緒，酷睿i3自第四代之後（i3-4XXX）也迎來了這一功能。但是，兩個系列中並非每一款型號都支援超執行緒，你在組裝PC時也需要確認自己選擇的主機板是否支援該功能。

三、功耗

酷睿i5處理器的效能總體上要比酷睿i3更高，這也就意味著前者的耗電量更大。部分英特爾處理器型號（帶有M，U和UM標識）在節能性上面進行了特殊最佳化，但大體上將，i5處理器在處理相同任務時的功耗要比i3更高。

對於不依賴電池的桌上型電腦來說，這並不是個多麼大的問題，但筆記本使用者可能需要選擇低功耗的處理器來獲得更高的節能和續航。

但是，如果你打算使用筆記本來執行高強度運算，i3可能並不是個合適的選擇——因為i5處理器在相似的電力使用量下會帶來更快的計算體驗。

四、發熱

一款處理器的功耗/時鐘速度越高，發熱量也就越大。因此和功耗一樣，酷睿i3執行時的發熱量也要比i5更小。這對於桌上型電腦可能同樣不是什麼問題，除非你想要搭建一部高效能遊戲或多媒體PC，但筆記本在高負荷下的大量發熱可能會影響使用體驗。

五、價格

酷睿i5的售價要比i3更高。對於桌上型電腦處理器來說，具體的售價會更具處理器的年代和能力而有所不同，但i5的價格一般都會比i3系列的相似型號高出50-100美元。此外，超執行緒和L2、L3快取也會在一定程度上提高售價，不過低效能處理器通常是不具備效能最佳化功能的。

筆記本處理器通常是使用者無法自行替換的，但你在購買時一般都可以選擇從i3升級到i5，兩者的價格差距通常會在100美元以上。

六、總結

酷睿i3處理器的執行速度或效能雖然不及i5，但用來處理大多數日常任務已經遊刃有餘了。如果電腦只是用來瀏覽網頁、編輯文件或觀看線上影片的，那麼花更多的錢去購買i5就有點不值得。但要是預算並不充足，或者是需要一款節能性更強的處理器，那麼i3顯然是更適合的選擇。可如果打算使用計算機來進行大型3D遊戲、多媒體編輯或4K影片播放，那麼i5所附帶的額外效能將可更輕鬆地滿足使用需求。