起碼我不這樣認為，國外留學歸來者，付出與回報不成比例者比比皆是，成就優異者畢竟還是少數。

之所以持這種觀念，與當年買家電一樣，進口的質量，肯定優於中中國產，乃習慣性思維而已。當然了，也不排除一些海外留學歸來者，自認為喝過洋墨水，理所當然高人一等，建國前也如此。

其實，是人才還是庸才，文憑和學歷不能代表一切。當今的社會，最渴望和最需求的，還是綜合素質高的複合性人才。

沒有吧，都什麼年代了，怎麼可能啊。

甚至我以前招聘的時候，某些國家回來的人都不作為重點考慮的。

比如某國，他們雖然很多學校的排名非常靠前，但是整個國家“太適合生活了”，導致節奏非常緩慢。

後來發現這個國家回來的人，“競爭意識”非常薄弱，遠不如一些大陸學校畢業的學生呢。

現在單位很務實了，不像20年前那樣對國外不太瞭解就盲目崇拜。

國外的確有一些牛校非常不錯，畢業的學生也很不錯。但是並非所有國外回來的都好，甚至有很多學生是成績很差，然後去國外混個學歷的。

鳥!許多都是在大陸考不上好大學被迫出去的，還有從小就出去的，總之就是競爭不過的無奈之舉。當然，也有頂尖的人才出去了…客觀看問題，冷靜說事實。

優質談不上，優勢還是有一些的，不然每年超過50萬的留學生出去為嘛呢，改革開放的四十年就是中國向西方先進科學技術學習的四十年，你以為是什麼呢？

中國的中小學教育，堪稱一流。中國開展研究生教育的時間還很短，美國等發達國家在較多的科學技術領域領先，差距明顯。最近，中華博士會發表了世界多個國家的博士含金量的研究報告稱：美國100%，英國84%，日本58%，德國44%，中國10%。上述資料只能參考，但是，在一定程度上說明，中國的研究生教育需要加快追趕的步伐。

高尖端科技和基礎學科，人家確實強，這個不是喊口號就能解決的問題哦！要理性看待！

你的這種觀點，如果在20多年前不會有人反對，當時，出華人員大多為公派，國家很窮時拿出點外匯不容易，派出的留學人員選拔的都是優秀人材。另外，國民也很窮，幾乎沒有自費留學生，即使有也是較為優秀的學生。

如今，時代變了，中國經濟發展取得了重大成果，突出的變化是國內一流的大學水平大大提高，在國際排名已經相當靠前，除非是某些國外領先的專業，出國已經不是首選。所以，公派留學生的質量已經不比從前，加之大量的自費留學生，相當多的是國內一本都考不上的學生，這些學生肯定比不上國內一流大學的學生。

市場應該是最能說明問題的，現在國內好的專業，碩士畢業生一工作起薪就有30萬、40萬、我見過80萬的，這些人收入基本與國際接上軌了，這些學生不優質企業是不會花大價錢的。在看看留學生回國就業情況，低的才月薪3000元，比一般國內本科生都低，這就很能說明問題。

當然，留學生中有極小數在國外一流大學，國際領先的專業，一流的實驗室培養的人材應該還是優質的，這種人材所佔留學生比例太少了。

外來的和尚會念經。老輩子的傳統就這樣。

實事求是的說

我作為十幾年前的留學生 告訴你

1招聘研發 大多數大陸985強於海龜（大多數海龜學術基礎不如大陸985 如果本科211985研究生再出國 屬於985加強版）

2招聘海外市場 海龜有優勢（英語+見過世面）

看你應聘啥崗位 各有優劣

因為這些人瞭解大陸外教育質量的差異。