不是喜不喜歡的問題，二戰秩序建立後，誰掌握了世界上的資本，誰就有話語權。大陸現在也是資本說話，大資本干涉小資木，小資本干涉無資本，老百姓也就能在網上冒個泡，看看泡泡而已。隨著國家強大，這種負面的東西會越來越少。

這就是一個東西方文化問題，西方國家在中世紀前是政教合一統治的國家，教皇，主教有很大的政治權力，政治人物又信仰宗教，宗教信仰沒有國界，傳教士周遊列國，傳播宗教理倫，協同政治人物治理國家，包括了他們附屬的殖民地國家。西方信仰的是基督教，基督教的宗旨是挽救受苦受難的所有帶罪人，贖買靈魂超度為一個自由人。因此西方人是人權大於主權。東方人信仰佛教，伊斯蘭教，許多觀念和西方格格不入，西方人以上帝兒子自居，強行推行自己的信仰，干涉別國內政。

經濟基礎決定上層建築，西方經濟發迖，國力強盛，需要東方資源，推銷自己工業品，購銷離不開東方，經濟活動離不開政治，干涉別大陸政也是為了發展兩地經濟，控制發展中國家經濟，為自己的經濟服務，當然也有互惠互利的一面，更多的是為了本國利益。

如果總是出於正義感，那絕對是令人傾佩的。但問題是他們也是卑鄙無恥的人類，永遠是無利不早起，有便宜的時候可以走私鴉片、販賣人口、坑蒙拐騙、喪盡天良，回家洗洗乾淨裝出一副大善人的模樣，騙了人還要受害者幫著數錢！國與國之間，力量平衡最重要，建立在實力平等之上的公平才靠得住！牧羊犬們還是醒醒吧！

西方為何喜歡干涉別國內政？這個問題我來回答！

西方國家為什麼喜歡干涉別國內政，這其實是一個歷史問題，因為就目前世界格局來說，世界上所有的發達國家幾乎都在西方，而在上個世紀初，更是西方國家在支配著世界，尤其大不列顛英國，殖民了地球上不少的國家。可是二次世界大戰後，世界格局重新劃分，英國沒落，他的大多數殖民國也都相繼獨立，而在這個時候美國崛起。

所以題目中說的西方國家喜歡干預別國內政，這是不準確的，準確的應該來說，美國為何喜歡干預別國內政。當然美國從冷戰格局形成到瓦解，再到現在，還是一直干預別國內政，甚至對於西方國家都是如此，像是德國和英國，他們都飽受美國的干預，還有中東地區，被美國攪的戰火紛飛，而美國也為了自己的利益，欲掌握石油主動權，使得中東地區百姓流離失所。

除此之外，在遠東地區，美國也是如此，對於中國更是虎視眈眈，南韓和北韓更是美國一手造成的分裂局面，那麼美國這麼喜歡干預別大陸政，給自己帶來了什麼呢？

其實答案顯而易見，美國是當今世界上的頭號強國，無論是軍事還是經濟，都領先於世界其他國家。並且每一任美國總統，他們雖然會實行不同的政治政策，但是有一點，他們是不會改變的，這便是奉行美國至上的原則。所以美國為了世界，第一強國的地位，他就要做到壟斷，別國擁有的資源，但是美國沒有的話，他也會想法設法的拿到，而他國只要在技術或者是經濟上有超越美國的潛力，美國便開始制裁、打壓。

因此我認為，只要一個國家干預別國內政，實際上就是為了自己的霸權目的，或者是為了自己某一方面的利益，這是毫無質疑的事情。當然要想讓以美國為首的西方國家消停，唯有自身強大，這才是根本。而時間也會證明，霸權主義，是沒有未來的，人類只有和平相處，才能取得更大的發展。

不干涉萬一發展中國家的人民都過上西方人的日子可怎麼辦？美國總統奧巴馬說中國十幾億人過上西方人的生活那是地球的災難。奧巴馬特朗普已經為中國十幾億人即將要過上西方人的日子愁白了頭使盡渾身解術想要遏制中國阻止華人發達，怎麼可能眼睜睜看著其他幾十億發展中國家的人過上西方人的日子，絕對不允許，必須干涉，不干涉怎麼得了，西方人的好日子可就到頭了。

近幾百年來，西方一直領先於世界。現在的西方主流觀念中，和閉關鎖國的清政府沒很大區別——認為自己就是“天朝上國”。

在西方看來：我西方的價值觀是經過歷史檢驗的，是成功的，你們必須學習我們，按照我們設計的路線在治理國家，發展民生。如果不按我們西方的理念來，那就是挑戰權威，而萬一挑戰成功的話，那就對西方產生威脅，甚至可能會顛覆掉西方几百年以來形成的優勢，這是西方不願意看到的。

因此，為了使他們的優勢不被顛覆，不被趕超，他們便經常干涉別國內政，要麼讓別國按照自己的理念行事，把西方價值觀強加給別國，在意識形態上控制人家，使之聽命於自己，這樣就不會對自己產生威脅了。對不按自己行事的，尤其是還比較成功地，比如中國，他們則千方百計的干涉，打壓，即便知道沒什麼效果，也是不是的噁心你一下，比如近期乾澀香港問題。

至於說合法性，何必多說，肯定不合法了。