在之前，胡潔曾經在反駁唐爽的文章裡多次使用“按照你們美華人的習慣”、“按照你們美國的文化”，當時以為周立波一家與唐爽既然如此親密，應該沒有理由不清楚唐爽有沒有拿到美國綠卡，所以胡潔按照胡潔這樣的說法，明眼人一看即知唐爽是美華人，這到底是明知唐爽身份而故意誘導大眾，還是真的是不知呢？

從王局志安的報道里，知道周立波一家從2015年即常住美國，房子在紐澤西。令人疑惑的是，既然周立波夫婦不是很喜歡美國，為什麼又到美國買房居住呢，而且還打算請某某贊助一筆錢，支援他與哥倫比亞大學成立一個幽默學院？應該來說，某某是個什麼樣的人周立波早就清楚，拉贊助的時候為什麼沒有想到某某的錢是不乾淨的，而翻臉後又跳出來進行指責呢？

因為這件事，本來談好的合約沒了，現在大陸的大學不敢接收你了，不僅如此，胡潔還要委託律師在美國起訴你，看你怎麼辦？書生就是書生，把學問搞好就行了，最近大陸的娛樂圈亂的很，還是不要蹚這渾水了！

他之所以能夠接受《局面》的採訪，和周立波的目的一樣，無非就是摘清自己的過錯，澄清不利的傳謠，標謗自我的清白，所以我們對比唐週二人的接訪來看，都做到了稍欠火候的表述，為什麼欠火候？因為他們都急欲表白自己的無辜，指責對方的缺德。

唐爽在接受採訪時，說了很多話，無非就表達了一層意思：一臉懵逼的我被無情的捲入了一場充當替罪羊的是非當中，太委屈。

我不知道唐爽有什麼可委屈的，也許我的觀點帶有偏見，我總感覺一個搞科研的科學家，不好好去做學術，怎麼天天和娛樂圈的人混的那麼火熱呢？看看你所描述的二人相識過程，就充滿了謊言，五年前的周立波好歹也是全國當紅明星了，而你一個學生，再怎麼優秀恐怕也難以引起周的注意吧。和周立波的交往，起碼說明你是一個趨勢的利己主義者，我不認為你是出於一個粉絲對偶像的無私奉獻。

周立波在美國的大大小小的事兒，你一直都在幫助協調聯絡，充當翻譯的角色，周立波的事情你難道真的就一點不知？絕對無辜嗎？

大陸大學拒絕是對的，雖然你已可以證明無罪，但不等於就可以證明你是一個可以讓人信賴的人，一個可以成為教書育人的教授。

唐爽，四川成都人，中國科學家 。

唐爽曾與MIT學院教授崔瑟豪斯女士提出"唐爽-崔瑟豪斯理論"，在業內名聲大噪 。現為美國麻省理工學院材料科學與工程學系科研人員、"復興論壇"麻省理工學院--哈佛大學分論壇執行長。

周立波案發生前，唐爽已經和大陸一所大學談好，再過幾個月就將回國任教，雙方談的條件相當優厚。

變化出現在2017年1月19日，因車上被警察搜出槍支和可卡因，唐爽與周立波在長島被捕。

事情發生後，唐爽一下子變成了在美國法庭候審的犯罪嫌疑人，而被大陸的公眾廣為知曉，大陸大學很快就取消了給唐爽的offer。

因涉嫌犯罪而被取消工作計劃，無可厚非。

而唐爽隨後的一些言行也讓人疑竇叢生。

在7月12日公佈的採訪片段中，唐爽表示裝有槍支和毒品的揹包是周立波拿到車上，且在某某家中做客時，周立波曾向某某索槍。而在最新放出的採訪中，唐爽再爆猛料，他透露胡潔在案發後曾明確告訴他車上搜出的毒品是周立波的。而周立波此前在接受採訪時曾說，毒品和槍支是某某栽贓。

這是什麼意思？

既然知道這些情況，為何在美國的法庭上不去說，卻跑到大陸來接受採訪才說呢？

是不是有點像當面不說，背後亂說的意思。

既然和周立波撕破了臉，那麼這樣的證供出現在美國的法庭上，周立波還能全身而退嗎？為何在最能夠查明事實的法庭上不進行如實陳述，而是像現在這樣在媒體上“各抒己見”呢。

這根本就是不正常的現象：因為這不是正義行為應該有的表現。

不管存在什麼理由，因為即使有理由，他這樣做也是在掩蓋真相、也是在迷惑大眾。

假如還存在能夠影響這個事件的力量，那麼我們現在看到的也只能是冰山一角，或者是被人設計出來的表象了。

另外，在網路上公佈自己彌留之際的親人照片，怎麼看著都不地道。

你說呢？

大學是對的，唐爽要能理解，大學是教書育人的地方，以其目前清白難明的狀態，貿然用他，沒事也就算了，有事算誰的？誰能擔的起這個責任？這個問題意義不大，如果學校敢用，那就真奇怪了。如果事後證明他確實是清白的，那沒道理因為得罪周立波而不用他，但是現在沒一點道理敢用他。

別把一個沒真正科研成果的學者說成什麼科學家可以嗎？為達到某些目的也不是無限吹捧就能被大家認可地！科學家稱號如楊振寧、錢學森等他們有被人類稱道的理論成果也有理論應用重大成果的才配擔這榮譽。他唐有嗎？別做水軍都不上格。

唐一天到晚為名利跟勢力人混在一起，什麼時候好好呆在科研室啦？不是和勢力人噶是噶非就是虛偽說謊。這種人廉恥都不顧，還科學家嘞。真丟人！

看了王局的文章才來寫這篇問答。

不知道是不是我的錯覺，感覺這篇文章裡的某些細節很有意思。尤其提到唐爽能夠全文背誦一首並不流行的rap歌詞，我感覺傳遞的訊號就是證明唐爽博聞強記，應該不會記錯事情。

如果事件真如唐爽所講，那麼周立波就是為了洗地而不擇手段的那個人。

當然，也有吃瓜群眾提出了質疑:唐爽此舉真的是為了正義嗎？他一個搞科研的為什麼熱衷於和社會名流混跡一起呢？

這個質疑好像並不是全無道理，要是唐爽安安穩穩專專心心地埋頭搞科研，也許就不會捲入現在的事件裡了，也不會因此而耽誤前程了。

還有，唐爽曾提出和周立波認識時是互相認出了彼此，這點王局也講了自己的看法，恐怕是唐爽認出周立波的機率更大。(個人認為潛臺詞就是唐爽攀附了周立波)

個人還有一個疑問，在周立波劍指某某又炮轟莫虎之後，唐爽選擇了發聲，而且就目前來看，唐爽認為他和周立波的交集有限，頂多承認周立波曾在其看病時幫助過他。那麼他之前為什麼要免費替周立波做很多事情，而且在槍毒案中頂著壓力替周立波隱瞞這麼多事情呢？

最後，我還是選擇相信真相，相信法律。

讓我們拭目以待，看看到底是誰在裸泳。

還有，那個某某才是重點。

透過媒體人王志安飛往紐約專訪唐爽，真相與謊言基本大白於天下，再次嗆嗆美帝西式民主法律（本人毫不猶豫豎起中指），原來有錢真的可以玩轉法律。

作為一個華人，從中立稍帶客觀的角度出發，周立波欠唐爽一個真誠的道歉，在美國法律制度下涉案，從保護周立波能夠脫罪角度出發，唐爽隱忍一年多不發表任何言論。而周立波作為明星公眾人物，回國後為讓自己演藝生涯得以繼續延續，力證自身“清白”不惜火力全開顛倒黑白歪曲事實。火力全開是會傷及無辜的，搞科研的也要吃飯，唐爽的後果是國內多所高校邀請任教合約通通取消，人爭一口氣，佛爭一爐香，樹爭一塊皮，換作是我，殺你的心都有啦。

唐爽做為一個科學家能夠回來理應雙手接，在周立波案件中唐爽已經被認定清白，大陸大學將他拒之門外有失公允。如果因為這次和周的爭吵而拒絕，更顯大陸大學的小家子氣，主次不分。不應該！

從一位吃瓜群眾的角度，談談我的觀點：國內大學錯了，應該接納唐。唐是個天才，對於其在科學領域的研究是目前國內人員無法達到的，早有評論指出，唐的研究理論正是他國所忌憚的。不知是否真實，但起碼他是個人才。斷其後路，只能看出他對祖國的悲哀。我沒有看過並查過其背景，但希望真相早點揭開，人才不要流失，坍臺不要坍到國外去！------我只是一名初一十五吃素的吃瓜群眾

是不是小人不十分清楚，但肯定不是一個君子，字裡行間無不顯示自己知性才俊清白無辜，對方是多麼罪該萬死遺臭萬年，但本人的一張不和諧的臉出賣了他，絕不是一個善良之輩！什麼動力使他上竄下跳口吐狂言，只有天知地知他知，坐看小丑表演！

唐爽最大的問題是遇人不淑。好好的一個學者跟周胡二人混在一起，說白了兩個中國的混混，無學識，無底限。唐爽居然連這種暴發戶嘴臉的人都分不出來，情商，智商也是堪優。胡周也挺搞笑，你們都是美華人了，你們是什麼樣的人心裡沒底嗎?國內稍稍清醒一點的人都知道，想回來強行洗白，除了想趁熱度外找不出其他的理由。更可笑的是，你覺得某某害了你，你可以到美國法院去告他呀！你覺得唐爽有問題，你也可以起訴，但別忘了，胡周你們是美華人，唐爽是華人~唐爽，一定要遠離垃圾人，否則會吃大虧，要謹記這次教訓

遇人不淑，搭錯車，遭人算計。是唐爽教授近一年多的際遇。

但是，透過王志安的專訪，唐爽教授還原去年周立波涉槍涉毒案發當晚，搭錯周立波的車，被他們兩夫婦暗算的經過。

期望大陸大學或相關科研機構，瞭解和相信唐爽教授的無辜與無奈的。

期待有志有為的唐爽教授能順利地找到報效祖國的大門！