之前參加過華為雲私享會，很多技術乾貨，可能會考慮，主要是恪守使用者資料自有，上不碰應用，下不碰資料的經營原則，會很放心。

如果是企業用，建議選阿里雲，當初我們公司也是對比了各方面的資料再進行選擇的。

對於企業級使用者來說，數字化轉型過程面臨的最大挑戰就是技術上的難題，由於企業基礎能力薄弱，整合內部資料力度不夠，無法打通商品資料、服務資料以及會員資料。

阿里巴巴創造性地提出了中臺戰略，解決了企業級使用者最頭痛的問題，透過對產品技術和資料能力的整合，並以數字化的形式將核心能力沉澱到中臺，減少重複的建設，這樣一來企業就擁有了快速創新的能力。

不僅如此，阿里雲的中臺戰略相當於幫助企業已經搭建好了底層的技術架構，企業只需要根據自身的實際情況對前端進行創新，不僅提高了數字化轉型的效率，還降低了企業的成本。

舉個實踐的例子吧，在阿里雲中臺戰略的幫助下，中石化搭建起了工業品電商網站易派客，整個專案從立項到上線僅僅用了3個月的時間，其中有的科目計算效率提升了30倍，網站訂單總額達到了3.8億元。

就在上個月，阿里雲還被美國權威調研機構Forrester評為國際數字化轉型專家，算是整個行業對阿里雲數字化轉型能力的認可。

總之，我認為阿里雲更適合企業級的使用者。

雲計算作為當下最熱的技術之一，也成為了各行業與各家公司戰略佈局的標配技術之一，尤其是網際網路科技公司，均加強了對雲計算的投入，因為未來，雲計算是各項技術發展的基礎，很多應用到很多場景中，像水電煤等日常生活的充值等。

眾所周知，在業界，亞馬遜是最早佈局雲計算的公司，早在2006年就推出了雲計算服務。而在大陸，阿里雲在2009年推出雲計算，經過今年的發展，成為大陸雲計算市佔率最高的企業。

再後來就是其他各公司也開始全力進軍雲計算領域，像騰訊、華為、百度、京東等頭部網際網路科技公司都將雲計算作為未來發展重點專案之一。

不過，比較阿里雲、騰訊雲和華為雲，三家其實各有優劣。

首先是阿里雲，佈局最早，擁有比較成熟的業務，對於使用者來說是非常值得信賴的，而且資金充足，雲計算基礎設施完善，而缺點是價格相對其他公司較高。

其次是騰訊雲，騰訊雲佈局稍慢一些，但是基礎較好，資金充足，發展起來也不會有什麼困難，但是缺點是之前主要是2C業務，現在正在向2B業務轉變，相對阿里還說還有一些欠缺的地方。

最後是華為雲，優點是雲計算基礎設施較好，畢竟是以硬體起家，雲計算的伺服器還是非常有保障的，缺點是缺乏網際網路基因，對於企業使用者的經驗不足。

所以對比三家，適合企業級使用者的雲服務商，首推阿里雲，實力較強，其次是騰訊雲，正在發力，最後是華為雲，還需要再努力一些，加強網際網路方面佈局。

題主對從理論上分析了這三家雲服務商的優劣，但是就實踐的經驗來說，我認為阿里雲更適合企業級的使用者。

因為對於企業來說，數字化轉型面臨很多技術上的問題，所以能幫助企業輕鬆上雲，快速完成數字化轉型的雲服務商就是最適合的。

華為雲是在OpenStack的基礎上搭建的，國際上Rackspace、惠普、思科、eBay等企業都因為OpenStack對第三方依賴性強，運維成本高等缺陷而選擇放棄，業內也普遍認為OpenStack不適合做公有云。

騰訊雲也依賴與OpenStack，和華為雲的侷限性一樣，但是又缺少華為雲的硬體能力。再加上騰訊一向在TOC領域靠流量“躺贏”，本身就沒有TOB的基因，直到近期被逼無奈才開始重視TOB市場。前幾個月還因為資料丟失被創業公司索賠，安全性有待提升，總體來說比較雞肋。

而阿里雲提出的中臺戰略，針對的就是企業數字化轉型的痛點，透過整合產品技術和資料，將核心能力以數字化的形式沉澱到中臺上，為企業打好了底層的技術架構。企業只需要根據自己的需求調整前端就可以了，這麼一來，成本、效率都有很大的提升。

下面就講幾個企業應用的例項來佐證我的觀點：

大家都知道的茅臺，老品牌也在尋求數字化轉型的新突破，阿里雲幫助茅臺建立了資料中臺和業務中臺，將茅臺遍佈全國的2800個經銷商的資料打通。現在我們在網上買茅臺，就近的經銷商就可以送達。

行業大佬中石化，也是在阿里雲的幫助下搭建了業務中臺，僅僅用了90天就開發出了名為“易派客”的供應鏈電商平臺，不僅有的專案計算效率提升了30倍，還獲得了3.8億元的訂單。

還有全球零食巨頭億滋，也找到了阿里雲，將各個銷售平臺的入口打通，統一了資料格式、計量標準，打通了中臺資料，讓決策效率大大提升，IT成本還降低了22%。

這些企業使用者與阿里雲的成功案例很能說明問題，顯然，對於企業級使用者來說，阿里雲更合適。

推薦阿里雲吧，大陸比較成熟，而且阿里雲售後做的還不錯。騰訊相較於阿里雲，比較依賴供應商。而華為雲個人覺得阿里雲更好用一些。

阿里雲、騰訊雲及華為雲其實這個三個廠家各有優勢和專長，企業級使用者我覺得主要是看側重的方向，如果僅僅是用於IAAS層的產品，如伺服器之類的，其實效能差別不大，都是可以的！他們主要的區別其實要從企業基因講起：

阿里雲是從電商起家的，如果是電商行業，沒有哪個廠家可以比的過他，雙十一這麼高的大併發產品基本上都能扛過，質量是相對可靠的，而且阿里雲是三個裡面起家最早的，市場佔有率也是最高的，經驗也比較足，但整體而言價格也是三個裡面最高的

騰訊雲是屬於後起只秀，但是其企業專長是社交、遊戲、小程式、APP，所以做遊戲、社交、小程式、APP等騰訊雲是最好的選擇，對於TO C的業務有其固有的優勢，訊息方面的產品三者最強，目前整體佔有率不高，但由於其價格低，活動多，現在也獲的眾多粉絲。

華為雲是唯一一個底層裝置都是自己產品的服務商，阿里雲、騰訊雲的底層都是其他品牌的裝置，所以華為雲是唯一一個能夠進行端到端服務的服務商，之前是主要用於軍工及自用，安全效能較高，讓很多企業非常放心，對於工業板塊、物聯網及5G研究較高，有相關涉及的公司可以選擇華為雲。價格居中，年付及月付服務商折扣較大

三大廠商基本產品效能差不多，但是各有所長，看公司涉及到哪些方面在進行選擇

華為雲是華為的雲服務品牌，憑藉華為30多年的ICT領域的技術積累，目前華為雲已有多個行業的解決方案。加之華為每年的科研投入，未來大有可為。加上華為聚焦I曾，使能P層，聚合S層。恪守數字安全，上不碰應用，下不碰資料的原則。成為企業上雲首選。