不考慮費用買部房車開著周遊世界，我比較喜歡國外高速不收費，景點人少，自駕開車比較守規矩，看看國外風景，出行280多天了，國外空氣不錯，不過吃的無法和國內比，我們是美食國家，舌尖上的大中國，歐洲安全沒我們好，法國砸銀行爆亂，走完歐洲回國開著房車享受美食！

如果不考慮費用的話，我想我可能還是會選擇把大陸深度游完先，至於為什麼，我來細說一下:

1.我們國家這麼大，雖然說起來我好像只剩新疆甘肅和臺灣沒去過了，但是細想想，去過的地方也最多去的是一些比較熱門的景點或者熱門城市等，並沒有太多的時間每個地方詳細的真正的深入瞭解。

2.如果不考慮費用問題，或許會選擇一輛房車，以省，直轄市，自治區，特別行政區為單元，一個單元一個單元的做深度瞭解，把當地人文風情都瞭解透，我覺得這也是一件很了不起的事情了。

3.至於國外，的確會有一些不一樣景色，可能每年去一個國家或地方，作為普通旅行遊玩即可，瞭解個大概也就可以了，至於深度遊，至少現在我對其他國家還沒有那麼大的興趣或者說沒有那份情感使然，讓我那麼做，還不至於。

4.既然題主問到的是“旅行”，在我的概念裡旅行和旅遊是兩件不同的事情，或許在我旅行的過程中，愛上了某個城市，我選擇多住幾天，更深入的瞭解和享受，那才是旅行最大的意義，而不像旅遊一樣去完景點就離開，那樣過於表面，只有時間不夠沒辦法才會匆匆來去

嗯，不考慮費用的話，我可能會選擇國外。因為什麼呢，旅遊是體驗啊！體驗另一種風情，另一種生活。

畢竟外國跟中國的風土人情相比較，跟大陸不同地區的差異要大很多。

所以會有這種選擇，不是崇洋媚外。

我沒太明白題主所說的不考慮費用問題的意思，是指費用不用自己出，還是說單純的假設拋開費用不做考慮。

首先如果是說費用不用自己出的話，我會選擇去國外想去的地方走一走，因為我內心裡一直有這麼些地方很想去，但經費對我來說確實有點高，所以如果有這樣的機會，我會傾向於選擇去國外。

第二個，如果只是單純的拋開費用不考慮的話，我會根據具體情況具體分析，因為在不同的時間不同的狀態下，我們對旅行地的選擇也會有所不同，比如心情低落的時候，我們可能想去一個不是太遠但自然風景又很好適合一個人安安靜靜的的想些問題的地方；心情大好並且是和女友一起我們可能會選擇去一些國外浪漫的地方去度一次蜜旅，像馬爾地夫、巴黎。

這個看自己大陸逛得咋樣了！如果大陸大部分地方都去過，可以考慮去國外看看，畢竟世界那麼大。

那我來說，中國大陸大部分地方都逛過，就想去國外旅遊，去希臘的聖托里尼看一場愛琴海日落，去法國感受巴黎的迷人，去冰島感受雷霆戰吼，去挪威看北極光！

想大陸游，因為地大物博多姿多彩，大陸也比國外方便。但是又怕大陸游，環境差，藍天白雲少見，到處是收費宰客，如果是房車出行在大陸更不方便。

不考慮費用問題，有兩種情況，第一是有限期的不考慮費用，第二是無限期的不考慮費用。

第一種情況有限期不考慮費用，這時候選擇去國外旅行是比較明智的選擇。首先從經濟的角度考慮，去國外旅行的花銷要比國內的多得多，在這有限期內，你可以用無限的錢在國外遊玩，住的好吃得好。當過了這個不考慮費用的有限期後，在國內旅行，憑藉自己努力的工作掙的錢也是可以承受的。從旅行的廣度來看，國內的面積顯然要比國外的面積小的多，因為國外是除了本國以外的整個世界，你可以用無限的錢周遊各國，就跟凡爾納筆下《八十天環遊地球》的福格一樣環遊地球。從學習收穫的角度來看，雖然中華文化博大精深，但是對於整個世界的文化來說還是遠遠不夠的，所以在國外與不同文化交流碰撞，你會有很多很多的收穫。第二種情況是你可以無限期的不考慮費用，恭喜你你應該是馬雲馬化騰比爾蓋茨扎克伯格之類的人了，那麼這時候你可以坐飛機✈️國內國外兩邊跑，想去哪去哪，一時想去國外就飛國外，突然想去國內就去國內，有錢人的無盡快樂。

不考慮費用的話，應該會選擇去國外走走吧。實地感受一下不同的文化生活，對自己的人生經歷來說都是一筆財富。世界上那麼多的國家，那麼多的人事，多認識一些也是好的，學會理解不同文化下的不同觀點。

我的親，看來你錢是沒有問題的，大氣！我喜歡！你若是為公司職工造計劃，那他們幸福了，話不說多，阿牛給你一點小建議，行就參考，不行就當我們探討。

（一）首先你所說的大家，是不是人很多，如果人多，建議在大陸吧，因為一是人多不一定大家都有護照，要辦呢也要一定的時間。二是人多出國不好管理，也不方便。在大陸的話，大家隨心些、隨意點，也不需要去特別注意諸如國際影響之類的問題。

（二）如果你所說的大家，是小團體的熟人，而且人員都很固定，那麼還是可以考慮出國的，必定這個團體已經有很好的默契了，相互還算了解，容易統一思想，做什麼事都好安排，管理上和規劃行程上更便利快捷。小團隊當然在維護國家或公司形象上固然容易實現些。