三星和蘋果曾經作為國外最強大的廠商，長期佔據著中國智慧手機市場 50%以上的份額，目前在國內混得比較好的外國廠商，就剩蘋果一家了，曾經處處和蘋果一爭高下的三星卻掉隊了，慢慢的淡出中國智慧手機市場。究其原因，在我看來最重要的原因有以下幾點：

1.note7自燃爆炸，召回事件，中國消費者被區別對待

此事要追溯的2016年，那一年三星在全球釋出了note系全新的手機三星note7，在釋出不到一個月的時間，全世界範圍內均有使用者反映note7自燃甚至是爆炸事件。2016年9月2日，三星電子宣佈將召回最新款智慧手機Galaxy Note 7，原因是該款手機發生爆炸，調查證實是其電池不良問題 。但三星電子仍宣佈，將在2016年9月2日晚11點在中國地區正式推出該款智慧手機，三星方面稱，在中國銷售的手機並沒有採用問題供應商提供的電池。隨後就被啪啪啪地打臉，國內很多消費的三星note7也發生自燃，這和三星剛開始宣佈，中國銷售的手機沒有這樣的問題完全對立。三星note7自燃、爆炸事件此起彼伏，隨後各大航空公司出於安全考慮，將三星note7列為禁止託運物品。三星迫於輿論壓力開始在全球範圍內 召回三星note7，可氣的是，當時涉及召回的地區並沒有包括中國，三星的解釋是：因為中國銷售的手機採用的電池沒有安全問題，所以不在召回範圍內。在這件事上三星犯了兩個致命的錯誤：

(1):明知note7在設計上存在缺陷，卻為了利益，不顧消費者的安全去銷售手機，明知道中國的有問題還公開宣佈在中國銷售的note7不存在問題。消費者選擇了相信三星，三星卻選擇了欺騙，這讓很多消費者望而卻步、讓購買的使用者擔心、心寒。

(2):全球範圍內召回note7，卻把中國拒之門外。就召回事件而言，中國的消費者和其他國家的消費者相比，沒有受到公平對待 。這相當在每一個購買note7使用者的傷口上又了撒一把鹽。

2.薩德事件，愛國情懷被點燃，中國消費者牴觸南韓產品情緒被激發

所謂薩德是指：美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，2016年9月30日，南南韓防部不顧韓公民抵制和中方的反對，宣佈樂天集團的星州Golf球場為“薩德”系統最終部署地點。到2017年2月27日，樂天集團董事局決定，為部署薩德供地。3月7日上午，南南韓防部發布訊息，薩德系統的部分裝備，於2017年3月6日透過軍用運輸機運抵駐韓美軍烏山空軍基地。 2017年4月26日，薩德反導系統的2輛發射車、X波段雷達開始在南韓投入執行。 2017年7月29日，文在寅下令，立刻著手去部署剩餘4輛的薩德發射車。它的探測範圍達到1000至2000千米，最低射高達40千米，中國東部沿海都在薩德的範圍內。本來歷經note7自燃事件大家對三星的態度都有些失望，薩德的部署上升到國家安全層面，國內的消費對南韓的三星就更冷淡了，這使得三星在國內的銷量呈直線下滑。

3.中中國產廠商本土化的系統定製，中高階持續發力

2014、15、16年間中中國產智慧手機是百家爭鳴、百花齊放，很多廠商都紛紛推出了高性價比手機，搶佔三星的中低端市場 ，在系統定製方面各個手機廠商是絞盡腦汁，推出了更加適合華人習慣的定製系統，也到得了很多消費者的芳心；中中國產手機在中低端站穩腳跟之後，並沒有洋洋得意，而是一路高歌，向高階市場發起進攻，三星的高階市場進一步被蠶食。

4.三星手機系統沒有根據大陸消費者需求將其本土化

中中國產都在使出渾身解數出優質、符合大眾口味產品的時候，三星依然是我行我樸素按照自己的想法做產品。雖然手機的硬體是非常強悍，但在系統最佳化方面還是老一套，甚至被三星自己調侃為負最佳化，如此一來，三星在中國可謂是節節敗退。

總結：天作孽猶可為，自作孽不可活，三星淡出中國智慧手機市場的原因雖然有很多，但我覺得最重要的原因還是源自於三星自己。對於任何一個廠商來說，現在中國的智慧手機市場已經是相當的成熟，消費的需求也是非常的明確，做好產品不難，要做消費者喜歡的產品，並且願意為之買單的產品卻不那麼簡單：而且現在打動消費者不光是要靠產品，更重要的是廠商的態度。追求物質的同時，精神能否得到滿足，這是目前所有廠商需要琢磨的生存法則。

我是隻用三星的，今年釋出的S21價格直接幹到了4999，這價格對比大陸旗艦機器，基本上算是同一價格水準了，看來三星開始重視大陸手機市場了？

三星作為最早一批的手機廠商，手機需要的大部分硬體都是自家生產，而大陸手機的很多零件供應商都離不開三星，三星自家旗艦的硬體堆料絕對是頂級的，這是不需要質疑。

三星手機比國內手機好，硬體是肯定比國內手機好的，比如大家都知道的，三星的螢幕應該是地表最強的手機螢幕了，中中國產旗艦手機大部分用的也都是三星的螢幕，但是三星不會把最好的螢幕給中中國產手機，這個也是可以肯定的。在螢幕上，能打敗三星的，也只有三星自己。

總結來說，硬體上，三星比大陸手機好，系統層面就因人而異。

三星在大陸目前看只有部分高階機型了，佔據市場份額比較小了，對應帶來的問題就是選擇較少，再就是售後較少，最後，保值率問題。供參考

用了大概近3年的三星Galaxy Note8 這個問題我覺得我能發發言。

先說當初為啥選擇Note8，很簡單，三星的水貨機器，也就是港版、歐版、亞版、韓版和美版都相對國行有很大的價格優勢，且配置一樣。

其中港版、韓版價效比最高，刷機包多且支援雙卡，美版最便宜，但僅支援聯通電信4G，且是單卡，當然現在好久沒刷了，不知道軟破解沒有。

再說說使用感受。三星旗艦是年年機皇，所以一句話，如絲般順滑問題不大。

我的Note用了三年後，給我老爸用了，他不挑手機，看著不錯也不嫌棄，就用了，我還順手升了下One UI，前幾天還把玩了一下，實話講現在也不卡。

安卓機器價格上了3k的，最佳化到了，基本也就跟卡無緣了。君不見水果機越升級越卡的不行不行的。

然後，對比下中中國產，僅限個人體驗。

One UI也是該有的基本都有，但也就那樣，完全談不上體驗良好，本地化更是是基本沒有，什麼郵件提醒快遞提醒、本地美食啥的，全靠一個三星生活助手，但這玩意是真的難用，常駐後臺還費電的一匹。

其次三星的充電，那真是一言難盡，因為眾所周知的原因，三星的充電保護導致其充電速度，那叫一個慢啊，沒有感覺的朋友可以試一下中中國產快充，OPPO閃充之類的，體驗差距太大。電池耐用度也一般，將將一天吧。

當然好處也有其他，One UI包括之前的UI反之的特點就是簡單幹淨，我也喜歡這點，另外細長的機身設計，很符合我的手單手握持的角度，這也是我為啥能用3年的原因。

另外拍張就不說了，當時無敵，放現在也比較寂寞。哦對了，S-Pen 我用的少，不過還是挺好玩的。

總結一下，三星適合以下人群

1、商務需求：三星機型設計都挺商務範的

2、喜歡簡潔些的系統

3、對S-Pen有需求的

4、喜歡三星外觀設計

5、就是喜歡三星

其他方面對比中中國產，真是優勢不大，你有中中國產也有，中中國產有你還真不一定有，當然三星也是唯一還保留著S-Pen的廠家。

總而言之，言而總之，三星對比中中國產機型，尤其是高階價位的中中國產機型，已經沒有太多優勢可言，反而是國內使用者被中中國產機型調教的對使用者體驗更挑剔，會在三星機子身上找到很多不足的地方。S系列和Note系列也是越來越像。

所以三星在大陸市場份額越來越少，與其自身當然有關，但外部環境也不少。

如果你在國外買手機，你會發現只有三星和蘋果手機可以選，自然銷量好。中國手機界是戰國亂戰，當然現在生存下來的品牌也不多了。

如果單純從三星手機的產品質量來說其實還是很不錯的。作為世界上數一數二的手機廠商，三星手機不管是在產品的品控還是硬體配置上都十分優秀，安卓機皇的稱號也可以說是實至名歸，畢竟三星可能是世界上唯一一個可以自己生產螢幕、攝像頭、儲存模組和晶片等重要元器件的手機廠商了，其實力可見一斑。三星旗艦機的螢幕和拍照也都可以稱得上是頂級。

在國外三星手機的確有很大的市場，但這兩年在國內卻很消沉。主要原因還是因為其價格太高了。三星的旗艦機剛釋出的時候基本都要七八千元以上，而中中國產的安卓旗艦價格只有四千左右。雖然三星在整體做工和效能上更好，但這也很難彌補三四千元的價格差距。另外由於當初note7的電池門事件，三星在國內的口碑也不是很好。正是因為以上這兩個原因，導致現在在國內三星幾乎已經沒什麼市場了。

大陸手機的巨大進步讓包括iPhone在內的國際品牌手機的市場都在進一步壓縮，但我們還是要看到我們和這些國際大廠的差距，中中國產手機想要徹底超越還有很長的路要走。

我一直都在用三星手機，我的三星s20，前段時間釣魚時，掉進近兩米深的河裡十來分鐘，打撈上來之後，在汽車空調出風口 吹了幾分鐘，照常使用，沒有問題，不知道中中國產手機能不能做得到。

用過S6、S9、S21U，感覺外觀、螢幕、攝像拍照獨領風騷，用過三星手機就不會太想用別的品牌安卓機，就是續航有點拉垮。

我用過三星note4,之後換了vivo x20,感覺vivo更穩定好用，更本地化人性化，不知道現在的三星手機怎麼樣了，現在在用oppo x3,感覺很好。