別人說蘭博堅尼好 我覺得太貴

我上部手機華為mate9，現在換的P20 pro，華為旗艦機做的絕對是安卓機裡面最好的，不比三星s和note系列差。

就拿手裡的P20 pro說吧，4000的電池，一個半小時能充滿，螢幕是OLED顯示細膩鮮豔，相機就更不用說，DXO榜單已經霸榜一年了。雖然同是安卓，但mate9曾經號稱的不卡頓確實做到了，我那手機用了兩年也沒覺得卡。

華為不足的地方應該在處理器，和高通 iPhone的處理器有差距，處理器的差距透過玩遊戲的幀率看出來。

但是啊，我希望大家多多支援中中國產品牌 ：華為、小米、OPPO等都做的非常出色來。

你可能會說，iPhone比安卓機好，確實我也承認這點。但是中國的民族意識真的不高，南韓人肯定也知道iPhone流暢，但人家不是依舊用三星嗎？三星手機卡的一米，我老婆用的s8當時五千買的，系統不如中中國產安卓機。牢記心裡祖國這桿秤，支援民族工業。

好簡單，工資太低了唄。如果你只需要花半個月的薪水就能買到這些機子，怎麼會嫌貴！

所以物質基礎決定想法。說明報怨的人還是務實的。並不是覺的東西差。

本吃瓜群眾個人經歷，與別人無關。

吃瓜群眾月入六千，老婆月入大概四千到八千（按照業績提成），平均家庭月收入1.2萬，有時候會多兩三千。

房貸、房租每月支出七千，小孩一個，小孩奶粉、衣服等等支出2千，家人用度大約三千，因為工作需要，要經常用車，停車費、加油費每月支出大約2千。

沒錢了。

說實話，國外的售價是比大陸貴的，畢竟出口到國外需要關稅，同時也需要投入很多的營銷資源的，所以說國外比大陸貴也是正常的。而且國外的手機平均售價本來也比大陸貴。

首先，可以說Mate系列和P系列的售價確實不低，是4K起步的價位，Pro版本甚至到了5K多。

說實話，這個價格真的不便宜的。如果是到MateX這種摺疊屏那就更加不用說了，售價上萬的。

科研成本高

但是，它的成本也相應很高。尤其是科研成本！為了不用外國的晶片，自己研發晶片，麒麟晶片每年都是上十億的投入。這個可是要平攤的哦！想要擁有自己的晶片就是這麼貴。

跟索尼一同研發IMX600，這個要錢。這才是華為可以獨佔IMX600一段時間的原因，這是聯合研發的。

跟京東方一起推動OLED螢幕發展，推動大陸的OLED螢幕產業進步，國家有自主的優質OLED，這個也是要錢，而且不便宜。甚至華為願意在旗艦機上用京東方的螢幕。

說實話，華為在研發上和產業鏈上花了真的很多錢，這些都是要平攤到商品之中，尤其是旗艦機，因為他們用上最多的新技術。跟整合成熟技術的廠商不一樣，如果你願意花錢給供應鏈，推動新技術進步，可以最快的用到新技術，但是成本相當高。尤其是推動國內的廠商的話，相當於我們國家擁有這個領域最新的技術，但是代價非常高。

同時，旗艦機的成本也相當高

Mate20 Pro除了用上華為最好的硬體之外，還有IP68級別的防水防塵、做工、封裝等等，所以Mate20系列本身的物料成本是相當高的。

在加上宣傳費用，加上品牌定位等等。所以說，頂級的Mate系列和P系列本身也就不便宜的。

在三大高階品牌中，旗艦機最便宜就是華為的了.......

因為有些人預算根本不到5K

雖然華為的機子是貴，但是人家成本也高，而且在三大高階品牌中，本身也是最便宜。

但是無奈大陸很多人的預算根本不到5K，他們的預算在2K左右。他們當然覺得5K的手機貴啦。

甚至你想別人5K的手機降價到3K來賣？這怎麼可能，這麼多新技術，這麼好的用料，幾乎不可能虧本賣。

當然，也不是=所有人都覺得貴，很多人還是知道這是新手機有很多新技術。而且M系列和P系列在大陸的銷量也相當不錯啊！

華為的Mate和P系列是華為的兩個高階系列，也可以說是華為的主打，一直以來Mate和P系列都是以使用者的體驗為生存，以效能和質量求發展，

對於在國外被認可而大陸嫌貴的問題上來講是片面的。

首先國外賣的很好這是事實，國外的人收入也是有差異的，我們可能只關注了它在國外賣的有多好，而國外也有收入一般和收入偏低的人群，他們很可能也會嫌貴，只不過是我們沒有發現，或者這些沒有被媒體報道，導致我們不知道罷了。另一方面，相對來講歐洲的人均收入確實比我們高，如果按這樣算的話，華為的定價對他們來講確實算不上高，賣的好證明他們對這兩個系列的產品還是很認可的。

國內嫌貴。對於Mate和P系列效能很優益，並且體驗很棒。其實在國內的銷量也並不比國外差，畢竟大家還是很認可這兩個系列的手機。但是對於國內的人均收入來講，他們的定價很難讓一些收入中等偏低的人接受，一部手機很可能花掉大半個月甚至一個月的工資，如此來講，有人覺得貴也很正常。

不過總體來講，Mate和P系列也配得上他們的價格，雖然確實有點高了，但是體驗確實很不一樣。

這麼來說，比如華人月工資5000RMG。

老外月工資5000美元。

華為一部手機在中國賣4299。

華為一部手機在美國賣800美元。

請問在中國賣的不貴嗎？？？

我知道匯率這個問題。

也知道成本問題。

但不可否認確實是貴，難道不是嗎？有什麼好狡辯的？

中國作為發展中國家，收入比歐洲發達國家低得多。英法等國的工薪階層一個月工資能買兩個p20,咱們工薪階層買一個都吃力。大陸也認可手機，但嫌貴也很正常。

比如我們拿華為mate 20 pro來說，國外的價格為899歐元，歐洲人民努努力，就能在10來天買一部華為手機。

而大陸華為mate 20 pro的價格為5999元。所以，一個月的工資。可是，你的工資可以達到平均工資嗎？對於我們來說，月薪問題制約著我們購買，歐洲使用者月薪高，自然不會覺得手機貴。

更為關鍵的是：國外一些手機廠商和運營商進行合作，也就說可能辦理該運營商的業務，手機還是贈送。這種情況下，華為mate系列和p系列的優異表現，自然會受到消費者的認可！

而大陸不同，我們運營商卻沒有這種合作，我們買一部手機就是花一部手機的錢，而且就算有合作，那每個月的高月租，不一定比單買划算。

關鍵中中國產手機大部分旗艦手機並不像華為那樣會，比如小米手機或者魅族手機等等！所以，大陸會覺得華為手機貴。

簡單，北上廣的快餐價錢跟四五六線城市價錢比比。你叫四五六線的普通收入人士去花北上廣的快餐價錢在本地吃以前一樣的快餐看看。

因為嫌貴的人窮啊，老想著用最少的錢去用跟別人一樣的高階旗艦，不會去想怎麼才能讓自己富起來

消費能力不同，人家可能就是幾天的工資。對我們來說一個月工資能買得起的都是高薪了

生活質素與水平決定的啊！ 如果我們衣食無憂與福利好了我地也不覺得它貴啊！

因為國外人均收入比大陸高十幾倍~

大哥大九幾年的時候一二萬塊一部正常。pp機幾百到幾千塊錢正常。當時工資幾百塊一個月。現在工資幾千塊錢上萬比一比就知道了。大陸沒有的天價！

難道不貴嗎？西方人的收入是華人的幾倍，他們當然買華為最貴的，

很簡單，售價和收入的匹配問題。華為p30的歐洲售價最貴的一千多歐元，在瑞士、挪威這樣的高收入國家，只相當於平均月薪的三四分之一，在英法德這樣的國家，也只相當於平均月薪的二三分之一。而北京、上海2018年統計局公佈的平均月薪還不到八千。相比之下，人家幹一個月可以買兩三個p30頂配版，我們幹一個月不吃不喝都買不起一個，你說誰貴？

提這種誤導人的問題有意思嗎？大陸有人嫌貴等於華人嫌貴嗎？歐洲有人認可等於歐洲人認可嗎？不知道的還以為中國只有一個人，歐洲也只有一個人呢，在哪兒都是說什麼的都有，是你耳朵有問題，只聽見你想聽的了吧

如果華為在歐美也賣到4/5000美金或者歐元，你看他們還買嗎？別談什麼匯率，不管美金還是人民幣在各自國家都是4/5000塊錢！各國的收入與消費的比例制定一樣嗎？

嫌棄的只是一部分人，大部分人還是很喜歡的。