最近，清華北大招收外國留學生使用了免試申請的辦法，惹來許多爭議，引起許多人圍觀，許多網友感覺太不公平了，這就是偏袒外華人。

試想一個學生在我們中國，如果要考上清華北大 ，是非常難的，就是全省也要在100名以內，才有希望考上，這已經不是百裡挑一了，而是萬里挑一，辛辛苦苦讀10年書，不如一個外國國籍。

根據有些網友說，有些也是華人，加入外國籍，再回來上清華北大那是小菜一碟，中文水平隨便就可以達到6級，本身就會說中國話。

是在外國長大的華人，從小也受到中文教育，中文對他們來說根本不在話下，而他們回到國內面試，可以進入中國最好的高等學校。

不但如此，還有高額獎學金，各種各樣的福利，每年數目可觀，這些都是中國學生望塵莫及的。

為什麼華人和外華人差別這麼大？有的人說和國際接軌，外國留學生入學考試，也是申請制，不需要考試，這能一樣嗎？外國名校眾多，人口少，100個人可以選擇10個名校，而華人口眾多，有可能1000個1萬個人才能選擇一個名校，這能一樣嗎？

根據有關人士說，即使這樣也很難吸引外國優秀留學生，相對大陸國外的條件更好。

相比中國，我剛才看到一個訊息，全軍覆沒，麻省理工零錄取中國大陸學生，斯坦福取消大陸面試，如果這是真的，就是一個重磅訊息，根據訊息表示美國麻省理工大學錄取的中國學生數量為0，斯坦福大學也取消了大陸區域的面試，中國留學生赴美名校留學堪稱全軍覆沒。

儘管後來有人出來闢謠，還是讓人心頭一冷，我看了一下這個傳言，2019年就出來了，一些媒體將美國高校不錄取中國留學生歸結為招生舞弊。

目前由於受相關疫情的影響，國際局勢微妙，赴美留學形勢十分不明朗，也流出各種各樣的謠傳。不過，根據報道，麻省理工2020年本科提前錄取，結果在2019年12月放榜公佈，根據報道有三名來自中國大陸高中的學生被錄取，一名來自福州，兩名來自上海外國語附屬學校，從資料上看，無論是2019 還是2020年錄取季，美國名校新生榜單上沒有缺席過中國大陸留學生，唯一缺席的是2019年提前錄取的中國大陸高中學生，就是所說的零錄取。

至於斯坦福大學取消面試 ，那是2018年12月14日已經宣佈的，曾任斯坦福大學校友面試官的張喻芳表示不接受面試不能減分，接受面試也不一定能加分。

如果希望參加這個面試，可以考慮美國，中國香港等校友面試地點，即使不參加面試，也不會導致自己的申請減分。

說了這麼多就是，外國對留學生政策比較嚴，中國對留學生政策比較寬鬆，對國內的學生來講是不公平的，畢竟中國學生人口眾多，考上名校沒這麼簡單，如果是有外國籍的，躺著都可以進清華北大，且還有各種各樣的獎學金和補貼。

這對中國學生真的公平的嗎？何況那些外國留學生學成以後，他也是會回國的，他也不可能為中國服務，對此大家有什麼看法？

有些人外華人就是懂得了華人喜歡面子，給華人給足面子，而中國對他特別的優待，提供各種方便，得名又得利。

比如這次更改留學生政策，取消筆試，只要在外國居住兩年，有合法的外國國籍，就可以參加申請中國清華北大留學生，就對外華人來說，絕對是一個好訊息。

只要中文達到基本的水平，其實達不到也不要緊，在我中國有專門補習的，可以快速提高中文水平，享有充分的資源，提供優厚的獎學金和其他福利待遇，可以說是白花錢，還可以進中國最好的大學，條件真是太好了。

中國學生就沒這麼好的待遇了，十年寒窗，即使特別優秀，想進清華北大也是非常難的，那是許多中國家長和孩子，心中的夢想，那不僅僅是百裡挑一，全省幾萬人，才能有幾個，甚至一個縣考上一個清華北大，縣長都要親自上門祝賀。

我們家鄉學生，只要考上清華北大，不但家裡送喜報，在繁華的大街上，還懸掛大副祝賀條幅，是非常光榮的，有線電視更是祝賀點播的不斷，是非常難得的，一家幾代人都感到揚眉吐氣，所以考上清華北大太難了。

華人和外華人，差別太大了，這是偏心外國留學生，外國留學生會這麼愛中國嗎？家花不如野花香，我覺得應該一視同仁，至少對中國學生公平一點，群眾意見才不會這樣議論紛紛。

中國主要是要依靠中國自己的學生，建設自己的國家，外國留學生，好像是上等公民，處處優待，中國學生當然不能平衡了，有些明明是華人去外國居住兩年，更改外國國籍，回來以後上清華北大就是外華人了，他們很容易進去，對中國學生也是不公平的。

有些人說中國有錢人去外國留學，把錢交給外華人，外華人到中國留學，中國把錢花給外華人，這區別太大了，也應該和外國一樣，一視同仁，想進中國名校，就要贊助中國學校，想白花錢讀書，就要爭取獎學金，想投機取巧，混箇中國名校畢業證，那是辦不到的。

免筆試不等於不瞭解該學生的成績，各國都有自己的高中階段成績，我想，國內名校肯定要審查高中階段成績，一般不會作假。今年情況特殊，因為疫情，沒法組織筆試，面試也是網上進行，所以可以理解。但假如不分青紅皂白錄取，這有失公平，也有損中國高校形象。國際化，不是犧牲高校形象為代價的

這是國家出於政治考量作出的安排。世界已經改變了許多，應該作出一些調整。

不能一式同仁，對外不設(制)(標)防，這是對自我民族地坦式的一種摧殘，中國文化必須要追求取向、目標和高度及普及的廣度。

賤是真賤，中國的大學，可以說賤到骨子裡去了，1949華人民站起來了，唯獨文化界和個個高校依然跪著，到今天依然如此，越有文化跪的越瓷實，

直接說這就是清華北大嘛，以前認為清華北大很高階。現在認為很垃圾。是高等教育界的恥辱。這種校長要撤掉坐牢。

怎麼看，還行吧，我家孩子首選東京大學，估計沒戲，其次是國大，南洋理工，最後是早稻田大學，如果都考不上，只能讀個北大了。

世界高校排名評估有一項是評估國外留學生人數，所以這些高校為了世界排名也是拼了，隨便什麼阿貓阿狗，只要是外國國籍，來一個就算一個人頭。

所以，這些名校的舉動可以理解！

但問題是，規則是西方國家制定的，我們要在他們制定的規則裡面要好的排名，只能夠按照他們的方法來運作。就有了現在這種尷尬的境況。

其實，科學界的諾貝爾獎幾乎不可能給中國的，給你錢幫你揚名，催生歐美的敵人強大？給你你做嗎？

所以，我的建議是，放棄幻想，放棄以歐美人制定的規則，自己建立一個自己的體系，評估世界上的高校。也建立一個基金會給世界上有建樹的科學家，不就是錢嗎？誰還沒有？名望是時間累積出來的，20年過後，用心運作總會出成績的！

2月27號，中國駐韓大使館緊急籌備了2.5萬餘個醫用口罩從首爾明洞中國大使館整裝起運，馳援南韓重點疫區大邱市一線。在此次援韓物資上，中國大使館用中韓雙語寫著“道不遠人、人無異國”和“大邱加油！”

“道不遠人，人無異國”出自新羅（今南韓）崔致遠的《有唐新羅國故知異山雙溪寺教諡真鑑禪師碑銘（並序）》：“夫道不遠人，人無異國，是以東人之子，為釋為儒……”

“道不遠人”出自《中庸》第十三章：“子曰道不遠人，人之為道而遠人，不可以為道”。意思是天地之道並不排斥人，如果有人實行道卻排斥他人，那就不是道了。

崔致遠，晚唐時期新羅人，字孤雲，號海雲，諡號文昌。在中國近17年的遊學為官，崔致遠深得中華文化精髓，歸國後他成為了半島漢文學的鼻祖，為兩國交流和豐富半島文學做出了巨大成就，得到了後世無限敬仰。後世的高麗王朝追諡文昌侯，入祀先聖廟庭，尊為“百世之師”，因此崔致遠也有“南韓孔子”之稱。

崔致遠之所以取得如此成就，多虧了當時大唐的一項特殊政策——賓貢科舉。

賓貢，這裡指別國推舉而來的賢者。《宋史·外國傳三·高麗》：“貢士三等，王城曰土貢，郡邑曰鄉貢，他華人曰賓貢。”《宋史·外國傳三·高麗》：“詔賜高麗賓貢進士王彬、崔罕等及第。”

從貞觀元年開始，大唐即已對外國學生開放科舉考試，外國留學生亦可考取功名，登科及第，稱作“賓貢進士”。留學生來大唐先在國子監學習三年，學習期間的學費生活費由大唐支付，之後參加科考，考取功名兩年後就可以留在大唐做官。

正是大唐的開放和相容幷蓄，造就了大唐空前遼闊的疆域、極度繁榮的文化、極度發達的經濟，唐朝鼎盛時期向其朝貢之國多達三百多個，直到一千多年後的今天，華人仍然被外華人稱為“唐人”。

唐宣宗大中元年（公元847年），李彥升參加科舉考試，結果不負眾望，一舉得第。

李彥升及第後，朝中內外，為之驚歎，言論不一。

有人認為，一個外籍“蕃客”參與國家的正規科舉不妥（李彥升不是參加的賓貢科舉），而極力反對錄取，並上書唐宣宗取消其所中的進士。

而也有人不同意這個觀點，認為任何具備真才實學的人都有資格進入科舉，如李彥升的舉薦人、大臣盧鈞。

盧鈞對宣宗說：“華夷之別在於心。有的人儘管長的外貌是華人，但卻不愛中國，是‘形華而心夷’。李彥升雖是蕃客，但他熱愛中國，是‘形夷而心華’，這樣一位頗有才華的外國僑民，朝廷應破格重用。”

盧鈞還說到：“這就好比有人當了漢奸，他們是外華人嗎？金日磾對漢朝赤膽忠心，他是華人嗎？”

唐宣宗認為盧鈞講得有道理，就同意錄取李彥升為進士，並欽點其為翰林學士。