經常出國，其實有些國家的消費絕對值並不比大陸便宜，我理解中國老百姓感覺的便宜是這種消費更“值”。

舉個簡單的例子，一瓶礦泉水在中國某市內超市賣2元，到了景區就搖身一變需要6塊甚至10塊了。而在日本或歐洲，這一瓶礦泉水在普通超市賣8元人民幣，到景區也就是8-10人民幣，甚至在一些交通困難的山頂也是這個價錢。這種情況在國內旅遊就有明顯的“挨宰”的感覺，而在國外就覺得消費起來很舒服，雖然花的錢差不多。

歐美、日本南韓，其實在交通、住宿、吃飯等各個主要環節的消費普遍還是比國內要高，尤其比三四線城市要高很多。但是在門票上國內遙遙領先，圈地運動一直如火如荼，別管什麼山寨景點門票價格100起200，300的也屢見不鮮，不交錢連個景點的毛都看不見，各種亂七八糟的收費更讓人頭疼，旅遊時毫無幸福感可言。而以日本為例，去過多次最高的一次門票合人民幣100是一個世界文化遺產的古寺，其他很多都免費。歐美的旅遊業就更成熟，早已擺脫了靠門票來直接獲取利潤的時代，這給消費者的感覺會好很多。讓旅行者在旅行過程中主動自願的消費，才是獲得客戶的最高境界，如果去什麼地方都感覺“挨宰”，那誰會去第二次呢。

對於這個問題，我覺得應客觀的回答，無論是大陸游還是國外遊，我們都希望有一個性價比高的旅遊體驗。那麼就要從住宿、飲食、機票和門票等多方面考慮。還有你要選擇的旅行方式。

老百姓這樣認為無非在於景區門票落差上，國外許多景點免費，即使收費也不會貴的離譜。凡爾賽宮通票不到30歐，多數教堂免費開放，收費也只有幾歐元而已。景區內的區間車免費隨便坐，這麼優惠待遇誰不心動呢！

大陸無論大小景點必收費，玩各種專案還單獨收費，旺季的時候還有宰客現象，例如去年冬天到某地看雪，讓遊客心寒到極點。如果你選擇自由行或是窮遊，去一些小眾的地方，就不會花冤枉錢了。

近幾年隨著旅遊業的發展，航空公司推出多種優惠政策，無論飛大陸還是飛國外，只要提前購買機票，價格都是最低的，往往飛國外會貴些。3000元往返三亞，為什麼不多加點錢往返泰國呢？

不要以為國外住宿便宜，通常下國外的酒店比大陸貴些，但住宿不一定住酒店，還有家庭旅館和青旅等多種選擇。大陸也一樣，星級酒店和景區附近的酒店當然貴了，青旅便宜。老百姓覺得國外住宿環境好，花錢也值得。

最後再說說飲食，報旅遊團基本包括在內，自由行隨意啦！貴與不貴在於你自己，一些國家還是很貴的。大陸旅行只要控制自己不在景區內吃飯，找距離景區稍遠的餐廳吃飯就不會出現挨宰的現象。

總之，無論是大陸有還是國外遊，都有利弊兩面性，但相比大陸高昂的景點門票，老百姓更願意去國外旅行，從價效比來看，我個人更傾向國外旅遊。

經常出遊的小娘子告訴你，出門旅遊花費多少，完全是由你的行程安排所決定的。和旅行的目的地是哪裡，有一定關係，但並不絕對。

很多時候人們抱怨，出門玩一趟，要花很多錢。其實，這是因為他們並沒有做好出行前的規劃。如果趕在旅行旺季，臨時預訂機票酒店的話，價格自然遠遠高於提前預定的費用，有時候甚至是要花費幾倍的價錢，還有可能根本就訂不到。同樣的，出行方式的選擇，目的地景區的門票購買方式，往往也會根據時間和渠道的不同，有很大區別。所以說出行的花費多少，並不完全取決於目的地的選擇，更多的在於出行者自身的經驗。

經常出門玩的人，總是有一套自己的經驗。例如，經常刷一刷各大航空公司的網站，往往會發現超低價格的機票。想讓行程更加舒適，還可以長期乘坐某家航空公司的飛機，然後用積分爭取升艙。同樣的，沒事兒多看看其他人的旅行攻略，借鑑別人的經驗和各種小竅門，省錢的同時還可以避免入坑。

所以，去哪裡旅遊更省錢這個問題不能夠片面的回答，只能建議大家去找到最適合自己的旅遊方式，因為適合的，就是最好的。

我也有這樣的感覺，出國遊有時比國內遊便宜。比如，今年春節我去了越南高棉泰國等三個國家，僅說交通費吧，從河內，芽莊，胡志明再到金邊，又去了暹粒，最後由暹粒到了曼谷，一路都是坐大巴，猜猜我花了多少錢？才60美金啊！400塊人民幣而已！回來我從曼谷飛汕頭也才花了500人民幣。所以我覺得境外遊比較便宜。

雖然這個不是絕對的，但對於大多數人來說，從價效比比較，確實到國外旅遊價效比更高。

首先，旅遊要解決的一個大頭就是機票。國外旅遊可選擇的廉價航空更多，而且折扣力度也更大。如果是跟團出遊，旅行社如果採用包機的方式，那遊客就能獲得更加優惠的價格。

其次，住宿上，國外遊淡旺季相對沒那麼明顯，而且自由行旅客居多，反觀大陸，旺季時酒店基本爆滿，供不應求，自然水漲船高。像青海湖、東北這種旅遊只能做半年的地方，一到旅遊旺季價格自然飯幾番。

第三，以前人們一直認為出國遊是一件很困難的事情，但現在隨著各種利好訊息的出臺和經濟水平的提高，人們出行越來越方便，這就有一個主觀印象和客觀事實的衝突。同樣是三千元，在國內我只能去個北京，但是出國我可以去新加坡，主觀印象上，我也許會覺得去一趟新加坡更不容易，也就覺得出國遊價效比更高。

到哪旅遊都不是個便宜事。所以就別想錢啦。說起來呢，應該是國外的旅遊質量相對來說比較高。當然，像南韓遊也是很一般的。因為，它縱深小，古蹟也太有限了。國內遊呢，我比較看重自由行。多花一點，比較自在。對了，依據我出行的感覺，國外玩去，花錢還是比國內要多。特別是歐洲，東西比較貴兩萬塊錢只是不知不覺的事。

還是去華山的景區的看看吧、景區門票160元擺渡車來回40元索道北上北下價格低的150元山上住宿便宜的1個人180元高的房價1480元、就是一個房間連廁所、洗臉水，甚至刷牙都沒有，房間就是還簡易的。比起別比如黃山、泰山、廬山等景區差的太遠了

遊走在各個地方和國家，橙籽個人總結這個“便宜”，是有針對性的。有幾點是讓老百姓覺的關鍵所在！

你會發現這些他們多為亞洲的泰、越、柬等國家，其它如歐、美、奧，都不會讓人有如此認知。

相同天數，去這些東南亞國家，大體的消費上會優惠於大陸。

這種印象，主要來自：

門票不收費或很低：

很多境外的門票都不收費，或象徵，如：泰國藍廟、越南中央郵局、西貢聖母大教堂等...

大陸的著名景點門票100以下稀少，多為100-200左右。想要看些有特色的景點，一個人還好，一家人出行，光門票都要“大出血”了。

大交通費便宜：

很多亞洲國家為了吸引中國遊客，一個月，乃至一週內，都會有特價機票，吸引人們來旅遊。畢竟一樣的機票價格，國外和大陸，出境遊，怎麼聽著就不同。

住宿等級便宜：

東南亞的住宿，尤其在越南，泰國這樣的國家，花300多就能住，帶泳池很不錯的酒店，在大陸，呵呵…。

旅遊的成本由機票、住宿、地接費用等幾方面組成。以現今最火爆的泰國為例，現在國內飛泰國的旅遊航班，好多為旅行社包機直飛，其中有酷鳥、春秋等廉價航空，機票價格相對低廉；記下來說說住宿，泰國旅遊團的住宿標準從當地五星到國際五星，單單當地五星酒店標準的價格從400泰銖起到2500泰銖的都有，國際五星級酒店的價格，也是和品牌知名度、新舊程度、地理位置等有很大關係，而且旅行團住宿酒店大都遠離市中心，很多與酒店簽訂長期協議，所以住宿價格比某程某寶的價格都要低。最後說說地接費用，首先國外的旅遊景點門票價格低甚至門票，東南亞國家的服務人員費用、當地交通費、餐飲等費用和國內幾乎相當或者低於國內。重點來了，好多泰國旅遊團都是有購物店和自費的，減輕了好多地接費用壓力。國內遊也好出境遊也罷，真正意義上的純玩團價格都是不低的，首先考慮的應該是旅遊體驗度而不是價格。

最後想說的是，旅遊絕對是奢侈品，住的好、吃的好，身心的放鬆才是旅遊的本意！

為什麼有些大陸游線路的價格會比國外遊線路的貴？其實這個沒有太大的可比性，因為目的地不同，物價不同，玩法不同，天數不同都會造成價格上的差異。

旅遊途中所需要的花費，無非就是吃、住、行和遊玩幾個部分。各國的物價不一樣，但是吃住行方面普遍都要比國內要高的。除了東南亞這些國家來的划算一些，唯一讓各地都比不了的就是國內景區的門票，那傢伙真的是貴貴貴！況且不交錢你真的是毛都看不到一根，更別說玩了。加上很多的生意人只顧著做一次性的生意，那樣口碑就更差了。

相比國外不靠門票來直接獲取利潤，讓遊客更主動更自願的去消費，大陸的景區景點真的需要好好做出改變了。本身讓人來旅遊就是一種好客的行為，現在逐漸變成了逐客、欺客、搶客、宰客的現象，來了就要給錢，這哪裡是在好客呢？

雖然大陸旅遊亂象叢生，但是比大陸游便宜的線路畢竟還只是少數，那為什麼現在越來越多的人選擇出國遊呢？以下的幾個原因我覺得是最主要的：

一，遊客自身的心理作用。不管國外的景區好不好玩，不同地域文化差異帶來的新鮮感就會讓人覺得更加“值得”。

二，大陸門票價格普遍偏高。不止是圈地收錢，還有各種的創收可謂是絞盡腦汁！

三，國外的某些商品比大陸的便宜。相比於大陸的稅後商品，國外簡直就是購物天堂。

四，飛國外經常有特價機票來吸引遊客。

五，節假日為了避開大陸景區看人頭的尷尬。

六，旅遊秩序要好些。

不管怎麼樣，真希望大陸的旅遊業能夠良性的發展！因為中國遼闊的疆土，美景應有盡有！