-
1 # 快樂小紫伊
-
2 # 小馬嚼影視
華人在過去拍出的獲大獎電影基本都是基於現實題材的。霸王別姬，老井，芙蓉鎮，白日焰火等。這些電影向世人展示了一段歷史、一些基於現實的感受。而科幻類影片題材幾乎很少涉獵。所以出現流浪地球這類影片還是很少見的。
-
3 # 李廣十三
你提的問題很好，
首先不是拍不出來高質量的科幻片，
因為科幻片投資太大，幾乎就算一個無底洞，17年流浪地球製片組找到我們時，要求空境取景，但是週期太長，功夫太大，太多太多人要養家餬口，幾乎是沒有費用，所以才不敢接，這是個人人生中最大的失誤，犯了大家一樣的錯誤不相信華人能拍出這麼好的電影。
其次是華人追求古代虛幻，只有少部分人追求追求未來虛幻，華人拍的科幻電影不一定能讓大多數人接受，才導致導演們不敢嘗試科幻題材，之前也有不少科幻題材，大多不賣座，更加讓投資人的心裡傾向大多數人接受的作品。
最後大家可以去網路書店看看關於科幻題材的書也少之又少，因為科幻本源自於科學，華人接受的教育是金錢權利和地位和家園，所以九成以上的作品都是圍著這四點創作。
-
4 # 請的青春不傻過
投資大，風險大。有錢人不會玩科幻，熱衷於玩美女、玩明星，而窮人玩不起科幻，並且第1個吃螃蟹的人需要勇氣。
-
5 # 使用者9276497089148
四年磨一劍，在這物慾橫流的社會，沒有幾個能夠堅持下去的，所以說必須支援流浪地球超50億哦⊙∀⊙！
-
6 # 星鏈戰士
大陸其他大導演未必就拍不出來，《流浪地球》之前大陸也不是沒有好的科幻片，早在上世紀80年代，西安電影製片廠就已經出品了一部豆瓣評分7.9的中中國產科幻的電影《錯位》，後面沒有好的科幻片主要受制於很多因素。
1.沒有好的劇本。大陸科幻類小說不多，能稱為優秀科幻小說的就更少了，能夠用來改編成電影上映的寥寥無幾；
2.缺乏資金。商業科幻電影本就是燒錢的，早期國內技術和資本都很弱，很難創造出一部有影響力的科幻大片，近年來隨著我過的高速發展，電影行業資本和技術都越來越成熟，資金和技術不再是難題。但是這麼多年來國內沒有什麼製作科幻片的經驗，投入小了又拍不出啥好片，投入大了也沒人願意承擔風險。因此，科幻電影還是缺乏資金。連《流浪地球》製作期間都飽受資金問題折磨；
3.缺乏匠心。前幾年大陸電影市場比較浮躁，都想著賺快錢，很少有人靜下心來專心打磨一部影片。要知道一部優秀的科幻片可不是短時間能做出來的，很長一段時間內製作方與投資方都是沒有任何收益，自然就沒什麼人會選擇科幻題材；
4.導演。國內成名大導演都沒有拍攝科幻片的經驗，誰也不想冒著毀了自己聲譽的風險花幾年時間去拍攝一部科幻片，與其花那麼多時間去拍一部不知道能不能成功的電影，不如好好拍自己擅長領域的電影，而大導演都不拍，那些新晉導演就算有人想拍，也沒多少投資方願意投資；
6.總有第一個吃螃蟹的人，相信隨著《流浪地球》的成功，大陸電影製作方必定不再忽視中中國產科幻片，越來越多的中中國產科幻片將會出現在大熒幕中！
-
7 # 6弈水格天6
因為那些導演只想到掙錢，不知道什麼是真正的中國電影事業
-
8 # 飛滾的土豆
不是拍不出來，是因為大導演都忙著掙錢呢。不看好科幻題材，感覺不掙錢，費時費力！
這次流浪地球的大火，後面肯定會陸續有這方面的影片出來。看到掙錢了，吸引力變大了！
吳京在投資流浪地球的時候就說過，希望流浪地球要是火了，導演以後碰到真正致力於做電影，又遇到困難的。也能出手幫一把。感覺流浪地球的成功是有一幫真心做電影的群體在堅持和支援！中國的科幻電影春天來了。中國需要英雄主義。在電影中華人也會和外星人作戰，保護地球。拯救地球！我們拭目以待！
-
9 # 彭彭觀影廳
您這個問題其實我覺得應該換一種問法。
用 “大陸的那些大牌導演為什麼不拍！”來代替你的問題會更妥當一點！
首先 投資大 科幻片作為大陸體系還不成熟的一種型別片，投資相對於其他電影來說是很大的。（電腦的特效是按幀算錢的）！
第二 電影型別未有先例，電影體系尚未成熟，電影投資風險未知！ 因此 導演和投資人更願意拍攝體系比較成熟的電影型別片，比如說容易被大家接受並且小投入高回報的喜劇片！
最後 大陸知名的一系列導演都有自己擅長的領域，他們要麼在自己熟知的領域裡玩轉，要麼用自己的舊IP撈錢！ 那麼另闢蹊徑的必然要是年輕一代，就比如說徐崢的《我不是藥神》，就是填不了我過醫藥黑幕的型別片！
因此，郭帆作為一個年輕導演拍出這樣一部科幻片，就算這個郭帆不出現。下一個“郭帆”也會出現。畢竟科幻片作為一種大陸空白的型別片，早晚要跟大家見面的！
-
10 # 看看看看
吳京、郭躍這倆人應該說心裡比較Sunny，知道能拼才會贏，沒那麼多抱怨，不腹黑。讓那些嘰嘰歪歪私心雜念只知道抱怨過去的特權不再，拍出老炮這樣電影的導演，能拍流浪地球嗎？屁！
-
11 # 鬱文看世界
只有相信科學、宇宙觀的無神論者才能拍出來
-
12 # 夜也無眠
問這個問題是不是沒看過電影，流浪地球好，但是比它好的也是有的時，什麼叫拍不出來？
-
13 # 大隱於NET
好導演多的是，但是懂科幻的不多，只有狂熱的科幻迷才能拍得出這種硬科幻片，換個人導演，可能味道就不對了，變成科教片、戰爭片、言情片、偶像片、喜劇片、恐怖片、魔幻片……
-
14 # 片段浮生
這個很簡單，他只是想拍一部電影而已！別人，考慮名啊利啊的，所以就拍不出來好電影了！
-
15 # 天涯路萬里情
要拍好的電影，要看機遇。
第一，好的劇本，從原著到作者，從劇本選擇的到修改，《流浪地球》就站在了巨人的肩膀，如此堅實的基礎構建成如此牛掰的電影作品。
第二，好的導演和製作團隊，好的開始要有好的平臺，好吃的蜂蜜要有強大而勤勞的功能團隊來釀造，《流浪地球》就有郭帆帶領的優秀團隊辛勤釀造。團隊透露最誇張是數天不休息。
第四，好的時代背景，在當下時代背景下，我們所有的都已追趕甚至超越了國際一流水平，電影也是，我們有好的借鑑和學習，好的好的榜樣和追求，註定會出超越的作品。
多重好匯聚了好的作品，中國電影朝著好的方向開始騰飛。
-
16 # 相對溼度六十
如果你是名導，你會碰到這樣的情況：某影視大佬要求將給他暖床的美女為主角，不同意？名導可能因為嫖娼被抓，前途盡毀。或某一資本大佬要求旗下鮮肉作主角，不同意？大佬會花一個億在網上黑死你，扒的你祖宗十九代褲衩都不剩。歸根結底中國的影視行業不成熟，貴圈太亂。
-
17 # 司空雨馨的頭
我認為《流浪地球》的宣發在推廣中有失控的現象。從商業推廣的角度說，王婆賣瓜自賣自誇，很正常，怎麼誇都不過分。但是，電影是文化產品，文化產品是有審美品味的，要尊重基本的專業規則。對於《流浪地球》過度的褒譽，不僅會引發受眾的困惑和爭議，同時也會拉低受眾對於頂級科幻電影的認知。
在一些自媒體在涉及《流浪地球》的拍攝過程陳述的時候，措辭用語不是很精準，比如說找遍了國內的大導演，大導演都不拍，這個說法很不嚴謹。首先，哪些導演算“大導演”？其次，找了哪些“大導演”？不能這樣一杆子掃一片人，這樣很容易引發不必要的不愉快和不團結。再比如說，男一號，找遍了國內頂級的男明星，國內頂級的男明星都拒絕出演《流浪地球》的男一號，這個，犯的是跟“大導演”拒絕導演此片一樣的錯誤。我相信這樣的陳述不是《流浪地球》團隊的本意，但是，一部分自媒體在發推文的時候，遣詞用句欠嚴謹。
任何導演、任何演員，都有可能因為任何原因而不能接任何片子。可能因為檔期不合適；可能因為這個題材他不太熟悉；可能因為這個題材他本人不喜歡，我們不能要求每一個人都是科幻迷，對吧？還有一種可能，是因為某些導演或者某些演員認為，如果要做的話，希望做得更好一些，但是他們認為當時並不具備做到更好的條件，所以拒絕了。……還有其他各種各樣的可能。
《流浪地球》作為中國科幻特效電影的拓荒之作取得了很大的成功，但是我們還是要看到，沒有一部作品是完美的，《流浪地球》的瑕疵也顯而易見，比如敘事，故事性差，比如人物，不飽滿，立不住，對吧？但是，瑕不掩瑜，這不妨礙《流浪地球》作為中國科幻特效電影拓荒之作在很多方面的里程碑價值。
《流浪地球》的成功，離不開郭帆的堅韌與執著，離不開吳京的血性與激情，離不開所有投資方的鼎力相助，離不開北京文化的成功宣發。但這不等於說，如果換一個導演來拍劉慈欣的作品，就一定不如現在這部《流浪地球》好。
華人的智慧，講究和為貴，謙致遠。請朋友們冷靜，不要把郭帆啊、吳京啊這些個為中國科幻電影做出巨大貢獻的電影人推到火板凳上去坐著燙屁股。
-
18 # 東方旭145335867
特效要高質量完成資金花費太大，導演的錢掙的不就少了很多，大陸老牌導演更多看中金錢和個人名譽，所以沒有吳京為代表新生代導演們那樣破釜沉舟的柳暗花明。
-
19 # 正骨傲才
其它導演愛研究歷史，我們早就注重未來了，市場定位出問題了
-
20 # 破碎而凋零
躺著能賺到為什麼要站起來？
回覆列表
首先不是沒人能拍出來，主要是電影題材，流浪地球作為一個耗資6.3億的首部科幻題材電影無疑是一次冒險行為，因為國內的投資商很多都不願意作冒險投資，電影投資人有專門的風投顧問，當分析覺得這部商業電影可能會賺不到錢就不會投資了，比如萬達之前投資了，到後期又撤資，這種行為可能會導致劇組破裂。
所以這時候還好主演吳京投資了6000萬，所謂槍打出頭鳥，打家都不願意當第一個吃瓜的人，可往往第一個吃瓜的人更能償到成功。
另外就是創作侷限性，科幻創作基於科學。也就除了對作者文學工底有要求以外，還對作者科學觀，未來觀有一定要求。