答案：出國留學在名校讀碩讀博好。

有條件的直接出國讀研讀博肯定好呢！非常好

國際級聲譽的碩士學位，博士學位，國際級的通行證，對未來豐厚收入和未來廣闊的發展空間，還是國際級科研能力訓練，海外學術關係的發展，非常有必要。

未來教育三化：國際化、全球化、現代化。

四個條件：外語水平非常好，獨立生活心理素質強，經濟支撐＋就讀世界前100名大學和王牌專業。

世界100強世界一流頂級知名大學，理工類、自然科學、心理藝術類，醫學類，是招全球（包括中國大陸）最優秀的碩博留學生（金球精英之精英）託福、雅思分數，本科（985211大學的本科生畢業）成績、創新能力，要求非常高，有計劃出國留學，本科二年級時申請了，提早兩年的時間作準備非要重要的，充分了解國外名校的專業和導師。

美國：哈佛大學、麻省理工學院、斯坦福大學、耶魯大學、加州大學伯克利分校、哥倫比亞大學、芝加哥大學、賓夕法尼亞大學、華盛頓大學、加州理工學院等等。

英國：牛津大學、劍橋大學、杜倫大學、倫敦大學、倫敦帝國學院、帝國理工學院。

瑞士：蘇黎世大學

日本：東京大學、早稻田大學、京都大學、大阪大學、東京工業大學、名古屋大學、北海道大學、九州大學。

加拿大：外倫多大學

澳洲：悉尼大學等等。

新加坡：新加坡國立大學

德國：慕尼黑大學等等

俄羅斯：莫斯科大學

法國：巴黎大學

如果想搞科研的話，越早出去越好啊。發達國家在研究生教育上比國內更加成熟，而且對之更加重視，國內也比較喜歡有海外經歷的人。國外在科研教育這塊，比較可取的就是思維邏輯，跟他們一起學習交流，會有很不一樣的感覺，更加註重思考，邏輯等等。當然如果是混日子的話，上哪都一樣。

坦率地說，外國的月亮並不是總比大陸的圓，也並是每一個喝過洋墨水的都可以稱為“海歸人才”，就碩士培養而言，還是大陸的更靠譜一些。

不少西方國家的碩士，其實是一種過渡性的學歷，以上課為主，較少涉及系統的科研訓練。一些碩士甚至只學習兩年，招生人數也很多，學費高昂，幾乎成了國外一些學校創收的手段。國外的碩士學歷，高不成低不就，拿回國內找工作，確實也沒太大的競爭力。關鍵是兩年碩士，差不多得花六七十萬，屬於高投資低收益的專案。

國內的碩士培養，尤其是211及以上層次的學校，還是比較靠譜的，一般第一年上學，第二第三年做實驗，寫專利，發表學術論文，一套流程走下來，學生基本也就熟悉了科研探索的方法，既可以繼續深造讀博，也可以直接就業勝任研發類的工作崗位。此外，國內讀碩士建立起來的人脈關係，也是自己一生的財富。

但是，不得不說的是，國外的碩士雖然不行，但國外的博士還是很靠譜的，具有相當高的含金量。對於有志在學術圈發展的同學，可以本科畢業之後直接申請國外的博士，這遠比在國內念研究生、甚至念博士都要好。不同於碩士，西方國家的名校，對於博士生不僅不收學費，還提供高額的獎學金，依靠獎學金，基本就能完成自己的留學，不需要額外從家裡帶錢去留學。

自然，國外的博士申請具有相當的難度，需要自身非常優秀，大陸頂尖院校的本科生，大多就是選擇的這一條路。退而求其次，則是留在大陸讀研究生和博士。如果，連大陸的研究生都考不上，往往才會重金到國外去唸碩士。

如果經濟實力允許的話，我推薦直接出國讀碩士或者美國直博。

為什麼呢？

國內的碩士至少需要2.5-3年時間。但是國外碩士普遍只需要1年，少部分是2年的。這樣你就能節省一半的時間。國內的碩士只有在大課題組才有接觸科研的機會，普通的導師大部分都是放羊或者找學生幹活。因此你能夠在國內碩士階段學到的非常有限，特別是課程上水分比較大。第一年一般是完成基本的課程，第二年幫老大幹點活，最後一年寫寫論文就可以畢業了。整體的畢業難度不大，但是實際並不需要三年，大多數時間是比較自由的。縮短到1.5年其實問題也不大。

如果你能去英語國家讀碩士或者博士，那麼你的英語能力能夠得到很大的提升。國外top100的高校並不是非常難，你接觸到的知識水平也遠高於大部分國內高校。國外的碩士學歷更有利於你繼續申請博士。因為總體而言國外對自己國家的學歷還是非常認可的，至少要優於國內高校。就比如寧波諾丁漢以及西交利物浦一樣，他們去劍橋牛津的比例並不亞於清華北大。這就是國外學歷的優勢所在。

直接選博士是最好的選擇，但是難度也比較大。因為目前來看博士的坑也不是很好申請，特別是那些帶獎學金的。

大概可以這麼總結吧，如果申請者本科階段是中國最頂尖學校最優秀的學生，請以本科生身份直接申請美國博士，國內讀碩只會浪費時間而不能提升背景。如果申請者本科階段不是中國最頂尖學校畢業的，或者不是學業最優秀的學生，可以考慮在國內好一點的學校讀碩，為自己成功申請美國博士全獎增加籌碼。

全球而言，美國的博士含金量是最高的，如果你能順利畢業，那麼相對而言全球任何一個國家你可以自由選擇。如果只是國內的博士，那麼選擇就比較少了。特別是科研系統，美國可以說是我們的榜樣，我們的教職體系以及博士體系很多都是參考美國建立的。比如我們的直博體系就和美國類似，一共5年，前兩年主要完成課程以及文獻調研工作，最後三年專心完成博士課題。不過國內的博士其他的雜活相對國外要多很多。因為國內的課題組不僅僅要完成縱向的課題，還有很多橫向的課題需要完成。橫向主要是企業及社會課題。縱向主要是來自國家和省裡的課題。因此你難專心於自己的課題研究，不過這個也看學科和實驗室，我認識的很多國內頂尖高校的大組的成果還是非常厲害，並不差於國外，但是進去的難度也不小。

還有不得不說的就是待遇問題，國內的碩士基本讀書不花錢，國外讀碩士需要花20-30萬一年，不過回本也挺快。但是國內的博士和國外的博士待遇差距就很大了。國內的博士基本都處於最低工資線的標準，因此生活條件比較一般。國外的博士很多時等同於科研工作者，加上國外普遍生活條件高，博士的待遇並不低，美國的博士待遇至少能夠在美國以略低於普通水平的待遇生活下去，月收入也有上萬人民幣。瑞士、丹麥這種高福利國家更高，能達到3萬人民幣一個月，因此整體的收入差距是非常大。

別說出國碩時間短,你看大陸前沿985清北浙等那些學生有條件都想出國,就應當知道怎樣!大陸本不行出去掛個牌,誰都看得出來.不在長短,真在國本.

這個問題，有幾個回答很專業了。看樓主個人綜合情況，一個是學術能力，一個是經濟能力。西方國家，主要是英聯邦國家（英國、澳洲、加拿大等），有兩種碩士。一種是授課式的（coursework），一種是研究型的（research）。授課式的一般一年到一年半就畢業了，主要適合在職場工作的白領們。研究型碩士就是為了攻讀博士做準備的了，申請需要相關專業的導師認可才可以。一般這種也都有獎學金，看重的是申請人的學術科研背景。有條件的話，可以直接申請這些大學的研究型碩士。

美國不認可中國碩士學位，個人比較優秀最好本科畢業直接申請美國博士，基本都是全獎。水平一般就不要讀博士了，經濟實力夠可以去美國top 50 program 讀個碩士，水平不行又比較窮就在大陸C9研究生。