回覆列表
  • 1 # 吳新堅文化學者

    答案:出國留學在名校讀碩讀博好。

    有條件的直接出國讀研讀博肯定好呢!非常好

    國際級聲譽的碩士學位,博士學位,國際級的通行證,對未來豐厚收入和未來廣闊的發展空間,還是國際級科研能力訓練,海外學術關係的發展,非常有必要。

    未來教育三化:國際化、全球化、現代化。

    四個條件:外語水平非常好,獨立生活心理素質強,經濟支撐+就讀世界前100名大學和王牌專業。

    世界100強世界一流頂級知名大學,理工類、自然科學、心理藝術類,醫學類,是招全球(包括中國大陸)最優秀的碩博留學生(金球精英之精英)託福、雅思分數,本科(985211大學的本科生畢業)成績、創新能力,要求非常高,有計劃出國留學,本科二年級時申請了,提早兩年的時間作準備非要重要的,充分了解國外名校的專業和導師。

    美國:哈佛大學、麻省理工學院、斯坦福大學、耶魯大學、加州大學伯克利分校、哥倫比亞大學、芝加哥大學、賓夕法尼亞大學、華盛頓大學、加州理工學院等等。

    英國:牛津大學、劍橋大學、杜倫大學、倫敦大學、倫敦帝國學院、帝國理工學院。

    瑞士:蘇黎世大學

    日本:東京大學、早稻田大學、京都大學、大阪大學、東京工業大學、名古屋大學、北海道大學、九州大學。

    加拿大:外倫多大學

    澳洲:悉尼大學等等。

    新加坡:新加坡國立大學

    德國:慕尼黑大學等等

    俄羅斯:莫斯科大學

    法國:巴黎大學

  • 2 # 充實20歲

    如果想搞科研的話,越早出去越好啊。發達國家在研究生教育上比國內更加成熟,而且對之更加重視,國內也比較喜歡有海外經歷的人。國外在科研教育這塊,比較可取的就是思維邏輯,跟他們一起學習交流,會有很不一樣的感覺,更加註重思考,邏輯等等。當然如果是混日子的話,上哪都一樣。

  • 3 # 上庠

    坦率地說,外國的月亮並不是總比大陸的圓,也並是每一個喝過洋墨水的都可以稱為“海歸人才”,就碩士培養而言,還是大陸的更靠譜一些。

    不少西方國家的碩士,其實是一種過渡性的學歷,以上課為主,較少涉及系統的科研訓練。一些碩士甚至只學習兩年,招生人數也很多,學費高昂,幾乎成了國外一些學校創收的手段。國外的碩士學歷,高不成低不就,拿回國內找工作,確實也沒太大的競爭力。關鍵是兩年碩士,差不多得花六七十萬,屬於高投資低收益的專案。

    國內的碩士培養,尤其是211及以上層次的學校,還是比較靠譜的,一般第一年上學,第二第三年做實驗,寫專利,發表學術論文,一套流程走下來,學生基本也就熟悉了科研探索的方法,既可以繼續深造讀博,也可以直接就業勝任研發類的工作崗位。此外,國內讀碩士建立起來的人脈關係,也是自己一生的財富。

    但是,不得不說的是,國外的碩士雖然不行,但國外的博士還是很靠譜的,具有相當高的含金量。對於有志在學術圈發展的同學,可以本科畢業之後直接申請國外的博士,這遠比在國內念研究生、甚至念博士都要好。不同於碩士,西方國家的名校,對於博士生不僅不收學費,還提供高額的獎學金,依靠獎學金,基本就能完成自己的留學,不需要額外從家裡帶錢去留學。

    自然,國外的博士申請具有相當的難度,需要自身非常優秀,大陸頂尖院校的本科生,大多就是選擇的這一條路。退而求其次,則是留在大陸讀研究生和博士。如果,連大陸的研究生都考不上,往往才會重金到國外去唸碩士。

  • 4 # 一心菌

    如果經濟實力允許的話,我推薦直接出國讀碩士或者美國直博。

    為什麼呢?

    國內的碩士至少需要2.5-3年時間。但是國外碩士普遍只需要1年,少部分是2年的。這樣你就能節省一半的時間。國內的碩士只有在大課題組才有接觸科研的機會,普通的導師大部分都是放羊或者找學生幹活。因此你能夠在國內碩士階段學到的非常有限,特別是課程上水分比較大。第一年一般是完成基本的課程,第二年幫老大幹點活,最後一年寫寫論文就可以畢業了。整體的畢業難度不大,但是實際並不需要三年,大多數時間是比較自由的。縮短到1.5年其實問題也不大。

    如果你能去英語國家讀碩士或者博士,那麼你的英語能力能夠得到很大的提升。國外top100的高校並不是非常難,你接觸到的知識水平也遠高於大部分國內高校。國外的碩士學歷更有利於你繼續申請博士。因為總體而言國外對自己國家的學歷還是非常認可的,至少要優於國內高校。就比如寧波諾丁漢以及西交利物浦一樣,他們去劍橋牛津的比例並不亞於清華北大。這就是國外學歷的優勢所在。

    直接選博士是最好的選擇,但是難度也比較大。因為目前來看博士的坑也不是很好申請,特別是那些帶獎學金的。

    大概可以這麼總結吧,如果申請者本科階段是中國最頂尖學校最優秀的學生,請以本科生身份直接申請美國博士,國內讀碩只會浪費時間而不能提升背景。如果申請者本科階段不是中國最頂尖學校畢業的,或者不是學業最優秀的學生,可以考慮在國內好一點的學校讀碩,為自己成功申請美國博士全獎增加籌碼。

    全球而言,美國的博士含金量是最高的,如果你能順利畢業,那麼相對而言全球任何一個國家你可以自由選擇。如果只是國內的博士,那麼選擇就比較少了。特別是科研系統,美國可以說是我們的榜樣,我們的教職體系以及博士體系很多都是參考美國建立的。比如我們的直博體系就和美國類似,一共5年,前兩年主要完成課程以及文獻調研工作,最後三年專心完成博士課題。不過國內的博士其他的雜活相對國外要多很多。因為國內的課題組不僅僅要完成縱向的課題,還有很多橫向的課題需要完成。橫向主要是企業及社會課題。縱向主要是來自國家和省裡的課題。因此你難專心於自己的課題研究,不過這個也看學科和實驗室,我認識的很多國內頂尖高校的大組的成果還是非常厲害,並不差於國外,但是進去的難度也不小。

    還有不得不說的就是待遇問題,國內的碩士基本讀書不花錢,國外讀碩士需要花20-30萬一年,不過回本也挺快。但是國內的博士和國外的博士待遇差距就很大了。國內的博士基本都處於最低工資線的標準,因此生活條件比較一般。國外的博士很多時等同於科研工作者,加上國外普遍生活條件高,博士的待遇並不低,美國的博士待遇至少能夠在美國以略低於普通水平的待遇生活下去,月收入也有上萬人民幣。瑞士、丹麥這種高福利國家更高,能達到3萬人民幣一個月,因此整體的收入差距是非常大。

  • 5 # 沉默中的靜默

    別說出國碩時間短,你看大陸前沿985清北浙等那些學生有條件都想出國,就應當知道怎樣!大陸本不行出去掛個牌,誰都看得出來.不在長短,真在國本.

  • 6 # 地瓜在奔跑

    這個問題,有幾個回答很專業了。看樓主個人綜合情況,一個是學術能力,一個是經濟能力。西方國家,主要是英聯邦國家(英國、澳洲、加拿大等),有兩種碩士。一種是授課式的(coursework),一種是研究型的(research)。授課式的一般一年到一年半就畢業了,主要適合在職場工作的白領們。研究型碩士就是為了攻讀博士做準備的了,申請需要相關專業的導師認可才可以。一般這種也都有獎學金,看重的是申請人的學術科研背景。有條件的話,可以直接申請這些大學的研究型碩士。

  • 7 # 伴月星13494706

    美國不認可中國碩士學位,個人比較優秀最好本科畢業直接申請美國博士,基本都是全獎。水平一般就不要讀博士了,經濟實力夠可以去美國top 50 program 讀個碩士,水平不行又比較窮就在大陸C9研究生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國外留學上大學研究生,回國內好找工作嗎?