-
1 # JavenL
-
2 # 大阪超哥
作者米叔,這才是美國的創辦者,旅美學者,資深媒體人
這個題目和“大陸大學上研究生,工作好找嗎”其實差不多;清華大學的電子博士和某非知名高校的同專業博士,哪個在就業市場更吃香?
我來先說說美國的情況,隨著留學生和海歸的日益增多,看起來海歸越來越不值錢了。如下圖所示,海歸的平均工資不到一萬。考慮到大部分海歸回國後會去一線城市,這樣的工資即使不差,也不能說吸引眼球。
不過,很多時候平均數是誤導的,我分享幾個身邊朋友的例子。
一朋友在去美國後先在一所R1的公立學校唸了數學碩士。因為表現不錯,在這個碩士結束後去了哥倫比亞唸了金融工程的碩士。畢業後又用OPT在野村證券幹了一年,然後回國找工作,拿到不少大投行(含國企)的offer,最後去了一傢俱有壟斷性質的單位。現在雖然工作辛苦,但收入頗豐。
另一朋友在本科畢業後去了俄亥俄州立念統計博士。畢業後直接去了阿里巴巴,現在生活很滋潤。
第三個朋友,大陸本科畢業後去了多倫多大學(好吧,這個是加拿大的例子)念MBA,期間考出了CPA。這位朋友在大陸和加拿大都拿到了不錯的offer,目前還沒決定去哪。
米叔這三個例子裡的朋友,本科都畢業於985(現在叫雙一流了)級別的高校,在北美的學校也不錯,加之自己刻苦,因此畢業後都找到了很好的職位。
那麼有沒有反例呢?
顯然是有的,而且不少(要不然也不會有“海帶”這個詞了)。
其實回到最開頭,工作好不好找,在拋開關係和運氣的基礎上,無非就是學校牌子、專業實用度和自身實力。比如,無論在美國還是中國,常青藤畢業的學生,就是比普通大學畢業的學生要搶手。同一所學校畢業的學生,計算機專業就比人類學要好找工作。
所以,我一貫認為,從找工作角度講,能去名校就去名校,能上熱門專業就上熱門專業。這一點在中美兩國都適用。
-
3 # 叄零玖
嚴格意義上的留學生指清華北大等大陸名牌大學畢業生獲美國(國外)名牌大學全額獎學金讀完碩士博士。也含自費國外名牌大學正規讀完取得碩士博士的留學生。這些留學生學歷教育部承認可查,大陸各部各大企業大公司外資公司心裡認同。
大陸考不上大學,家裡有權,有錢國外隨便一個大學混個文憑,自已覺得自已是海歸了,但上述外資公司,大國企,大公司從心底裡不認同你是真正意義上的留學生。沒有辦法就跟大陸很多大企業只認清華北大211等校一樣。
家裡有權有錢孩子外國混個文憑,就是教育部不承認學歷人家自家公司企業承認就行,在自家公司哄哄員工罷了。所以慘了那些賣房湊錢外國混了一個文憑的窮人子弟,回國無大公司要找個工作難極了。
-
4 # Hbwh一蓑煙雨任平生
在大陸讀書不行,指望在國外行,怎麼可能呢,在國外,天高皇帝遠,又不自律,多少孩子是錢也花了、時間也耽誤了,弄不好孩子都廢了。因此特別不建議習慣不好、自律性不強的孩子出國留學。
-
5 # MBA訓練大本營
現如今,留學讀研是很多人選擇的一種求學方式。國外讀研一般都是一年。
在國外讀研,也要看你就讀學校,這個很重要,哈佛,麻省理工這樣的學校,是世界最好的學校。如果能夠進入這裡讀研,所學所見所聞,提高能力很快。
當然,回大陸好不好求職,這是依靠你自己的本身實力提升的。不要自認為自己出了洋,留了學,就有了最大的資本。優秀地方招聘,不會是單純看學歷,學歷是敲門磚,其他的方面,則是每個人競爭機會相等的。
加油。靜候你的成功!
回覆列表
目前出國留學的人越來越多,尤其以攻讀博士學位的人為主。如果您說的是碩士研究生的話,還得看所學專業的情況。找工作我覺得沒什麼問題,只是要考慮以後工作中的回報能否抵消或超過出國讀碩士的成本付出如高額學費,生活費等,因為申請碩士一般很難申到全獎。
據我所知的理科領域,歐美國家的碩士年限一般很短,科研訓練強度不如大陸。大部分人讀碩士可能只是作為一個過渡期,在此期間再尋找PHD的機會。
我認識一個同事就是在英國讀的碩士然後畢業回來在大陸一個比較有名的CRO企業工作,說實話待遇和大陸水平基本一致,沒有特別的優待。但是他有一個特別的優點就是英語口語水平很好,可以和外國客戶無障礙交流。
因此,我認為出國讀碩士研究生回國找工作肯定不會難,但是要說有什麼優勢的話那就是語言了。這可作為一個亮點,為職業發展奠定很好的基礎。還有就是僅僅讀碩士不如繼續攻讀博士學位。