-
1 # 尚品Qashqai
-
2 # 心益xinyi
具體選擇各種交通工具視情況而定。緊急事務肯定是飛機,次之高鐵。不過一般情況下選擇高鐵的情況多一些。與飛機相比,無論是價位還是安全係數,高鐵相對要更好一些。
-
3 # 聽雨齋
由於工作原因,我要經常出行,至於選擇高鐵還是飛機主要看路程。
如果在5、6小時內可以到達,我一般會盡量選擇高鐵,因為高鐵活動空間大,乘坐舒服,又準時。
但路程長了時間太久,還是會選擇飛機,畢竟飛機速度快。飛機的最大問題是延誤多,經濟艙的位置實在太小,乘坐飛機實在太累,還有遇到氣流顛簸也難受。
所以我的出行優先選擇高鐵,特別是路程在1000公里內。
-
4 # 不冷紅塵
個人出遊的情況下,只要有時間,絕大多數情況會選擇自駕,因為自駕遊更自由,而且攜帶物品更方便。
其他情況出行,要看幾個因素:一是所要到達的目的地是否有選擇的餘地,二是出行的時刻能乘坐何種交通工具,三是哪種交通工具票價更便宜,雖然表面上飛機票更貴但是很多時候飛機票是有折扣的,打折之後有可能反而比高鐵更實惠,四是能買到哪種票,很多時候高鐵票是買不到的。
總的來說就是選擇哪種交通工具都有可能,關鍵是出行的目的和出行時候哪種交通工具更合適。
-
5 # 蟲二歲月
根據實際情況而定。現在的交通比以前是改變的太大了,30多年前,普通火車的車速也就是60公里左右,從鄭州到武漢要一個晚上的時間,從烏魯木齊到鄭州要一週時間。
現在高鐵和飛機拉近了城市之間的距離。在選擇出行上,要根據實際情況而定。小編個人認為,1000公里以內的,還是選擇高鐵。現在的高鐵站大多離市區不是太遠,交通也比較方便,並且買好票後,只要按開車時間提前半個小時就可以,高鐵站基本上每個市級城市都有,相對於乘客來說還是比較方便的。飛機,現在大多飛機場是在省會城市,一個省飛機場的數量是有限的,在1000公里以內的路程中,乘坐飛機要提前一個小時登機,至少要提前兩個小時趕到飛機場了,飛機到達後,從降落到你拿上行李出飛機場,大概還要一個小時間的時間。這樣算下來就沒有坐高鐵用的時間短,更主要的是如果兩座城市都沒有飛機場,你要先行到飛機起飛的城市裡坐,到達後再轉陸地交通工具去目的城市,這樣的話,是不是要佔用更多的時間。
1000公里以上的路程應當考慮飛機的,坐車時間過長了也是一種難受,飛機也就是兩個小時間左右。
具體的選擇應考慮兩地的距離和方便度,還有事情的緊緩情況。出行前做好計劃,提前定好票,便於更順利的出行。
-
6 # 平安是福1958
首先,得確定出行的目的為何?如果說出行的目的是急事,趕時間的話,那就必須選擇飛機的,如果說出行的目的是旅行,而且是自由行,那就選擇高鐵的。
一般來說,大陸出行,超過三個小時的路程,就選擇高鐵的,沒超過三個小時,就選擇飛機的。
如果說,乘坐飛機時,是商務艙,又或者說是頭等艙的,不管是多長時間的,就選擇飛機的。
回覆列表
大陸出行主要選擇乘坐高鐵動車,尤其是復興號高鐵動車。
有人說,乘坐飛機較快,這話不假。但只是看到了一個方面。如果加上前後去往機場和離開機場的路程,那時間就多了,至少要多上三個小時。再遇到天氣變化、空中管制等情況,那時間就更長了。我遇到過兩、三次,我已乘坐夕發朝至火車到達外地,可我的同事還滯留首都機場一個夜晚尚未出發。飛機絕大多數是經濟艙,乘坐空間狹小,又不便隨意起身走動。
相比之下,乘坐高鐵動車受天氣因素影響要小得多,安全性比飛機要更好,高鐵站距離城區遠些但也比機場要近很多。高鐵動車乘坐空間較寬敞,乘車期間還可以不時起身活動活動。
相比較而言,在大陸出行,去往大多數城市,還是乘坐高鐵動車比較合適。