回覆列表
  • 1 # 只吃配菜

    1:出於保密需要,有些方面比人家落後,更不能隨便暴露缺陷或特點給人家研究。

    2:掛太多導彈會被西方渲染威脅論。

    3:擴充套件武器及戰術多樣性。

    4:防禦性政策,進攻型大殺傷力武器不便重點曝光。

    5:成本。

  • 2 # 浪蕩流舸

    我個人認為,打火箭彈有以下幾個好處,,打火箭彈可以讓飛行員熟悉武器發射,包括熟悉武器發射的手感,熟悉武器發射時機體的震動,練習武器發射瞬間對飛行狀態的掌握等等,,因為這些方面需要經常練習熟悉,不可能每次都使用昂貴的導彈,所以使用不同口徑的火箭彈也基本能夠模擬導彈發射的狀態。。。純屬個人淺見!

  • 3 # 皇家橡樹1972

    航空火箭彈是空軍的重要彈藥,有點規模的空軍都會裝備,並且使用航空火箭彈也是飛行員必須掌握的作戰能力。

    那麼為何我們看見的大部分都是打火箭彈而不是導彈呢?因為戰鬥機攜帶的導彈數量遠比火箭彈低,並且導彈發射脫離飛機的發射架之後,需要降落到一定的高度,與發射它的飛機之間形成安全距離後,發動機再點火,很少有直接在發射架上點火的,這樣危險性太高,一旦掛架沒有解鎖導致導彈沒有脫離飛機,爆炸了就太倒黴了!雖然說安全第一,但這也給拍攝帶來了困難,大多數情況下只能是飛機本身攜帶的攝像器材能拍攝到發射導彈,而這些影像資料是保密的,要由作戰部門的人觀看和技術分析…並不公開,所以看的發射導彈的場景很少,不是說導彈比火箭彈貴的多捨不得發射的原因。

    那麼空軍都進入到精確武器時代了,為啥還要使用這種無控火箭彈呢?這是因為它打擊大面積目標要比導彈管用的多,各種對地攻擊的導彈通常都是打擊單個目標,比如說:一輛坦克、一艘軍艦、一個堅固碉堡…打擊精度高威力大,通常都能一枚中的徹底摧毀,但是應對叢集目標導彈就不靈了,在緊急情況下必須使用大面積覆蓋性彈藥才能集中消滅,所以火箭彈是必不可少的航空彈藥種類。

    美軍F18戰鬥機也打火箭彈,這是飛行員必修的科目,大國空軍都很重視,在地面炮兵打擊距離之外發現了敵集結區,只能派飛機去轟炸,在目標眾多而較為分散的情況下,不能用導彈零敲碎打,只能是使用航空炸彈和航空火箭彈大面積覆蓋和密集攻擊,才能將敵全殲。

    另外,無控火箭發射要比導彈簡單一些,空地導彈在發生前準備工作很多,需要有雷達或者光學跟蹤裝置鎖定,透過光纖傳送到飛行員座艙顯示屏上,飛行員根據資料進行判斷再考慮是否發射,並且導彈不論什麼制導方式都會有被電子干擾或者光學干擾都可能,而無控火箭只需光學器材瞄準目標就可以發射了,也沒有被幹擾的可能。

    總之我軍也好,外軍也好都會紮紮實實的訓練使用無控火箭彈的技能,除有效提高殺敵本領之外,還能訓練飛行員的膽魄,在任何複雜的戰場環境下,都要駕駛戰鷹把彈藥傾瀉到敵人的頭上,才是合格的飛行員。

  • 4 # 論道今朝

    戰鬥機在演習中常使用火箭彈打靶而少見使用導彈,這個是很正常的;戰鬥機不管使用火箭彈還是導彈攻擊目標都是每一位戰鬥機飛行員必須熟練掌握的作戰技能。其實要做到精確擊中目標火箭彈比導彈更難,特別是攻擊快速移動中的目標,戰鬥機在空戰中使用火箭彈攻擊目標時,本身已經進入到敵方中遠端防空導彈攔截區內,一邊要做好規避敵方防空導彈攔截,一邊要在瞬息萬變的空中態勢中尋找並鎖定目標,做到精確打擊,這比在防區外利用導彈淡定攻擊的戰術技能要求要高得多多了。平時以最高難的訓練要求鍛鍊部隊,既訓練了部隊的防空和規避攔截、電磁攻防和各種複雜戰場態勢,真正做到貼近實戰的從難從嚴練兵,這樣才能鍛煉出能打實戰和硬仗的部隊,所以不要小瞧了火箭彈打靶的訓練作用。

    導彈發展到現在,已經不再是單一制導模式了,更不是防區內肉搏的戰法了;遠端防區外發射的智慧導彈已經逐步加速取代老式需要戰機持續照射修正制導的導彈,現在的新式對地、對艦攻擊導彈幾乎不受干擾,發射後不管,發射即命中目標。有的導彈還能像無人機一樣在空中游蕩自尋目標進行攻擊,這樣的導彈還需要戰鬥機飛行員花大量時間練習打靶嗎?再說,制導彈藥本來就比無制導的火箭彈貴太多了,再有錢的國家也不可能拿來當練習打靶的子彈用吧?制導彈藥本身在出廠前就已經針對各種條件下進行過千百次的試驗,其有效性是不能有絲毫打折扣的,何況部佇列裝後還要經過一定次數的測試才能量產和推廣,所以戰鬥機在一般演訓中是不會輕易使用導彈練習打靶的,除非是尚未量產的試驗彈。

    再就是空空導彈,現在的空空導彈速度非常快,3至4馬赫的飛行速度是當前世界戰鬥機普遍列裝的;機動效能也非常強,普遍都在40至60個G的機動過載,被鎖定的話誰能躲過?目前世界上的有人駕駛戰鬥機就沒有超過10個G的機動過載,因為人的身體承受能力還不能做到這個上限。再說現在的空空導彈都是採用抗干擾能力強大的多模製導,加上採用提前量攔截的演算法和智慧分析的晶片,基本上火控雷達鎖定即命中,所以,戰鬥機對抗演練都是採用火控雷達鎖定來判定輸贏,用實彈發射對抗演練的話,飛行員有多少條命?誰敢這樣做?用火箭彈打廉價的高機動靶機既省錢又提高了飛行員攻擊目標的技能,難道不是一個很好的訓練方法嗎?

  • 5 # 孫果果9

    好看呀!

    嗖嗖嗖一炸一大片,一看臥槽真牛逼,最關鍵的還便宜,類似的還有軍艦的火箭深彈,一定要排成一列齊射,不管是水面艦艇演習還是登島演習還是登陸演習這都是必須的,嘩嘩譁一大片多刺激。

    導彈一發就能解決問題,然後新聞播出來畫面上就是下方一個混凝土假目標或者一個大白圈,然後嗖一下炸了,背景解說是我軍展示了強大的對地火力。。。。眾吃瓜群眾:我們的戰機呢?我們的火力呢???

    另外發射火箭彈是基本功,必須要打牢的,越是有了先進的東西這些老舊的東西越不能落下。

    還有,某些尖端的導彈啥的是不能隨便公開的,火箭彈這東西大家看就看吧無所謂,大家都擼了幾十年了隨便看。或許說我們能經常見到美軍的響尾蛇AIM-120之類的,確實是,而且那些東西人家也已經擼了很久了,而且到處賣外界瞭解也相對很透徹了,看兩眼也沒啥。

    總而言之就是成本、效果、保密,演習內行演門道外行看熱鬧,人家演習自然有自己的目標,不過畢竟要上新聞的,當然也要照顧照顧外行亮個相啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在國外無人問津的街機遊戲,為何有些在國內卻被奉為了一代經典?