大陸景區的收費都是經過當地部門核查定價，我個人覺得還算是比較合理。最讓我絕的不划算的是武當山景區。

我覺得大部分還合理吧，都是國家定的，

大陸景點門票60元一80元合適，中低收入人最多，門票低，帶動各行各業。

但是，國內的景點也不是普遍昂貴，比如說，我參觀過的長沙馬王堆漢墓，門票只有2元錢。另外，國內各省級及省級以上的博物館基本上都是免費的，我們也可以在那些博物館裡瞭解學習到很多東西。比如說，我在重慶參觀過免費開放的三峽博物館，裡面不僅有豐富的展品，還可以觀看到兩部紀錄片，一部是《大三峽》，一部是《重慶大轟炸》，讓人在這裡既瞭解了地理、歷史，又得到了心靈的震撼。

綜上所述，國內的景點既有收費的，又有免費的；既有票價偏高的，又有相對低廉的。我認為，旅遊時參觀哪些景點，一定要根據自己的興趣愛好來決定。其次，如果經濟條件不是太好，可以選擇票價較低或者免費的景點，甚至當地一些特色步行街、飲食一條街等等，在這些免費的市井街道，你可以充分領略到當地的風土人情。所以，要達到旅遊的最高境界不在於你花了多少錢，而在於你有多少收穫。抱著這樣的心態，你就不會有花了錢遊景點而後悔的情況了。

但是根據全國門票價格排行榜來看，目前佔據榜單前幾名的都是以娛樂專案為主的地方，通俗的講就是遊樂園性質的，比如香港迪士尼、珠海長隆、香港海洋公園，按照這個思維，還算能接受一下，因為人家建設投入了大量的資金，平地而起這麼個專案，門票略貴也能接受。

但是某些自然景觀的門票高的離譜就讓人很難接受了，特別是一些門票很貴但軟體服務又很差勁的景區，收了大把錢卻不去維護景區，很讓人無語，這裡不一一列舉。

至於玩了就後悔的景區，這個問題要看你對這個景區的預估值，以及心情、天氣，如果單論你買了門票，進去轉一圈然後覺得這個景點根本不值那個門票錢，那我可以這麼說，不勝列舉，玩了就後悔的多了去了。

最後大膽預測一下未來門票價格的走勢，絕大多數中小景區將會被大景區或景區運營機構合併攏合，少數不被兼併的都會實行免費入園、附帶其他收費的政策，五A以及非常知名景區將會大幅度降價，比如泰山已經從240降到了115，不久的未來還會有更多的景區開始降價。

你覺得國內旅遊景點門票貴嗎？我覺得國內旅遊景點的門票都普遍偏貴的。以我去的黃山為例，我去的時候門票價格要兩百多，而且我聽到好多地方的門票都要一兩百。我認為這個價格是偏貴的，門票價格在一百塊錢以內比較合理。雖然旅遊區打造維護景點要花費不少的錢，但這是一項長期投資，門票那麼貴顯然是想短期收回成本從而實現暴利。但是你去國外旅遊就會發現國外的旅遊景點門票相當的便宜，我覺得這一點國內應該好好學習。

哪個景點讓我去了後悔？我覺得應該是廣州的嶺南印象園。嶺南印象園在廣州大學城附近，地方有點偏。當時去的時候都沒有什麼人。門票價格要60元，可是我進去玩一趟真的什麼都沒玩，就是走馬觀花。也沒有什麼特別的景物啊，唯一的亮點就是有個表演。感覺到很無聊，在裡面待了不到兩個小時就出來了。感覺這60塊錢花的不值當，下次應該不會去了。

相對大陸的景點門票來講已經算是比較便宜，而且也不算坑，雖然有些不盡人意，也還算是對得起門票，一般都能做到物超所值吧，個別的我之前有提過，就不舉例了

陷阱太多，防不勝防，不敢相信旅遊還有什麼樂趣可言。

大陸景點不貴吧，南陽坐禪谷，環境好還有寺廟，那是真的舒服，門票不貴屬於通票，幾十塊錢。

不貴的是少數，大部分都很貴，且收費不合理。

玩了就後悔的景點這個問題後邊說。

最近，發改委都發文要求景區門票降價，已經很能說明問題了。動不動上百幾百的門票，天怒人怨了。

網上對這種高門票收費的吐槽，恐怕都無力了，大量遊客越來越多開始選擇國外遊，就是人們一個用行動做出的證明。

高門票、假期住宿吃飯費暴漲，這是大陸景區旅遊的常態了。人們對此除了吐槽也是麻木了。華人就是人多，高門票不怕沒人來，景區為了錢，可不會理會網友說什麼。到現在，連發改委要求的降價也沒見什麼動靜不是？

玩了就後悔的景點目前還沒有。自己選擇的景點，怎麼會後悔，那不說明自己的眼光選擇太差了？

不跟風、不從眾，不被廣告宣傳迷惑，在旅遊前多做一些周全的攻略，多從各個方面瞭解一下要去的景點，基本上去的地方都不錯。

去了以後，除了門票價格高點兒，有可能商業化嚴重點兒，消費高點兒，只要用正確的方式遊覽，抱著欣賞的態度遊玩，感覺都還不錯，沒什麼後悔的。

也就是說，旅遊也要開啟正確的方式。除了北京景區門票良心，有幾個地方低價、免費？其他地方景區的“黑”，難道不是正常的？沒法改變的情況下，只能先適應了。

無奈的選擇吧。