中國癌症治療現狀“5年生存率再50%”，而發達國家的5年生存率在70%。這就是差距。

為什麼會出現這樣的差距？

主要原因還是我們大陸健康普查的概念和醫療衛生投入的不足。包括患者層面，醫院層面，醫生層面，國家政府政策層面。都限制和導致就診患者的臨床分期比較晚，總體治療效果不理想。

再加上中國的醫院層次不同，對惡性腫瘤的綜合診療水平存在很大的差異。影像了惡性腫瘤的總體預後。

要想提高中國腫瘤的治療情況，必須加強早診斷，早治療的政策。

目前世界醫學界對癌症還沒破解它的起因，它的有效治療。也就是還沒認識它。因此目前的手術及放化療，只是安慰形的治療，最終結果只有天知道。這種絕症不是以商業贏利為目的醫療體制下患者能承受的。不治於心不忍，治療人財兩空。

對不語\什麼病治不了或不能治？敢清我來超著，美國醫學蒜什麼？中國醫生才是王道醫生！只不過社會不重識鬲，加點人性言行為變化。…

目前，中國早期胃癌（指腫瘤的浸潤侷限於黏膜或者黏膜下層）的診治率約10%，遠低於日本的70%及南韓的50%。在此"土壤"衍生下的"統計學資料"如何能比？我們的外科醫生在拼體力、拼醫德、拼清掃淋巴結的徹底和切除的範圍、拼中晚期胃癌術後的各種抗腫瘤治療，而別人家的早期胃癌經胃鏡粘膜下切除（ESD）便可以根治、早期胃癌的腔鏡下區域性切除最大程度提升了生存質量和繼續治療的耐受性.....

對於我們臨床發現的大部分進展期胃癌，在外科治療的範疇而言，真的到了國外就可以獲益嗎？

因此，不能用單純的資料比較"水平"，胃癌術後5年的生存率（中國20%、日本80%），因為本身的手術物件根本不同！

真正造成資料天地之差的原因就是:以胃鏡為主導的早期胃癌篩查理念。”

這樣的回答，你只要將“日本”當做美國，講“胃癌”作為“癌症”來理解便會完美回答您的第一個問題。其實中國在癌症的領域，在國際上佔有舉足輕重的地位，比如內鏡治療消化道早期癌的周平紅、上海東方肝膽外科醫院吳孟超院士團隊、復旦大學中山、腫瘤醫院、胸科醫院各位專家團隊，以及代表世界最多肺癌手術的肺科醫院、北京的中科院腫瘤醫院.....無數的外國醫生轉而來中國學習研究，太多的腫瘤治療理念共識被世界所接受並應用，這不是一句“趕不上”所能囊括的。（微波消融技術、125I放射粒子植入......治療惡性腫瘤我們絕對是世界第一）因為華人口眾多，世界40%的癌症病人在中國，由於健康觀念的缺乏，我們腫瘤人面對的往往是較晚的癌症分期。其實，在這些惡性腫瘤的治療上，我們長足的進步我認為是世界“NO1”!

任何癌症的治療方案、可行性研究照搬國外的那就是空談，不同的人種、地域、習慣和基因表達，只有代表中國的腫瘤研究才是最適合我們的！這樣，您還覺得我們的治療水平差嗎？因為本沒有可比性！

如何面對，那就是勇敢面對！大健康理念還有深達人心的“個體化體檢”，相信越來越多的早期癌症發現診斷的時間前移，中國的癌症治癒率只會不斷提高！

中國治癌症和其它九大死亡率最高的疾病，世界第一。癌症被世界衛生組織認定為慢性病。下面主要談一下，癌症的預防和生存率較高的治療方案:

一、慎:涼、辣、油、膩（包括肉蛋奶）、多糖、多鹽、有新增劑的食物，不多食、少零食、不熬夜。穿衣合身合時，不穿緊身衣（防阻血液迴圈）。避開對身體及思想傷害的汙染源。提高覺悟，保持良好的生活習慣，達到心身和諧，勞逸適度。

二、保持二便通暢，無腹瀉。如有二便不暢或腹瀉，即行解決。

三、得病後，積極尋找較高水平的中醫切治。

如癌症之首的肺癌。藏象學記載:肺與大腸相表裡，便秘積毒影響肺，所以要保持大便通暢，病就易消。加上針對性強的控殺肺癌中藥，絕大多數能愈。偶有虛實夾雜之大便不調，則斟酌清、補、瀉法的複合應用，使毒去正復。絕大多數癌症-按此調治法，鮮有不愈。針灸、按摩等皆可選用。

只是略談，供參考

美國醫療是比大陸先進，這個追溯到二戰時，結束後，美國把先進的人才都搞到美國去了。

現在保險行業對保險的設計，有全球除美加，和全球含美加。

同樣美國的費用也是最高的，其次是加拿大的醫療。

定期體檢、飲食、作息、運動、保險都不能少

用西醫方法治療癌症，中國肯定比外國要差些，這是肯定的。中醫治療癌症在個例上相當出色，透過服藥一段時間，症狀大有好轉，經檢查癌塊消失。但同樣的癌症用同樣方法治療，效果就很差。因為個體差異，致病病因不同，每個病例在臟腑相生相剋的情況不一樣，選擇治療的方藥肯定不同。所以治療某一癌症在總結上出現"百家"爭嗚。有用這方治好一病例，有的用那方也治好一樣癌症病例。所以我贊成用現代醫學檢測手段進行研究，抗癌細胞的中藥有哪些，其中對那種癌細胞有抗癌效果;那個方劑(包括個人臨床中經驗六)，治療那種癌症有效…。我相信不久將來會出現中醫治癌效果不亞於西醫。