回覆列表
  • 1 # 逸哥解說

    小米手機以價效比著稱,雖然沒有自主研發的硬體,但是效能確實數一數二,這樣一來,利潤空間就不高了,沒有更多的錢去搞一些花裡胡哨的功能和外觀。ov自創風格,走的是年輕化路線,有時尚外觀,效能僅僅是夠用,利潤空間大,足夠多的利潤讓ov有錢搞線下推廣,以及實體店的擴張,中低端消費人群大多是年輕一族,所以能夠比小米更好的拿下中低端市場份額。國內消費水平上升,小米手機的高階領域進軍並不太順利,加之近年來中美關係不穩定硬體成本上升,進一步壓縮了小米的利潤空間,不賠本賺吆喝就很不錯了,也只能提升手機價格,而高階使用者大部分利潤被其他手機佔據,小米國內市場競爭乏力,僅僅靠近幾年來橫向發展,小米智慧家居搶佔一部分市場,現在的小米完全靠國外市場撐著,尤其是是印度市場,規劃較早,市場份額佔有率最高。華為受到打壓,蘋果趁機降價搶佔市場份額,如果美國繼續擴大硬體管控,有可能小米一部手機都做不出來,又何談平分天下天下,走自主研發才是正途,否則,在國家政策面前,一切都是空談。

  • 2 # 好想吃魚

    小米手機自從出生之日起,就是價效比的代表。在剛開始的時候用農村包圍城市的打法,以極高的價效比佔領一部分市場,站穩腳跟後再順勢推出高階機。但是因為小米的基因裡就是價效比,一時半會也扭轉不了顧客的印象,之前至少很多人一說小米就有廉價的感覺。現在好些了吧,前面釋出的小米10都經過央視認證了,再說手機這個東西,是要一直帶在身上的,是除了面貌和裝扮以外示人最多的東西,雖然我不以貌取人,但不排除別人以貌取人啊。品牌也是人們在買手機時考慮的一個很重要的因素,這就像汽車啊,你看,喲,這大哥開賓士來的。這位小哥咋騎了個三輪車也?給人的感覺根本不一樣嘛。

    OPPO和vivo比小米成立時間要長,線下渠道早就成熟了,也不能說米哥不重視線下,畢竟小米最初就是在線上銷售,後來才開始重視線下渠道。小米之家也開了不少,我那個小縣城還有兩三家加盟店吧,但比起OV這哥倆還是有些差距。

    華為現在是中中國產手機裡的扛把子啊,手裡有功夫,身邊有人才,未來前途也是不可限量。

    手機界變化太快,前一秒還忙著數錢,後一秒就要倒閉。

    江湖上的事,誰又說的清呢,靜看以後的發展吧。

  • 3 # 大尾巴狼飛呀飛

    有的時候要一點一點來,小米的策略和方向沒錯誤,如果沒有第三方強力機構或是部門傾斜政策,小米是其他企業擋不住的,哪怕是華為也不行,但是什麼就怕如果,政府大單就是華為,小米和vivo和OPPO無奈不?手機零配件基本都是採購的,系統都是安卓深層定製或是修改的,有多大區別?

  • 4 # 奇諾說說

    難咯

    沒有核心競爭怎麼和華為比

    最關鍵現在華為也在做智慧家居啊。

    小米手機問世以來,

    扮演最主要的角色就是價格低廉,又有牌子,把山寨機掃光了。

    僅憑一己之力,淨化了中國手機的亂世紛爭。

    透過飢餓營銷,吸引大批粉絲,

    當年上班也得搶搶搶,

    再後來ov兄弟出來,

    種贊助綜藝節目,各種小鮮肉代言,以拍照為宣傳

    搶了小米不少忠實粉,當年女孩子幾乎為OPPO的美顏狂歡吶

    反觀小米,除了一如既往的價效比之外,沒有一點出彩的地方

    現在又被華為的高階手機壓了一頭

    低端還被榮耀無情的踹打。

    所以在品牌影響力方面,小米很難作為

    包括49的充電寶,99的雙肩包,1600的50寸電視

    在大家心中,早已烙上價效比,低廉的標籤。

    在未來的道路上,還是很艱難啊

  • 5 # Thedevilintheange343

    準確的來說,ov是主打線下渠道,線下渠道的擴充套件是比較廣的,而 小米主要是主攻線上渠道。事實上小米的銷量其實是比ov好一點點的,我覺得在未來的話,他們與華為的關係是屬於一種競爭共生的關係。

  • 6 # 餅乾智慧家

    現在的OV已經不復之前的榮光了,前兩年的OV依託其高毛利率,進行了線下的大面積鋪貨,而彼時華為和小米還在進行著網路渠道的銷售,雖然有自己的特殊強項,但是還是被OV的銷量壓一頭。

    但是近兩年,小米和華為都已經大面積線下鋪設小米之家和華為體驗店,並且更開放的態度去接受加盟經銷的手段,這在前幾年是非常嚴格的事情,非常難拿到的。小米推出了自己的新零售策略,華為也在各地打造自己的形象店和旗艦店。

    再說我比較熟悉的智慧家居,智慧家居小米已經做了4年時間了,雖然說是已經有接入億級裝置,使用者量也是千萬,但是這個統計中,非常兩極化,30裝置以上的使用者只有300萬,100裝置以上的只有更是少。但是作為智慧家居,更多的是互相的聯動,和相互的羈絆來了解和改變你的生活,而不是簡單的把遙控變成了一個手機APP。

    雖然智慧家居市場比前兩年會好非常多,但是真正的爆發期還有很久,還需要更多的大玩家進場來快速教育市場,小米有先發優勢,但是華為也有自己的路,也許未來在智慧家居領域會是平分秋色的。

    另外華為手機目前面臨了非常嚴峻的考驗和問題,但是希望他能挺過去,也許這不是他一個人的戰鬥,會是整個中國數碼屆的事

  • 7 # 先森數碼

    對於這個問題,我們要分開來看,畢竟小米能否賣過OV和智慧家居能不能和華為平分天下是兩回事,關聯性很小。

    在大陸小米手機的銷量為什麼賣不過OV?

    窮則思,思則變。小米和OV在大陸的銷量都遭遇到不同的挑戰,所以大家都對企業戰略進行了一定的調整,目前來看,小米在全球還不錯,但是在大陸市場依然沒能得到有效的提升,那這是為什麼呢?

    小米的受眾群體比較單一,相比華為、OPPO、vivo三家品牌的使用者都是從中老年人覆蓋到中小學生,年齡跨度大,不管是一二線城市還是鄉村都有涉及,對於一大半人口還是農村來說,這種線下滲透很有必要。小米主打網際網路經濟,使用者多數是80後、90後(這部分群體是看著小米成長起來的)現在00後都不是很買賬小米,所以小米的使用者群體年齡階段就比較窄,加上小米的線下市場滲透遠不夠,所以就造成了這種局面。

    另外則是小米手機的供貨問題始終無法解決,按理說線上使用者發展得不錯也有不錯的銷量,但小米這些年一樣深陷飢餓營銷不能自拔,就說這段時間釋出的小米10至尊版和K30至尊版,依然是一機難求,特別是K30至尊,蹲點搶都買不到,這對於粉絲基礎本就少的小米來說,體驗確實很一般。

    而這些都是OPPO和vivo有的,特別是vivo,自從IQOO釋出以後,在線上非常積極,從高階的小米到低端的紅米,一直都有針對性產品,加上藍廠的做工好,售後好,調教給力,所以一直很穩,即使有一定的震動,也能很快調整。

    那小米算是智慧家居,小米未來可以和華為平分天下嗎?

    在智慧家居這一塊,小米確實是最積極的一家,緊隨其後的就是華為和榮耀,目前小米的手環優勢已經沒有了,筆記本市場也跟華為筆記本平分秋色,至於平板市場,現在小米已經被打得找不著北,很久沒更新了。唯一值得說道說道的就是電視,但這一點正在被華為的智慧屏瘋狂追趕,小米雖然發力較早,但是架不住華為現在的市場保有量大,品牌認可度高,真要發力,那產生的裂變反應是非常恐怖的。

    就現在來說,小米在全屋智慧方面依然是走在前列,很多產品都已經佈局完成,華為現在都處於追趕狀態,但未來如何,還得看兩家的粉絲(使用者)基數,這是生態擴張的根本。

    不管怎麼說,小米的整體成長還是處於進步狀態,無奈華為在大陸增長實在太猛了,小米今年是十週年,出的幾款產品都還不錯,產品口碑和高階路線都有不少進步,這是一個不錯的契機,就看接下來能否抓住。

  • 8 # 太平洋電腦網

    可能大家也都知道,小米手機和OV兩者都是不同的渠道運營的佼佼者。簡而言之,兩者在各自的渠道都是知名度最大的手機廠商。但從理性分析,以線上營銷為主的分配能力還是比OV所代表的線下渠道更有效率。那為什麼小米手機還是賣不了OV呢?並且小米主打的低價高配價效比也都是深受網民們喜歡。我個人認為,首先是受眾的問題。小米一開始是主打網際網路品牌,所以在一開始的時候基本目標是網際網路上的網民。但一開始由於對網購的不放心,基本上使用者都是針對於青少年。而“為發燒而生”的小米。但在普羅大眾的印象其實並不好。也就是在受眾面上其實挺狹隘的。同時,OV線上下上可謂是鋪天蓋地,除了掙了許多知名度外,其在手機定位上也是涵蓋了許多。從低端到高階的話都是可以滿足到普羅大眾的。並且在賣點上“充電五分鐘,通話兩小時”也是響徹人間。

    第二個,小米與華為兩個集團的主營業務也都不足。大家都知道的是華為手機的厲害之處,但其實華為主營的是通訊和半導體設計業務,手機業務只是整個龐大華為集團中的一小部分。而小米雖說是以系統和手機起家,但按照現在的態勢,其在智慧家居上不斷令人驚異,並且在價效比上做得讓人舒心。這樣兩個不同型別業務的品牌何談平分天下。

  • 9 # 科技Camera

    小米手機以價效比橫空出世,並在國內迅速聚集了大批忠實粉絲,到今年,已經是小米公司成立的第十個年頭。小米手機在國內手機市場的重要意義在於,它是跟著國內智慧手機的普及而崛起的。但是,很奇怪的一點是,小米以網際網路手機起家,網際網路營銷做得很好,粉絲也多,賣不過華為手機可以理解,但是現在為何卻賣不過OV呢?

    2019年國內智慧手機銷量如何?

    我們先看看2019年華為、小米、OPPO、vivo手機在國內的銷量如何。2019年全年國內智慧手機市場的總出貨量為3.686億臺,同比2018年全年智慧手機出貨量3.955億臺下降7%。

    其中,華為智慧手機在國內手機市場的出貨量達到了1.42億臺,同比2018年1.048億臺增長了35%,而2019年華為手機的國內市場份額達到了38.5%!在國內手機市場,華為手機的市場份額已經以近40%的佔有率絕對領先小米、OPPO和vivo了。

    而OPPO手機在2019年國內手機市場的出貨量為6570萬臺,同比2018年的7930萬臺下降了17%,而OPPO手機在2019年的市場份額達到了17.8%;vivo手機在2019年國內手機出貨量為6527萬臺,同比2018年的7760萬臺下降了19%;而小米手機在2019年國內手機市場的銷量僅為3880萬臺,同比2018年全年下降了21%,2019年小米手機在國內手機市場份額降到了10.5%。從以上資料我們可以看到,小米手機在國內手機市場的份額僅為OPPO、vivo手機的一半多點而已。

    最擅長網際網路營銷的小米手機在大陸的銷量為何賣不過OPPO、vivo呢?

    我覺得主要原因有三點:

    第一,小米手機的宣傳方式主要注重網際網路宣傳。小米公司作為一家網際網路公司,對以價效比更高的網際網路營銷宣傳方式最為注重的,基本是以小米高管的微博宣傳為主。而且以奪人眼球的微博宣傳為主。第二,OPPO、vivo的廣告宣傳是多維的。與小米手機的宣傳不同的是,OPPO、vivo的廣告宣傳方式更加多維,比如會在綜藝節目上冠名諸多當紅綜藝節目;也會在飛機場、地鐵站等人流、車流量大的地方設定廣告語等,在廣告宣傳這一塊,OPPO、vivo的出手很闊綽。第三,OPPO、vivo線下門店遍及鄉鎮以上。開手機店的人都知道,OPPO、vivo對渠道商很大方的,賣出一臺手機的利潤提成非常高。所以,線下專櫃推廣員更願意為OPPO、vivo的手機做推廣,賣出的手機自然會多。

    雖然OPPO、vivo手機配置一般,但是手機品控很好,設計潮流,加上宣傳給力,OPPO、vivo的銷量自然會好很多。而小米公司的宣傳在這兩年才開始起步,並且投入的綜藝節目也不夠火,所以很多人只知道小米手機的價效比高,但是對其他的東西很少知道。

    算上智慧家居,能否與華為平分天下?

    我認為在手機對比方面會很難。但是,在智慧家居這一塊,小米公司和雷軍投資了數百家生態鏈公司,雖然這些生態鏈公司都是初創科技公司,但是經過數年的培養與沉澱之後,這些生態鏈科技公司聯合起來發生效應的時候,它們的能量是十分巨大的。而華為的生態,主要是依靠第三方,兩者不可同言而語的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國內有哪些風險投資人,願意投資沒背景的創始人?