這不是心裡虛榮，是事實。

渤海灣的汙染是比較嚴重的，大連和青島的海邊並不怎麼美。三亞的海水比起馬爾地夫，差距不是一點半點，甚至連泰國的海水都比不上。

如果這些海島你都去過，自己心裡就會有一杆秤，美醜我相信每個正常的人都能用眼睛看得出來。不要去都沒去過，上來就覺得大陸這麼美，為什麼還那麼多人去國外，巴拉巴拉的。

凡事都要親眼看到，親身經歷，自己心裡才會明白。

大陸的省我幾乎走遍了，大陸的風景的確是很美，在世界上也是頂級的。不過，大陸的旅遊體驗卻不是頂級的，大陸很多景點還處在圈地收門票的模式上呢。城市古鎮的設計單一，缺乏特色，同質化非常嚴重。

而並不是說中國的就是好的，世界上也是有很多很美的景色。世界最頂級的海島就是大溪地，其次就是馬爾地夫。而去過義大利的人都知道，像五漁村、阿瑪菲海岸這樣的地方美得一塌糊塗，還有許許多多中世紀古城古鎮。而去過西班牙的人也一定對安達盧西亞的白色村莊，《權力的遊戲》中的取景地的風景終身難忘。

世界那麼大，美的事物那麼多，不是說國外的就都是好的，可也不能說是中國的就必須是頂級的是好的，哪裡來那麼多夜郎自大的心理。

話說回來，大陸的遊客並不少好不好，很多著名的一般著名的旅遊景區，我看都人滿為患了。不說別的，去查查北京到麗江最近的飛機，是不是全都爆滿。

我看到前面有人回答，不能忘了祖宗什麼的，這是哪兒跟哪兒啊。

以下幾張圖是前不久去馬耳他拍的，地中海的景色，終身難忘。

你知道原因是什麼嗎？因為你沒有去過國外那些地方！

如果這些地方你都去過了，相信你不會再問這樣的問題了。

為什麼說旅行是開闊眼界，拓展視野，華人也說，讀萬卷書，行萬里路。但是，有多少人讀過萬卷書？恐怕很多人連100本書都沒讀過吧！倒是現在有很多人已經行萬里路了，只有走出去以後，才知道世界有多大，有多美？

在捷克，那裡是千堡之國，國外古裝電視劇裡播放的城堡，在捷克，在法國盧瓦爾河谷，在克羅埃西亞的杜布羅夫尼克，在白俄羅斯與波蘭邊境，等等許多地方，都能看到漂亮宏偉的城堡。這在大陸，就是很難看到的。

比如說美麗的海景，世界上首推一指的就是大溪地，但是因為價格昂貴，絕大多數人都沒有去過。身邊去過馬爾地夫的一個女同事，回來以後跟我說，世界上只有兩種海：一種是馬爾地夫，一種是其它。那種海透明的藍，純粹的藍，在青島，或者是大連，是感受不到的。即便是現在的養馬島很火，那種海的景色，也遠遠不及馬爾地夫的百分之一。

首先我想說，我們所在的這個星球是非常美麗的。而生我養我的祖國有著960萬平方公里的土地和遼闊的海域，從南到北從東到西，美麗的景色說實在一輩子也看不完。當然放眼全球，國內的景色只佔了這個美麗星球的一小部分，所謂山外山，天外天，國外的確有很多景色是國內看不到的。

就拿你所提到的海景來說，固然中國有很長的海岸線，光大陸海岸線就有1.8萬公里，無論是渤海、東海還是南海都有數不過來的美麗海景。但是由於地理、氣候和汙染等原因，國內的海景和國際上頂級的海景差距還是蠻大的。我們國內最拿得出手的海景恐怕也就是海南的一些著名海灣了，但和地中海沿岸、南太平洋島嶼（大溪地、斐濟等）和印度洋島嶼（馬爾地夫、模里西斯等），東南亞的馬來西亞和菲律賓的海邊相比，恕我直言，還是有相當大的差距的，最起碼中國沿海的海水缺乏那種攝人魂魄的藍（遊人罕至的南海除外）。

如果再提到服務等軟體，國內的的大多數沿海景點的管理與服務和國外比差的不是一點兩點。要是再考慮到國內著名海灘人滿為患的場景，那完全就不是一個度假休閒的去處了。所以說，有時我們感覺國外的景點更美，既不是虛榮，也不是什麼心理，而是實實在在的事實。只要你走出去，瞧一瞧，看一看，自然就會得出結論。

當然，說國外的景色更美，絕不是說國內就沒有美的景色，而是說祖國再美，也不可能包攬各種型別的出眾景色。再加上我們人人都會有一種審美疲勞的毛病，看多了國內的景色，走出去看看，會有一種更為新鮮的感覺。所謂旅遊，本就是離開自己呆膩了地方去一個人家呆膩了的地方看看。 如果你看膩了浙江福建的漁村，那你一定會覺得地中海的漁村漂亮；如果你看慣了江南水鄉的小橋流水，一定會覺得義大利水城威尼斯有一種別樣的美；萬里長城是我們民族的驕傲，而歐洲的城堡同樣讓人讚歎；西藏的雪峰讓人心潮澎湃，而南極的冰山同樣攝人魂魄。正因為這種環境的反差、空間的迥異，讓國外的景色能對我們的心靈產生更大的衝擊力，這也正是旅遊的魅力所在。