讀大學是選擇名校好？還是選擇名牌專業好？

我對這個問題的回答是：都不好。除非那個名牌專業恰好是你的擅長，而你的分數又夠得上心儀的學校。那就不存在要選擇了。

讀大學，首先選擇的是專業，其次才是自己的分數夠得上的學校。

專業領域是自己的奮鬥方向，是自己要走一輩子的人生路。因此，這個是必須先確定的。不管是不是名牌專業，只要適合自己的興趣與擅長，就是最好的。不能因為還可以報一個看起來光鮮的名牌專業，就是放棄自己最該走的人生道路，而去走一條註定走不好的路。

選定專業後，再看自己的分數夠得上什麼學校。夠得上名校自然好，萬一差一點，那也沒轍。好在學校就只是個門庭臺階，今後可以透過考研來改換門庭。

決不能因為要上名校，就委屈自己去讀一個不適合自己的專業。

如果是認為自己考砸了，而且離心儀的學校相差太遠的話，也可以放棄填報志願，來年再考。

作為一名多年高三班主任和職業規劃師，我來回答下這個問題:

這裡的所謂名校指的是社會聲譽和辦學條件水平等綜合評比比較出色出名的學校，名牌專業指的該專業的教學科研水平實力等綜合評比都比較靠前，在行業和學科專業方面有一定影響力的學校專業。至於選擇名校好還是名專業好，回答這個問題，必須理性分析弄清楚這幾個當面問題:

首先，看你的高考分數。

如果你高考分數夠理想，毫不猶豫選擇一個名校裡的王牌專業，這才是兩全其美選擇。

其次，看你的興趣愛好。

在高考填報志願時，好好想一想自己理想大學，心怡專業。然後結合自己的高考成績分數，理性分析選擇，如果你更看重名校光環，學習環境，社會聲譽，可以選擇一個名校;如果你更看重專業教學科研實力，行業影響力，那肯定選擇一個你心儀的名牌專業。

第三，看你將來的職業規劃。

如果你想將來在專業方便能夠更深發展，立志考研考博，做行業內翹楚，那肯定選擇專業科研實力強的王牌專業！，將來發展前景也更好！

如果自己沒有明確的興趣愛好，專業選擇，個人認為首選名校，然後選擇一個比較感興趣專業！這樣，兩全其美，豈不更好？

讀大學選擇名校好還是名牌專業。有以下兩個方面

自己未來的就業發展方向若有前期的規劃的，建議先選好專業。

一所好大學或我們說的名校，只是一所大學綜合實力的展示。一定有優勢專業，一定也有待提升的專業。

就拿美國來說吧，每年都有的U.S.NEWS推出的綜合大學和各專業排名。

一所大學綜合排名：包括教學裝置(硬體設施，實驗室之類的），校園環境，師資力量，學校的獲獎狀況、科研成果、學校對教育界和社會的影響力以及貢獻等

北京大學

例如：改革開放前幾年或前十年，中國出國留學的浪潮是隻要可以出國並且有大學上就可以了。

但到了新世紀，就開始看國外的大學排名，就是所謂的世界級名校——美國的常春藤八大名校（美國綜名排名前50的都是世界級名校）、英國G5、澳洲五星級八大名校、加拿大的15所醫博類大學等。

以哈佛大學為代表的美國常春藤八大名校

最近幾所，出國留學有家庭開始理性的選擇——重點看專業排名——越來越細化。中國有句古話，是金子始終是會發光的——有直才實學才是硬道理。也例如大陸的985和211 雙一流名校、也是一樣。

個人未來職業發展

在如今競爭越來越激烈的社會中，一個人的核心競爭力——就是自己的真才實學——就是自己所謂專業技能。一家用人單位或一個公司，老闆看重還是一名員工解決問題的能力，給單位及公司帶來的具體的、實際的效益；而不是大學畢業證上的大學。

專業技能

綜上所述

個人建議，讀大學選擇名牌專業好於名牌大學——最好不是最適合的，最適合的一定是最好的。

首先擺出李老師的個人觀點：這個問題看似是個選擇題，可成年人不做選擇題，全都要！

第一，名校的名牌專業豈不是更香？

題主的問題是在志願填報時遇到抉擇問題，潛臺詞是這個時候高考成績已經決定了，下面我再分析這種情況。這裡先給高一高二的學生及家長朋友們先說第一種情況。名校的名牌專業他不香嗎！高一和高二的學生做好兩點有很大的機會考進名校的名牌專業，第一：文化課成績是門檻，一定要提高到600分以上（750滿分制），或者換一種說法就是一本線上100分的水平。第二：參加多元錄取，比如強基計劃、綜合評價、保送生、高水平藝術團、高水平運動隊、高校專項計劃等等，這些路徑可以讓你在現有成績的基礎上往上蹦一蹦，衝擊更高等級的名校。

第二，無奈的人只有做選擇題

如果你是高三，並且是在高考成績定格的情況下看到這裡，那李老師遺憾的告訴你，你可能就面臨題主的選擇題了。

名校好還是名牌專業好？

李老師沒有答案，大家先別噴，這個問題真的沒有標準答案，具體情況具體分析。

首先定義什麼是“好”？“好”的評判標準是什麼？

李老師的標準是——適合。適合的才是最好的！其次，最重要得就是要看個人的性格、興趣適合學哪方面的專業，比如建築學這個專業雖然是工科，他不僅要求動手能力強，同時還要求學生具備繪畫基礎、有創造力、想象力較為豐富。只有找到自己喜歡的、擅長的專業，才叫好專業！

再來拆解一下題主的問題，我理解為：

1.分數能上名校，但讀不了好專業，去不去這個名校？

2.能夠去一個差一丟丟（既然能上名校的分數也不會很差）的學校，讀一個王牌專業，去不去？

具體分析：

第一，先看你的目標專業是什麼。如果你是人文類專業（文史哲經管法這幾大類），建議優先考慮城市區域、再考慮名校排名。如果你是理工農醫專業（偏技術）建議優先考慮專業排名情況。

第二，理由。為什麼人文類要先考慮地域與名校。很簡單，因為人文類專業在北大學的和在一個普通二本學的差別不大，如歷史學這個專業，北京大學的歷史老師會教李世明是李淵的兒子，普通二本院校也這麼教。普通二本學校的學生一定會比北大的學生寫文章差？普通二本院校的學生背誦的法律知識一定會比人大學生背的少？再比如市場營銷學，普通三本院校的學生畢業出來就比北大的學生賣東西賣的差？不一定吧，對不。也正是因為如此，人文類的專業才更要讀名校（沒理解?），原因很簡單，人文類專業畢業生能夠做的事情都差不多，二本學生能做，北大學生也能做，有能力的公司肯定會要北大的學生呀。通俗的說，用人單位用院校水平評判畢業生個人水平。

第三，理工類專業可就不一定了（理工農醫類）。舉個例子，建築學這個專業大家都挺熟悉吧，在陝西西安有一所名不見經傳的大學——西安建築科技大學，建築公司會去西安建築科技大學招聘學生，不會去復旦、北大（當然，北大沒有建築學專業）去招聘學生。這所大學既不是“211”，也不是“985”，但他的建築學專業是與哈工大、華中科大、重大齊名的，也是“建築老八校”之一。

同樣的，在重慶有一所重慶郵電大學，其通訊工程專業也是非常之強，與華南理工、西安交大、中科大等老牌985一個水平，這所大學既不是“211”，也不是“985”，但他具備軍工屬性（2007年，重慶郵電大學透過國防武器科研生產單位二級保密資格認證資格，正式成為一所以“軍民結合，寓軍於民”的國防科研高校）。華為在重慶招聘會去重慶郵電大學，不會去重慶另一所211院校——西南大學。

總的來說，理工類的專業用人單位主要看個人能力，這個能力就得靠研究成果來體現了，普通學校的名牌專業師資、實驗室會比名牌學校普通專業的師資、實驗室要強，因此，學生實際收貨的個人能力成長要強。通俗的說，理工科學生的水平，用人單位一測便知，具不具備專業知識、研究能力從你大學的各個專案經歷就可以看出，因此，理工農醫類專業就算你不出身名校，只要自身能力強，會有你的立足之地。

讀大學選擇名校好，還是名牌專業好？這個問題沒有統一的標準答案。要根據考生個體的興趣愛好，能力潛力以及人生職業生涯發展規劃等因素綜合進行分析，才能做出科學的選擇。

一般情況來說，對於高考成績非常優秀的考生，對於學霸來說，在填報高考志願的過程中必須要把選擇院校放在第一位，選擇名校是非常重要的，非常關鍵的。

因為名校具有一流的大師，一流的學風，一流的學生，也具有一流的創新能力，更具有一流的國家重點實驗室，國家重點學科，而這些都是培養一流人才非常珍貴的外部環境和條件，這些因素對成就學霸的人生，具有非常重要的作用，因此，必須要選擇名校。

其次，學霸一般在本科大學畢業以後都會繼續發展，繼續深造，在更高層次更廣闊的領域去展翅翱翔，成就自己的人生。因此，選擇名校更有利於尖子生的成長和發展。

如果考生在本科大學畢業以後，想直接工作，直接就業，就要考慮對專業的選擇了，就必須把名牌專業的選擇放在首位。

因為，只有充滿生命力和廣闊發展前景的專業，才能為考生的就業和發展提供強大的支撐。

一般情況而言，就是說高分段的考生選大學，低分段的考生選專業，二者並不對立，並不矛盾。但是，對於高分段的考生在填報高考志願過程中，儘量做到"魚和熊掌兼得"，做到院校，專業，城市的三統一，才是填報高考志願的最佳方案和最高境界。