雖然現在選擇出國留學的人越來越多，但是很多企業還是比較看中海歸人群的，工資待遇方面都會比大陸研究生要高（當然這個也取決於你的專業，能力水平等方面），還有國家面向海歸的政策也是不錯的。

而且中國高校在世界的排名其實都不是很高的，去英國留學的話或許還能申請到世界前100的名校。在這種世界前100的學校讀書的感覺肯定是不一樣的，它整體的學習氛圍，以及老師的學術水平都是比較高的。不過你想在國內讀研還是去留學都取決於你自己的喜好，但是隻要有能力，到哪兒都是有發展前途的。現在的領導更看重能力。

就留學而言，本人覺得需要將家庭經濟實力作為一個重要的參考依據，如果你的家庭有足已支撐你留學英國的經濟實力，那選擇英國留學是很不錯的經歷，但這個學校不能太差，野雞大學就不用考慮了，你提問這個問題，就說明你是位有上進心的學生，不可能在國外浪費自己寶貴的時間。英國的留學經歷不僅在語言上還是個人眼界、知識背景等上都是普通人一生難以經歷的，父母為你提供好的教育資源，應當把握機會。

就目前就業形勢來看，國內的985研究生和國外好的大學畢業的研究生基本處於一個級別的，如果是計算機、設計等學科，在國外的學習能為你的實力添磚加瓦，但是如果是管理、人文等學科，就需要考慮到國外的管理方法並不完全適用於中國，所以在國外學習的同時，對中國文化和變化趨勢要有一定的瞭解，方便應對回國後的需求。

留學國外在當下也不是什麼新奇的事情，需要面對的就是以後回國後可能會存在期望和現實的落差，所以需要有一定的心理準備。國外的生活會讓你變得更加獨立，抗壓能力會變得更強，你能認識全世界不同國家的人，理解不同的文化，從而經歷到國內沒有的體驗。但是你可能會承受遠離父母的孤獨、無助、還有經濟壓力。如果你是一位依賴父母但想挑戰自我的人，你可以在家庭經濟實力允許的情況下選擇國外留學，如果沒有心理準備和思想準備，國外的生活可能會不如你意。

總得來說，國外留學和國內讀研各有各的優勢，但是從長遠來看，選擇國外留學對你的個人發展是有利的，但這一定要建立在你的家庭經濟允許條件下，這樣你才會無憂無慮的生活學習。如果家庭條件不允許，選擇國內好的學校讀研，也會一個不錯的選擇，畢業後競爭也不比國外一般學校差

我認為，在那兒上學不是最重要的，最重要的是，要學會應用！在中共歷史上，朱德、周恩來、鄧小平等領導人都留過學。但毛澤東只是師範學院畢業的，沒有去國外留學。關鍵是毛澤東能夠把馬列主義同中國的具體實踐相結合，創立了毛澤東思想。不但改變了中國，而且改變了世界。這話是美國總統尼克松和卡特說的。在我的印象中，馬雲是杭州師範大學畢業的，也沒有留過學。現在是中國首富。所以，在那裡學習不重要，關鍵要會學以致用。

就目前來看，大陸的研究生和國外的研究生差距其實不是很明顯。我可以認真負責的說，國外的研究生未必就比大陸的好。出國讀研，讀的更多是生活，是閱歷。而知識水平，說實話，英國讀研就一年，才3個學期，怎麼也不可能比大陸2年或2年半的研究生強。

首先，我在國內也考過研究生，但是惜敗。當時報考的是專碩MPACC，因為我本科注會專業畢業。我報考的是人大，但是分數差了幾分，沒能考上！但是我又不想再白白浪費一年的時間，所以就選擇了出國！但是出國也沒那麼簡單，首先你需要考雅思，就單單這一項，我不認為比考研簡單！我是大學英語6級過了以後，準備了半年的時間才剛剛考到6.5分的！所以說要是認為出國讀研比考研簡單就錯了，除非你是英語專業或者英語水平本來就很好的，這個例外。

然後我們說就業以及人脈的問題。出國留學基本就談不上人脈了，天南海北的學生，畢業了也就各回各家了，涉及不到人脈。但是如果你報考的是家鄉學校的研究生，那麼畢業以後，絕大部分同學還會有交集，那麼同學這一層的人脈資源你就牢牢掌握住了。朋友多好辦事，在哪兒都一樣。再說就業，留學生回國就業的確有一些優勢，尤其是在應聘外資，留學機構，培訓機構時好用。但是其他類似於國企啊，涉及國內業務的私企啊，其實和普通研究生比沒啥優勢的。當然我這裡指的國內研究生是指那些211，985院校的。如果跟普通高校的研究生比，那麼留學研究生的優勢還是明顯的。

最後我想說，每條路都是自己選擇的。大陸研究生相對踏實，在父母或者朋友身邊，學的知識也多。留學生要承受的更多，心裡和生活，以及學業的三重壓力，但是每條路都是自己走出來的，好與不好，只有自己心裡清楚。茫然的時候，順從心意就好了！

如果是我的話，我會選擇考雅思留學英國。如果家庭條件允許的話，為什麼不選擇一條更好的路走呢？雖然說現在越來越多的人出國留學，留學生可能已經不是金餑餑了，但是研究生就是金餑餑嗎？我認為兩者在競爭力上幾乎沒有區別。再說留學，不僅僅是去國外學習新知識，更多的是去豐富自己見識。這樣你才可能知道天有多高海有多深世界有多大~