回覆列表
  • 1 # 淺藍色de憂傷

    部分大陸的景點已經被過度開發,商業氣息太重,消費太高,遊玩體驗很差。對於普通人來說,旅遊無非是節假日,節假日的大陸所有的景點都爆滿,人山人海,遊玩少了一種感覺。

  • 2 # 老許看風景

    別看我們是發展中國家,但大陸景區門票卻比發達國家還貴,而且周邊一些國家為了吸引中國遊客,把機票壓的很低,導致出國遊費用比大陸游還省錢了

  • 3 # 安忍成金

    常年在泰國,發現泰國很多非常好的景點都是不要門票的,或者非常便宜。有一些景點泰國本地人是免費的,外華人收門票。另外泰國的很多海灘比如普吉島,還要芭提雅附近都可以游泳遊玩一整天,無任何費用,只需消費很便宜的一些服務,比如凳子太陽傘的租用。另外泰國的交通出行大部分地區都是統一價格,包括機車的費用,雙條車的費用等等,都是政府統一起來定價,運營的不能隨意漲價。所以在泰國旅遊成本真的很低,很舒心。

    反觀我們國內的,只要熱點的旅遊地方各地各種利益部門都想介入,當地企業個人都想賺錢。這麼多利益團體個人的介入,勢必推高旅遊區的消費成本。甚至為了利益犧牲長遠規劃。比如以前發生的鳳凰古城和麗江古城收費的問題。都是因為每一個旅遊地方都變成了賺錢的工具,而忽略了對客人的服務和長遠的持續發展的規劃。

    總的來說還是我們的服務理念根不上發展的需求。

  • 4 # 藍調男人316000

    唉……這個題又是戳心窩子的話題…… 如果說環宇天下,哪兒都有迷人的風光!哪兒都有值得細細品遊的風景地、哪兒都有或深遠悠久、或個別獨特的歷史、民俗、文化……對於全世界的遊客而言,無論中國抑或國外,這些都令遊客神往……而差別的,就在於對旅遊產品的認知上了……在國外旅遊,無論多麼豪華、新舊的教堂⛪️,基本上都不收費……這涉及到宗教文化……不深聊!即使是皇宮(如泰國曼谷大皇宮)其門票也就是幾十元親民價……更別說在國外旅遊許許多多景區根本就不收門票——而且還有許多優質服務……反觀我們身邊,別說幾大著名##什麼山,去一趟即使不住宿,一個人沒幾百甭想玩好兒……就是我們城市郊縣,隨便圈個山頭,建個廟搭個景就坐地起價了,什麼也沒什麼玩的門票絕對少不了5、60元或更高去一趟玩不好除了想罵人外,絕對不想再次遊玩!這就是我們市場化下的旅遊!更別說導遊忽悠買高價旅遊產品,旅遊地服務差價,商品質次價高……幾年前去清邁一海拔挺高的景區,買的瓶裝水餐廳吃頓飯基本和都市裡沒什麼差別……你在咱們的景區試試,平時一瓶一元水超出幾倍賣給你,你不買不喝拉倒……這之間的差異,有關部門(僅旅遊部門是不夠的)真應該好好反思一下了!旅遊——它真不應該是一件簡單的商品,它蘊涵著豐富的內容,給予市民的也非簡單的消閒和消遣……更別提我們所謂的小長假人人人擁堵、遭罪也沒享受到付出應該得到的價值了!國大人眾,在經濟發展人民有休閒時光了,更應該花點真心思,讓人們真正享受到度假、旅遊的樂趣……

  • 5 # 漂泊螞蟻的生活記錄

    怎麼說呢?非要說去國外旅遊國比內更便宜,這其實是不可能的,應該說差不多吧!這就要怪這些旅遊開發者了,去國外旅遊,基本上景區的門票之類的都會很便宜,或者不要錢,可他們的吃住服務,比國內貴多了,看看國內的景區,不管什麼樣的景區,隨便圍一個地方,就要收錢而且可勁宰人 那些黑導遊啊之類的,坑的你不要不要的,國外的旅遊,他們是用服務來賺錢的,他會讓你們覺得花錢花的不知不覺的 你花的很高興,國內的旅遊,景區收門票,各種各樣的票都是坑我們的,讓我們覺得很不爽 所以說這就是區別了 而且,國外風土人情都不一樣,而且花的錢也確實沒有比國內多,那你就覺得高大上了,哎,看看國內那開發者,簡直就是...所以就讓人家覺得國外更便宜,國內貴 實際上,國外更有新鮮感,他們目光長遠,賺的是長遠的錢,而不像國內.自己身邊的東西都比較不珍惜的,而開發者目光短淺,賺快錢,還有一個就是國情不一樣,他們國家人少,不像我們國家人這麼多?只能說花的錢差不了多少,花錢的感覺差別很大,所以說覺得國外更便宜而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑南瓜子和白南瓜子的區別?