內卷，我理解就是過度競爭，說白了就是供應大於需求，博士在逐年擴招，而適合博士或需要博士的高階崗位沒有同比增長，導致出現多人競爭一個崗位的情況，每個人都想得到目標崗位，就會出現題主說的內卷。

還五年之內？？去年就開始了，大陸博士發幾篇影響因一小的sci論文，基本上找不到好的高校只能去省城以下的地級市高校或三本。

不知道題主為何還要給個五年之期，博士的內卷早已發生，並且愈演愈烈，答主09年本科那會兒985畢業的碩士都可以去211高校任職（並非亂說，我當時就讀211，老師們都是新進985碩士），答主讀博期間需要博士畢業才能去211水平高校，等答主畢業了。。。emmm，博士學歷+留學背景+幾篇top基本成了211入職的必備條件了。感受社會發展對我們這一代真的不太友好！很傷！

內卷是必然，而且已經上演了幾年了。其原因主要有三。

一是在博士數量與日俱增的情況下，行業內競爭必然越來越大。物以稀為貴，博士也不例外。從我讀碩士開始，我的第一個師兄2005年博士畢業後去了c9當老師，第二個師兄2006年畢業後去了211當老師，第三個師兄2008年畢業去了省屬重點當老師，第四個師兄2010畢業找不到教職而去了國企，第五個師兄2012年畢業去了博士後，再後來（省略一些），直到我2015年博士畢業，也只能先做博士後。因此，從上述事實可以看出博士隨年代進展而導致的數量增加必然出現內卷。

二是經濟轉型所帶來的就業生態改變。以前博士就業主要是編制內崗位，現在國家對於高校、醫院、研究所都進行了編制改革，以前那種一崗定終身的情況越來越少了。博士曾經可以依靠的編制內就業優勢漸漸減小，不得不參與市場環境競爭機制下的內卷競爭。

三是社會階層的形成。大概從本世紀初開始，國內高校按層次進行了一次崗位學歷層次提升，說白了就是博士引進計劃。大概歷經了20年的時間，高校的崗位基本滿員，各種職稱層級基本固化。如果一個新人想插進去，那麼老人們自然會千挑萬選的問一個問題：“憑什麼是他？”

綜上所述，多於美國、歐洲、日本都經歷過的事情，中國博士們也不會例外。學術之路越來越不好混，未來企業會越來越多吸收博士人才。

內卷是事物由成熟到衰亡的過程，如果此內卷事物不提升提高發展水平，就會熵增而衰。博士的一條線上的諸多點上的每個人，在社會發展中的冶學活動也會受宏觀環境影響，畢竟博士的文憑門類有滯後性，所以資訊處理就要看兩個方面，一是大環境，二是個人能動作用。

盛必衰-----可能指的就是自己，而非美國！因為美國雖然很強大，但他們自己從來沒有覺得自己強大，反而整天辨論、自嘲。

反之呢？就怕剛胖就喘……！

說實在的，好一點的本科生，大部分會選擇繼續深造。但是好一點的碩士生，越來越少地選擇讀博了，讀博的反而很多是為了換個學校牌子，或者找不到合適的工作。精英就那麼多，多出來的你就是烈士也還是那個水平。

所謂內卷，不過就是博士讀完發現，自己還是那個自己，做研究靠混日子，找工作還是容易露餡。明面上是博士，實際上自己幾斤幾兩能幹啥，自己沒數麼，很多都是經驗不如碩士，能力不如本科生。

如很多人所說，目前博士畢業生已經存在內卷現象了，最典型的表現就是好一點的雙一流高校幾乎都在實行非升即走制度，十個博士進去，可能只有3個能留下，像清北浙這類的高校，壓根不打算招應屆博士，去了就是博士後，連非升即走的機會都沒有。進校以後，只能是拼命的產出，要麼就是傍大腿，否則，幾年後還得出來找工作。這一點，不管是哪國來的博士，恐怕都會遇到。

不過，這還不算是重的，因為廣大省屬院校釋放出了巨大的人才需求。這裡面有個時間節點，即2017年左右，國家對高校實行放管服，省屬雙非院校招聘不再受編制的限制。以前一所二本高校，每年進十幾二十個老師，還需要省裡審批，招聘難度比985、211高校還大，博士也不願意去。但最近幾年，這些學校每年能招一兩百，而且能直接進編，能給安家費。這實際上就給了博士們一個機會，只要你能放下身段，二本三本目前有的是崗位。

但是，這種崗位也不是無窮無盡的，經過3、4年的“擴招”，很多省屬雙非院校已經不缺人了，也要開始進入內涵式發展了，一些比較好的學校，開始把要求提高到有海外經歷或者有突出業績的博士上，這類博士去985、211非升即走也有機會留下，也屬於985、211高校招聘的目標。目前招聘市場已經形成省屬雙非院校與985、211高校搶人的局面。換言之，低水平的博士只有繼續下沉了。

所以，題主的判斷是有道理的，5年左右時間，確實會出現一個全面飽和的情況，屆時，博士要麼只能去三本、大專全職做教學，要麼，就要面對非升即走的激烈競爭。這就是所謂的“內卷”吧。

這只是難度增加、要求提高，競爭進一步加劇階段，但還達不到卷的地步吧。

內卷是什麼意思呢？

內卷是碰到天花板，無法突破，反身向下惡性競爭。

所以，提幾個問題

1、博士畢業要求越來越嚴對不對呢？

肯定對，博士應該是到了學術研究的最前沿，探索到空白地帶才行吧。

目前大陸的土博、水博還是挺多的吧，這部分都沒出清，怎麼能說卷呢？

2、大陸的博士有沒有達到英美系的博士水準呢？

恐怕也沒有吧，達到了才能說是觸控到天花板

3、進高校越來越難對不對呢？

目前大陸的水貨老師也不是少數吧，大陸高校的科研能力、教學水平、師生比，距離英美系高校還有很大差距吧。越來越難是必須的。

4、讀博士的人真的是熱愛學術嗎？

恐怕很多也不是。只有達到那些真正熱愛博士的人才讀，才叫卷吧。

5、企業、中小學幼兒園這些容納博士就業的地方，有很多博士嗎？

沒有，現在碩士水平就算高的了，博士還是少數。

6、文科博士有開出租、送外賣的嗎？

沒有。在美國，這可不是個案吧。

7、除了頂尖高校，普遍實行“非升即走”了嗎？

絕大部分高校沒有吧，大部分還是有編制的。

所以，我覺得博士的就業市場空間還很大，不要盯著高校；還能允許很多不適合搞科研的人在進入，距離發達國家的科研天花板，還有好長路要走。

都是為了一份體面工作。以前都說考公務員浪費人才，但是現在雙一流碩博能上岸地市以上機關都算不錯的選擇。高校也一樣，如果不是真正對科研有興趣，不如趁早改專業碩士就業。