話語離開場景容易斷章取義。因此我下面儘量拓展資訊，追求貼切。

索羅斯說看他的書無法成功。那麼，他的書主要說什麼呢？他的核心理論是反射理論。把反射理論通讀一百遍之後，你會發現，本質上他講的是趨勢的延續性。

懂了趨勢的延續性，確實仍然無法成功。因為，還需要量化趨勢的大小，過掉濾操作價值很小的趨勢。

更重要的是，索羅斯很多東西沒有寫在書裡邊！

比如，他怎麼操縱媒體去鼓動空頭情緒，和他一起形成更大的做空合力。這些東西他不可能講(道德和法律都是擦邊球)，而又非常關鍵！

綜上:索羅斯的意思是，僅僅看他的書是不夠的。市場比書本複雜很多，他有很多知識沒有寫在書裡邊！

索羅斯居然說過這種話……不愧是大師，一定是演講的時候有感而發，下面一群傻子，他很無奈，他沒有辦法說出他的核心，又覺得傻子們太可憐，不說點啥良心又過不去……這句話此樓會有很多解讀，都是傻子有感而發，大師心裡苦，俺沒這麼想的啊……俺就是說了句大實話啊……不光是索羅斯的書，巴菲特的書你讀了也不行……這就是大實話，因為書裡記載的只是他們成功的一部份，他們的書無法把他們的思想完全複製，巴菲特索羅斯都是全世界炒股票，在全世界挑選優質的公司，你能做到麼？巴菲特不炒a股，你能做到麼？巴菲特持有蘋果，你能做到麼？巴菲特持有港股中石油，並且賺了好幾倍，你虧了好幾倍……聰明人看書和傻子看書結果不同的，盡信書不如無書，你能理解麼？別學了，如果你不知道學習方法，而自己隨便買幾本書瞎學，那你就會越學越瞎……求關注

從世界上最早的股市發展到現在也有幾百年了吧？但沒有任何人發明包贏不輸的方法，以前沒有，現在沒有，將來也不會有。如果有，股市就不會存在了。

索羅斯在哈佛大學演講的時候確實說過，但這句話完整的說是，凡是讀過他書的人絕對賺不到錢，因為沒有人能夠知道真實的他。

其實，這種情況很常見，在市場中我們經常會遇到被證明過了的交易高手，並向他們學習，但是結果仍然是他是賺錢的，你還是虧錢的。

因為，你不是他，你不理解他做單的依據，不理解他止損的理由，在你看來明明還可以再拿一拿，但是他卻要止損了，明明還沒到再你看來最有把握的點位他卻要進場了，這就是認知的差距。

認知不同，即使把對方的交易方法一字不拉的告訴你你也賺不到錢，因為不是經過自己認可的東西，很容易就會失去信心，根本就不可能做到一致性的執行。

世界上學習索羅斯，巴菲特的交易者不在少數，但是索羅斯仍然只有一個，巴菲特至今也沒有找到接班人。

交易中可以去學習，但是不要模仿，每個人終歸都要成為最好的自己.

其實這句話說得有一定的道理，但並不十分全面，索羅斯的原意是，如果你僅僅是讀過我的書，並不真正的瞭解我，你是無法賺錢的。這種說法應了中國的一句老話：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。隨著人們對於投資的越來越重視，對於理財認知的提升，現在市面上關於投資成功學的書籍可以說是汗牛充棟，讓人們更目不暇接，也有很多成功的大咖把自己的成功經驗透過書籍的方式傳遞給投資者，但有一個非常古老的東方命題，知易行難。在當今的社會上，資訊獲取的渠道非常豐富，各種搜尋引擎能夠幫助你找到所有你需要找到的東西，知識資訊進入了一個幾何量級的爆炸時代，但面對這些資訊的時候，如何分辨吸收，轉為己用才是成功的關鍵。索羅斯的所有成功學可能透過各種書籍都能夠了解到，但至於其中的艱辛和經驗，可能只有經歷了實際操作才能夠有深刻的體會。

有很多投資者感覺比較迷惑，自己的所有投資行為都是按照書本上寫做的，為什麼人家成功了，我卻無法成功。這裡有一個非常關鍵的點，成功是一個綜合因素導致的，包含天時、地利和人和，缺一不可，索羅斯之所以能夠成功，與自身的認知有關，與自己的努力有關，與當時的環境有關，與當時的際遇有關，甚至於當時的運氣有關，這些相互關聯的條件，少一樣都無法走向成功，而這種成功的環境和要素是你無法透過書本看而得到的。

綜上，向書本學習只是學習的第1步，只不過是在知的層面上進行了解，如果真的想深究其理，探索本源，就必須加強自己的實踐和摸索，經歷了，你才懂得，有些路沒有捷徑，只能是一步一步的走過來。

匈牙利金融家、工資比聯合國42個成員國GPD總和還高的股神索羅斯在哈佛大學演講的時候說，凡是讀過他書的人絕對賺不到錢，因為沒有人能夠知道真實的他。在工作中我們可以去學習別人，但是不要一味模仿、生搬硬套，不能用別人的地圖找自己的路，學他者生，似他者死。中興2018年5月被美國“禁售”手機晶片，77歲已退休的創始人候為貴親自出馬奔走，終以112億人民帀罰款和重組董事會為代價換取美國十年的臨時解禁觀察期，09年5月，美國又對華為禁售手機晶片相應產品，看來送來主義和拿來主義已經在中國水土不服了。魯迅說得對，我們要運用腦髓，放出眼光，自己來拿。洋為中用，古為今用，他為我用。看最好的別人，做最好的自己，因為成功的路都是要我們用自己的雙腳親自丈量出來的。

這句話我相信是真的。因為了解一個人重要的不是看他怎麼說，而是看他怎麼做。

我們看過索羅斯的書，裡面有大量的索羅斯的哲學思想。但是在金融市場中索羅斯是嚴格按照他自己書上所提倡的理論經來操作的嗎？是否還有什麼其它的我們所不瞭解的投資技巧或交易理念在索羅斯的交易中產生作用？索羅斯都有過那些真實的背景和具體經歷等等都會影響著他的投資風格和具體的操作。而我們對這些都所知泛泛。按照索羅斯的話說——我們並不瞭解真實的他。

不僅索羅斯，其實很多投資大師都這樣。巴菲特最著名的金名就是把所有雞蛋都放在一個籃子裡，這樣更容易看管。他在多次場合都提出過集中持股。可是我們仔細看他的投資組合卻發現，他的投資組合真是五花八門，一點都不集中。他的投資活躍於很多方面，甚至包括金融衍生品。即使在股票上他的股票組合也是好幾十只股票的共同組合，根本就沒有什麼集中持股。

我記得巴菲特還說過自己不懂高科技，不投高科技公司更不投資網際網路，他說要在自己的能力圈內投資。可是最近幾年，他卻頻繁投資於高科技術公司蘋果、IBM、比亞迪甚至是亞馬遜這類網際網路公司。

每個投資大師的成功不僅僅是他個人思想結晶，而是他個人天賦、運氣、努力等的共同結果。

這句話略帶嘲諷的言論，不像是一個職業投機高手能夠說出來的。於是我去查了一下出處。

這句話，確實是索羅斯在哈佛大學的某次演講所說，但是這句話不完整，這句話的全文是：

"凡是讀過我書的人絕對賺不到錢，因為沒有人能夠知道真實的我。"

深藏功與名。

據說，這是其實是索羅斯當時開的一個玩笑。

結合到具體環境來看，我覺得他真實的意思應該是，想要透過看他寫的書而掌握他的方法是不靠譜的，因為沒有人知道真實的他是什麼樣子。之所以如此，是因為他書中所寫，是他自己的經歷，獨立思考所得。而每一個人的經歷都是不一樣的，我們不可以擁有跟他一樣的交易經歷，也不可能完全的讀懂他在寫下某句話時的心路歷程，所以，他真實的意思，讀者是無法真實的體會的。

我們不可以看了很多書就過好了這一生，我們也不可能看了某人的一本書就懂了投機交易。

這句話在我看來，不必什麼過度解讀。

而且索羅斯的那些理論，我覺得對於交易者而言，幫助也確實有限。因為索羅斯以哲學派交易者自居，其實做交易的人不少都有這個傾向，因此你可以看到，他的理論，他的那些書籍的內容，其實更多的是一些看起來深奧難懂的高深話語。

當然，可能是我的水平太低，根本看不懂。不過在我看來，投機做到最後，其實應該是簡單，返璞歸真。因為無論交易什麼，迴歸到基本，也就是一買一賣的過程而已。

據說，索羅斯說完那句話後，有一位觀眾舉手問他：“你能告訴我們真實的你是什麼樣的嗎？”索羅斯笑答：“不能，說出了就沒有索羅斯了。”

這句話要不要解讀一下？真實的他，真實的交易應該是什麼樣子？為什麼說出來就沒有索羅斯了？

因為假如人們知道，高深莫測，深奧難懂的哲學派投機大佬，竟然跟我們一樣在投機的領域也是交易趨勢，截斷虧損，讓利潤奔跑的話…可能也就確實沒有什麼索羅斯了，因為他當下的人設不允許。

各位覺得呢？

沒有誰能複製誰的成功，曾經和妹子討論人生，我說我想做一個不可複製的人，我想索羅斯的意思是說你看了我的書也無法複製我的的成功，這裡也包括巴菲特，任何人去複製這些大師的思想你都會失敗，什麼格雷厄姆啦費雪啦利佛莫爾啦，等等等，你看了他書你就能複製了嗎？關鍵是你從他們身上學到了什麼，這些大師也曾迷茫曾學習別人，最後都成為了自己，無可複製的人，你說一個操作工隨便找個人來都行，投資呢？掌握一個思想掌握一個投資模型就搞定了嗎？財源滾滾了嗎？這麼想就真是做夢。

投資是一種很多元化的事情，為何無法複製他們的成功？因為時間地點都在變化，我們說學巴菲特，他買華盛頓郵報咱們也去買個媒體股嗎？他買飲料我們就也買飲料嗎？有人說學巴菲特買消費，我說巴菲特那個年代是二戰後人口大幅下降百業待興的時代，後來迎來人口爆發增長才成就了消費企業，2019年我們所處什麼年代？全球人口萎縮，數字時代！你和當初和這些大師所處的時間空間社會情況完全不同，為何簡單的模仿就給你成功？所以說你看了索羅斯的書你也你會成功，而他的轉身性理論卻無處不在，這就是大師的思想，你是學習他的思想呢？還是隻想複製他的成功呢？

這句話在我看來，不必什麼過度解讀。

而且索羅斯的那些理論，我覺得對於交易者而言，幫助也確實有限。因為索羅斯以哲學派交易者自居，其實做交易的人不少都有這個傾向，因此你可以看到，他的理論，他的那些書籍的內容，其實更多的是一些看起來深奧難懂的高深話語。

當然，可能是我的水平太低，根本看不懂。不過在我看來，投機做到最後，其實應該是簡單，返璞歸真。因為無論交易什麼，迴歸到基本，也就是一買一賣的過程而已。

不僅索羅斯，其實很多投資大師都這樣。巴菲特最著名的金名就是把所有雞蛋都放在一個籃子裡，這樣更容易看管。他在多次場合都提出過集中持股。可是我們仔細看他的投資組合卻發現，他的投資組合真是五花八門，一點都不集中。他的投資活躍於很多方面，甚至包括金融衍生品。即使在股票上他的股票組合也是好幾十只股票的共同組合，根本就沒有什麼集中持股。

我記得巴菲特還說過自己不懂高科技，不投高科技公司更不投資網際網路，他說要在自己的能力圈內投資。可是最近幾年，他卻頻繁投資於高科技術公司蘋果、IBM、比亞迪甚至是亞馬遜這類網際網路公司。

每個投資大師的成功不僅僅是他個人思想結晶，而是他個人天賦、運氣、努力等的共同結果。