也有可能。但是有兩個前提:第一，這種規模宏大的產業行動必須由國家出面，釋出國家級的政令，強制進行資源整合，全國一盤棋，最終技術專利所有權歸國家所有，第二，這種作業系統是否同樣會被外華人接受。只有像安卓系統那樣全球各國都認可才行，否則，採用鴻蒙作業系統的手機就只能在國內銷售。

對於題主的提問，前面半句話可以回答您是能夠開發一個統一的作業系統，但後面半句就有待商榷，因為全球第二大的手機作業系統意味著就要幹掉安卓或者IOS其中的一個，不然第二大就不成立。

說起做手機系統，很多的企業都進行了嘗試，然而都沒能改變手機市場的格局。諾基亞當年的銷售量可以說佔領了手機市場的大半壁江山，然而其塞班系統依然沒能存活下來；諾基亞沒有成功可以歸咎於諾基亞是硬體公司，對軟體的實力不夠，但微軟在電腦端的Windows系統耕耘這麼多年，按理說系統也足夠成熟，然而轉接到手機端後，這個系統就不靈了，要知道谷歌主業是搜尋引擎，微軟在系統上的造詣比谷歌高多了，然而還是成為了手下敗將。

我們再來看看三星，其一直是智慧手機領域的最大廠家，每年的銷售數量在3億以上，按理說這樣大的市場份額，那也足以支撐起自己的作業系統了吧，但是Tizen到現在依然沒有存在感。而國內最知名的莫過於阿里的yunOS，但無奈沒有生態，現在退居二線，做物聯網。

由此可見，做作業系統需要天時地利人和，現在正是一個好時機，因為中美貿易摩擦，美國的高科技公司對中國進行技術封鎖，這是一個千載難逢的好機會，可以名正言順、堂而皇之的開發自己的作業系統，國內的幾大手機公司擰成一股繩去拓展市場，建立自己的生態。但目前不得而知華為的鴻蒙系統會不會開發給其他手機品牌，要是像海思麒麟晶片一樣，僅僅作為自己的專屬，那麼市場份額想要達到第二，唯一的出路就是把IOS幹掉。

但華為專用的話就不叫國內統一的作業系統，這樣也不利於系統的生態建設，就像任正非說的那樣，建一個系統並不難，難得是生態的建設。所以拉上小米和OV，這樣大家的份額更高，在生態建設上更有話語權，但這樣的難免會遭到谷歌為首的作業系統阻攔，使絆子，甚至各種官司糾紛。

只要國內的手機廠家全部抱團，憑藉每年五億臺智慧手機的銷量，很快就可以搶佔市場，到時候取代安卓都有可能。但問題是國外的市場怎麼辦，國外的生態建設太過於依賴谷歌了，如果想要佔領國外市場，那BAT就需要承擔國際生態建設的責任，以此形成一個完整的系統生態圈。

大陸手機廠商能不能開發一個統一的、全球第二大的手機作業系統？理論上是可行的，但現實卻又不太可能。各大廠商幾乎都是基於自身的利益來考量的，做手機作業系統沒有免費使用安卓系統的利益來得更為直接。

目前智慧手機市場作業系統已經被安卓系統和IOS系統幾完全霸佔，其它的手機作業系統很難在這個夾縫中生存。雖然這兩款手機作業系統並非一定非常完美或是最好用的，但畢竟又是經過大浪淘沙後留下的勝利者，不管是免費也好、開源也好，總之已經對了各方的口味。包括Windows Phone、Firefox OS、MeeGo等，都已經敗下陣來。

全球使用者可以說已經習慣了這兩個系統的使用、思維模式。全球圍繞著這兩個系統已經形成了龐大的生態圈、利益鏈條，誰也不太願意從這個利益鏈條中抽身出來，而投入到另外一個未知的還看不到現實利益的系統中免費去當開拓者。

手機廠商畢竟是企業，要生存要賺更多的錢。明知道沒有多大的希望，是不太可能投入白花花的銀子去搞這樣的系統的。況且目前的免費安卓系統使用挺好，生產廠商拿來改改修修，就可以發展全球使用者，就可以把自己的手機賣到全球各地開拓市場，這樣的利益來得非常直接。即使谷歌的服務被禁止，但至少國內市場這塊還是沒有多少影響的。

自己開發作業系統，除了開發及生態構建之外，利益的分配也是個問題。誰投多少資、作業系統如何賺錢盈利、如何分配等，要想每個企業用情懷來作，那是太理想化了。如果能夠有人領頭，以參股形式共同找到盈利的模式，共同構建生態也是有可能的。但要想打到國際市場，打破谷歌構建的盈利的魚塘，可能絕大部分廠商也沒有信心。所以現在的情況，也基本就是各自為政各自努力，很難形成一股合力。

更多分享請關注【東方高揚】。