現在手機市場上主要有IOS系統、安卓系統為主，現在中中國產手機廠商的系統都是針對安卓原生系統進行的獨自最佳化，還需要給微軟一定的專利費用。那麼為什麼中中國產產商不合夥開搞一個手機系統呢？大體來說主要有以下幾個原因：

一、安卓系統依然好用。

安卓系統雖然一直被吐槽執行產生的垃圾多，後臺較為臃腫等，但是安卓系統的開放性以及多樣化還是非常不錯的。雖然可能對於有些人來說原生系統確實挺無趣，但是現在各家產商都會對安卓原生系統進行自己定製，讓其更具自己的特色，豐富其體驗玩法，就目前的小米、華為、魅族等手機的定製系統還是非常不錯的。

二、新系統的開發難度大

開發一個系統，不是簡單的程式碼堆積，需要有成熟的技術架構、程式語言與軟體開發工具，以及專業人才等。不管是在技術、資金還是時間上都是需要非常大的投入，就目前國內的手機廠商實力來說，花如此多的精力去研發這個不太現實，況且大部分產商都是隻能維持生存或者盈利不多，與其投入研發這個還不如去嘗試其他方面的開發。

三、商業推廣難度大

一個新系統開發出來，到真正的走向商業化的道路漫長而坎坷。首先就是要逐漸的替代自己已經被使用者接受的成熟系統，這樣的代價不是一般的大，想想努比亞，被吐槽最多的就是系統體驗差。要讓老使用者接受以及吸引新使用者簡直太難了，除非這個系統真的能PK掉目前的兩大主力系統。

四、生態鏈問題

開發出來一個新系統，如果沒有形成相應的生態鏈，簡直就是一個災難。就如現在WP系統，雖然體驗不錯，但是市場上能夠相容的應用實在太少，使用者就會變小，裝機量就低，那麼眾多的開發者就更加不會去開發這個系統的應用。

總結來說，讓大陸產商合力開發一款系統，就有點像現在的歐洲一體化，有願景，卻難以實現，前途坎坷啊！

最主要的原因是沒必要吧，現在的手機廠商用安卓系統用得好好的，特別已經投入了大量的時間和成本在最佳化安卓系統上，現在突然讓他們聯合起來一起搞個新系統，恐怕不太可能。

需要投入大量的技術人員

開發一個作業系統的工作量是非常驚人的，微軟在研發windows XP的時候就集中了5千多名程式設計師來編寫程式碼。而且我們可以想象一下，windows XP的程式碼就有上千萬行，我們要一行行打出來都要花費很長時間，而研發的話時間將更長。

需要耗費很長時間

安卓從研發到最佳化得這麼好是用了數年的時間，如果現在也要做出來一個這樣的系統或者說接近這樣的系統，恐怕也要花費大量的時間，不可能在一兩年搞出來，而且即使做出來一個能使用的手機系統後，還有大量的除錯工作要做。

開發一個作業系統，影響到的是整個生態圈

開發了一個作業系統後，還要有支援硬體的驅動，還要有足夠的軟體供使用者使用，並且為了適應發展需求，還需要開發各種功能。

可以說，開發一個新的手機作業系統是需要巨大的投入的，目前各個手機廠商應該不可能聯合在一起去研發新手機系統。但是，這並不是說這件事就不值得去做，社會的進步要靠各種技術的迭代來促進，而新手機作業系統的出現（表現得好的話）將有助於促進這種現象的程序。

首先，眾“商”難調。

商是商家。各個手機廠商都想做老大，誰也不服誰，我有能力自己做了，幹嘛和你合作。合作往往意味著利益分配，還有取捨。並不能讓所有參與方都滿意。

其次，專業的人做專業的事。

不知道你有沒有發現，自從3G以後，手機行業向合作發展。你做晶片，我做系統，他代工。

arm牛逼不？手機賺錢不？他為什麼不做手機，把所有利潤都佔了？他甚至連soc都不做，就寫指令集做架構，賣給蘋果三星華為等。

高通牛逼不？手握行業內那麼多專利，為什不做手機？不就是買點除晶片以外的其他東西組裝嗎。以他的科研能力，不難。但是他沒幹。

說說系統。行業內，從晶片到系統都自己做的還成功的可能就蘋果了。蘋果這是血統原因。蘋果的任何東西都想自己做，這是個特例。三星也做過系統，但是失敗了。微軟也做過系統，失敗了。

說系統繞不來谷歌。但是，谷歌做系統很成功，但是，谷歌為什麼做不好手機？委託別人做，收購廠商，但總是不行。

所以總結一下就是，專業的人做專業的事。