收一定專利費不正常嗎？研究專利，要用錢和人來研究嗎？如長期不收正常嗎？大家有必要研究核心技術嗎？是不是等別人研究出來用現成嗎？這樣環境國家能強大嗎？對努力付出的人和企業公平嗎？自己沒有外國的核心技術能讓你免費用嗎？真正自己不爭氣，不要說免費給你用，你給大價錢也不一定能讓你用，只能讓別人按在地上摩擦，不要忘了中興事件！

應邀回答本行業問題。

未來華為會向大陸的廠家收取專利費，但是也會是一個比較合理的價格，不會是比例非常高的專利費。

時機成熟的階段，華為或許會開始向大陸企業收取專利費。

華為投入了巨資進行研發，掌握了大量的通訊業包括有線、無線等各個領域的專利，包括標準必要專利和大量的非標準必要專利。

通訊業裡，有一個傳統的專利費收取的原則，那就是直接對於應用了專利產生收益的企業收取專利費，這裡的物件是可以包括裝置商、運營商和終端廠家。

而現在在整個通訊業裡，可以規避華為專利的企業，目前是不存在的，也可以說是不可能存在的。所以說，現在華為不對大陸的企業收取專利費，並不是華為沒有權利收取，也只是沒有收取而已。

可能有些人要和我抬槓，但是現在高通的強制反向專利授權條款已經因為反壟斷而被廢除了，而且高通在3G時代之後，已經沒有能力壓制整個通訊業了，那個時代已經結束。

在未來某個時間點，華為或許就開始對大陸企業收取專利費，其實這也是比較合理的事情，現在大陸的企業也是要向高通、諾基亞、愛立信等企業繳納專利費的。

而且，在國外，蘋果和三星也是要向華為繳納專利費的。

華為收取專利費會是一個比較合理的價格，不會象高通那麼高。

華為是一家通訊製造業企業，華為同時也是全球最大的通訊製造業企業。對於華為而言，運營商收入依然是它的核心業務。對於華為而言，過高的專利費不利於裝置的售出。就3G時代而言，聯通就非常吐槽高通的專利費過高導致自己的CDMA網路推廣不力。3G推廣不力，聯通的裝置採購就會大大的受到影響。

就通訊製造業本身而言，就連最開始的手機業務的存在，都是為了更多的賣掉基站裝置。

其實就高通而言，3G時代的"高通稅"的後果也是很嚴重的，整個4G時代高通是被完全邊緣化的，而這樣的結果是華為無法接受的。

總而言之，華為是一家通訊製造業巨頭，運營商業務是華為最核心的業務。對於華為而言，合理的專利費收取，讓通訊業的各個產品線健康發展，才是華為最希望看到的。象高通一樣"殺雞取卵"的專利費收取，華為是不可能去做的。

任正非在節目裡提到，仍然有很多專利在外沒有收取專利費。

知識是有價的，盜版等同於小偷，明確專利歸屬，保護智慧財產權仍然是未來的大趨勢，盜版極大的阻礙創新，最終承受損失的是消費者。

華為也在逐年完善智慧財產權部門，發展專利工程師和智慧財產權律師，維護合法權利，鼓勵創新。

國家智慧財產權局也在不斷壯大，專利代理人逐年增多，往後創新環境會越來越好，不投入研發的企業將會沒有生存空間。

華為收取專利費中中國產廠商會怎樣......會死......

天方夜譚的“5%”

還記得雷軍在武漢大學牛逼轟轟的講麼“小米未來的硬體綜合淨利率永遠不會超過5%”，聽起來是不是很感動，其實真的很雞賊，注意，雷總說的是“淨利率”，扣除了所有費用他們那些資本家拿到手裡的錢。

2018年手機市場率潤率排行（注意是率潤率不是淨利率），蘋果最高，62%；三星第二名，17%。兩個就把接近80%的利潤賺走了。中中國產廠商裡面，華為 8%、OPPO 5%、vivo 4%、小米 3%，這些廠商加起來佔據99%的利潤。剩下的一加、魅族、錘子、諾基亞等等分最後的1%。這樣看起來很殘酷是吧？沒事兒還有更殘酷的。

按照中中國產廠商這樣的利潤率，扣除再扣除運營、研發、營銷這樣的成本，基本上就是不賺錢的階段，華為這種中中國產中衝到高階市場的企業，扣除下來也就只剩下4%不到的淨利率，OV、小米就更難過了，利潤率能超過3%就已經可以笑醒了，還好有各位投資者們的購買的股票套過來的錢，還可以打幾年的價格戰。

這也就是為啥記者後來採訪榮耀Quattroporte說雷軍這句話什麼看法，人家只是笑了笑說沒人能做到5%。那麼目前高通對於授權的專利費用基本上在5%，因為3G4G時代主要專利掌握在高通手中，再加上高通有處理器和基帶晶片的優勢，中中國產廠商不得不選擇購買高通的晶片，再給高通接近5%的授權費用。但是5G時代不同，華為在5G方面的專利要高於其它企業，如果華為就開始收費，那麼手機廠商只要使用5G網路，就要同時給高通和華為交錢，華為再收5%，除了華為其它中中國產廠商可就得賠錢做手機了，最終可就只能倒閉了。

現在你能理解餘大嘴“未來生產手機的廠商不會超過3家”這句話了吧？

不想收，也不能收

本著FRAND原則（公平，合理，無歧視），華為暫時不會向大陸廠商和國際廠商收取5G專利費用，如果要收取，會有什麼下場？

首先工信部不會答應，5G是國家戰略，不僅僅是基站裝置對外出口，還有終端裝置和整個市場的繁榮，你華為作為中中國產的老大哥，國家給你相應政策扶持，還是應該對自家兄弟好一些，雖然有時候會犯渾說要幹你，但是收取專利費這種把廠商往絕路趕的做法不可能允許，國內不收取，基於FRAND原則，也不能向國外廠商收取。

其次是高通不會答應，為什麼中中國產廠商除了華為個個都看高通的臉色吃飯？除了人家處理器公開賣，而且效能好，價格實惠；最重要的一點就是高通作為行動通訊領域的老大哥，有很強的專利基礎，別忘了現在華為每季度還需要支付1.4億美元的專利使用費給高通。華為敢收費，高通就敢用各種條款來跟華為打官司，保護下面購買晶片的小弟們，你別說華為了，蘋果也受不了啊，最終還不是老老實實交錢妥協了。

最後是華為需要用中中國產手機來牽制住蘋果和三星的發展，小米和OV對華為有威脅，但是華為不怕，因為有榮耀盯著中低端市場，但是蘋果三星不一樣，目前沒有競爭力的中低端產品，那麼無論是在中國市場還是第三世界國家，蘋果和三星就始終會被牽制。“敵人的敵人就是朋友”這句話形容華為看中中國產廠商再合適不過。未來可能會有更多合作的機會。

終端不能收，不代表B端也不可以收，這不，最近華為才向美國最大通訊運營商Verizon討要10億美元專利使用費，這比一臺一臺收手機來得舒服吧？

大陸沒有這法律環境，主張權利也白搭。高通可以以晶片斷供來要挾。比較好的辦法是大陸廠商抱團與海外談判專利授權。

華為收專利費不管對內對外都是很正常的，因為他大量的投入科研不收專利費，科研人員的收入從哪裡來？這種問題不該提出來！

一部手機很多都是交叉專利。如果都這樣，華為自己不好過，遭人把柄。其他手機廠商也會收。到時候我手機就是奢侈品了。

我們看來自於德國專利資料公司IPlytics釋出了最新的5G專利報告，在全球5G SEP標準必要專利排名中，排名第一的就是華為：

我們已經可以透過這個資料，大致的知道，華為的優勢非常的明顯。它不但在專利優勢方面比較明顯，而且擁有必要專利，它有權利收取專利費。

我們試想一下，如果華為收取大陸手機廠商的專利費，那麼對於大陸手機廠商會產生怎麼樣的影響？

國內手機產生的價格普遍增高。本身5G目前手機的價格就相對較高，如果透過專利費的收取，那麼提升了5g手機的價格，對於中中國產手機來說可能會有整體價格的提升。華為可能會遭到中中國產手機集中的阻撓，可能會讓中中國產手機同心協力抵禦華為。

當然華為收取專利的可能性，目前為50%；一方面華為本身在5g專利上有優勢，另外一方面也考慮到中中國產手機的發展。

華為暫時沒有必要去收取5G專利費用，因為對於華為來說，目前最主要的業務是消費者業務和運營商業務，而消費者業務最為重心的還是它的手機銷售。他和高通不同，高通目前的最主要業務除了晶片銷售之外，還有專利。華為可能會考慮到中中國產手機廠商。華為如果收取5G專利費用，可能會受到中中國產手機的一致排擠。畢竟收取專利費，手機的整體價格會提升影響，中中國產手機的銷售情況。華為暫時不收取5G，它是從深度考慮，考慮到友商接受能力以及考慮到中中國產手機市場的健康穩定發展。