回覆列表
  • 1 # Paulliu50483991

    這不是有不有可能的問題是沒有其他出路,國家必須用政策支援這方案,當初美國整中興時就該起動全面性備用方案(半導體製程裝置,材料,手機與電腦作業系統,CPU與其他相關IC)

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    其實不僅僅是中中國產所有廠商合作,華為一家自己都已經有實力研發一款作業系統,雖然說這款作業系統的具體實力還沒有在手機上驗證,不過以華為emui上的實力來看的話,應該不會差的太遠。

    與此同時大陸像小米這樣的廠商,其實在系統層面也是有很大潛力的,畢竟定製安卓系統這麼多年,核心層面包括主體架構層面已經摸得門清,也就是說並不缺乏經驗。

    而且,究根結底我們說研發一款作業系統確實是比較困難的事情,但最大的困難並不是研發作業系統,而是推廣這款作業系統。

    在社交平臺上也有相關的軟體平臺負責人表示,如果華為真的推出自己的作業系統,他們願意投資,來為這款系統打造100多款產適配軟體,你就可以看出其實最大的困難層面還是在軟體適配包括軟體執行環境方面。

    而在目前大環境之下,厄如果華為真的要宣佈推出自家的系統,我個人覺得無論是從道義上還是家國情懷上,國內的軟體廠商一般都是會去積極的適配這個系統,畢竟輿論壓力也在這裡,其實此時才是華為推出自己作業系統的絕佳時期,在這種壓力環境之下更能激發出中中國產手機廠商包括軟體廠商的一個通力合作。

    縱觀作業系統的興衰史,我們可以發現,很多作業系統都已經用自己的親身經歷證明了,作業系統並不只是自己研發的話,或者說整個架構操作體驗好就夠了,而是整個軟體環境對你要夠友好,比如說,windows phone的軟體執行環境就非常差,正是因此連微軟如此恆大的實力加上諾基亞的基礎研發,都沒有將windows phone推廣成功。

    所以在華為已經有作業系統的前提下,實際上不需要其他手機廠商都來合作研發,只需要採用開源的作業系統來促進這款作業系統成熟就可以了。

  • 3 # RogerZ764

    你要在國內自己用,我想弄個作業系統是沒什麼問題的,畢竟國內應用商店的APP都會支援的,但是到了國際上,一個Google,Facebook,YouTube,instagram這些APP都不支援的手機系統怎麼開啟國際市場?相對於手機制造商,國內軟體商才是真的拖後腿,只會躲在國內吃政策紅利,放到國際上一個能打的都沒有。

  • 4 # 賴寶的朋友

    兄弟聽說過阿里雲OS嗎?開發系統沒那麼難,難的是生態系統,微軟這麼屌的公司,基本壟斷了桌面系統,移動端同樣被安卓和iOS夾殺,最後放棄。人家起步太早,已經把市場壟斷了,這個時段想起頭是沒可能的

  • 5 # 抱撲若拙

    一看就沒研究過軟體工程。世界第一次軟體工程大會中曾有個有趣的結論“7個軟體設計師搞不定的軟體,100個軟體工程師更搞不出來。”所以,大型軟體必須切割成模組才能做。而切割模組,首先要有架構思維。unix、linux的最初核心都是一個人,最近的類似軟體系統是swift語言,也是一個人搞的。對此有興趣可以看看“駭客與畫家”就知道為什麼了。還有類似的大型軟體還有微軟最初的百科全書,幾十人團隊,程式設計師只有一名。懂了這個意思,才可能開發作業系統。當然,華為肯定都知道了。有了核心,才有堆人幹活的意思。還有一本書叫“夢斷軟體”,一群牛人開發軟體,為什麼結果悲慘,說得很清楚。

    軟體就是這麼個鬼。

    軟體就是巴別塔,建造的關鍵在溝通效率。在軟體開發中沒有技術“教主”,就沒什麼效率。所以,軟體開發的成功甚至跟“教主”的水平也關係不大,只要能大致做技術判斷,能壓住場子就好。

    一個公司如果一群人幹作業系統,成功的可能都不大。幾個重量級公司幹一個作業系統,幹不成是大機率事件。看美國開發戰鬥機就知道什麼才是好辦法:優選兩家公司,給出需求,兩家pk,擇優作為國家標準作業系統,然後完全開源。

    目前,如果從頭幹,比較快的方法是:以一個成熟作業系統核心(linux或某個bsd),用一個現有ui框架為基本應用框架,這樣就可以堆人快速解決os問題。硬體公司解決驅動,應用開發商快速移植。此事就在2-3年內搞定了。

    至於說完全自己的系統,做法也是類似的,但要做的工作就多多了。不過也就5年左右。5年左右搞不定的團隊,10年更搞不定。

    但其實,中國有不少團隊幹os這個活超過5年了。只是知名度問題。所以,從頭開發是不存在的,至於在目前機會下,誰會成主流還是未知數。

  • 6 # 木石心志

    基本上沒有這種可能,縱然目前華為被美國列入到實體名單,最新訊息顯示該決定會延期3個月生效,同時谷歌也暫停了跟華為在硬體、軟體技術服務方面的合作,整個手機行業的競爭環境都受到了很大的影響,這也給中中國產企業提了個醒,如果沒有核心技術那就必然會受制於人,一旦自己對美國企業產生了威脅,未來都難免會面臨這樣的打擊,但這些都還不足以讓中中國產手機廠商聯合起來開發一款作業系統。

    無論外部的環境如何,向阿里、騰訊、華為、小米等這些企業,各自仍將會是以一個商業競爭的角度來發展自己的業務,所以各自之間很難在多方的合作關係中平衡相互之間的利益,因為對於作業系統而言,其未來對各個企業的競爭力的影響簡直太大了,因此這些科技企業勢必會在合作過程中“懷有私心”,在這種情況下也就必然達不到1+1>2的效果。可能我們還會有疑問,目前科技界不是有那麼多跨界合作的案例啊,比如小米跟美圖、華為跟京東方等等,但我們也要注意這些合作都是建立在優勢互補的基礎之上的,小米的手機產業跟美圖的拍照/突破美化,以及華為的手機業務跟京東方的螢幕技術,這都是屬於不同行業之間的強強聯合,但很少有聽說存在競爭關係的各方有過成功合作經驗的案例。

    再有一點,系統開發的真正難度還不在於系統的研發,更重要的問題是在於系統應用生態的搭建,以及系統未來的持續更新,那麼也就是說各個參與者的利益分配將會持續的進行,這樣對於合作關係的考驗是非常巨大的,一旦在任何階段出現了合作理念上的不同,那麼就很有可能會導致整個系統的崩盤,因此基於這種模式開發出來的作業系統未免也太脆弱了些,肯定無法真正推進中中國產作業系統的發展。

    以上就是我對此事的看法,喜歡就關注下吧~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國內二本如何申請美國研究生?