回覆列表
  • 1 # 沙漠戰車1

    如果中國的CBA聯賽徹底開放的話,我認為中國的球員將有80%至90%的人失去籃球上場的機會,甚至剩下的10%的球員也只能充當各支俱樂部的替補人員,上場參賽的機會將會少之又少。整個中國的CBA聯賽將是一個歐美二流隊員享受幸福的樂園,如果錢給的到位的話,也許會招來很多大牌籃球明星,甚至有可能中國的教練也存在下崗的風險,應該說這就是中國的籃球與世界籃球存在的差距。如果真的放開了外援的引入,我想對中國的籃球專案的發展肯定是一種沉重的打擊。

    現在還有很多人在說,只有這樣才能激勵中國的球員努力奮鬥,只有這樣才能提高中國隊員的技術能力。這種想法是好的,但最終的結果未必是這樣,中國的國情與歐美國家之間的國情完全是不一樣的,身體條件本身就存在著差異,歐美很多國家之所以開啟外援的大門,因為他們的 生活文化是非常接近的,身體條件也基本一致,透過外援的引入很快就能學到相應的技術,畢竟他們的適應程度是一樣的,所以他們將外源的引入大門徹底開啟,對他們是非常有利的,而中國在這方面就存在著很大的差距,在對抗上就欠缺了一大塊,靈活性上也有很大的缺失,跑和跳都遠不及西方隊員能力,如果不刻苦地加倍努力,就很難追上西方隊員的這些天生的優點,如果徹底將這扇引入外援的大門開啟,中國的絕大多數隊員都將會處於很尷尬的地步,甚至可以說,00後以後出生學習籃球的人都將被淘汰,這種結果將是非常無情的,我們都知道中國多少年以來才出現了一個姚明式的人物,能征戰NBA聯賽的隊員少之又少,如果中國的隊員不能參加自己的CBA聯賽這種賽場上鍛鍊機會的話,籃球的新鮮血液怎樣補充進來真是一個難題,在我個人看來,湊足12人組成一隻中國籃球隊都比較難,從長遠的眼光來看也許更是雪上加霜,很多學習籃球的孩子也許會望而卻步,更別說中國的籃球有多大的發展前途了。

    在我個人看來,中國要想把中國的籃球專案搞好,必須從內部的管理制度徹底改善,職業隊員也不能終身制,不行的馬上淘汰,讓有能力的人有價值的人參與進來,畢竟籃球這個專案是一項競技體育運動,能力已經到了不行的地步,為什麼還要挽留呢?混吃等死只能坑害中國的籃球向前發展。所以職業球員終身制必須修改,只有這樣才能激勵年輕的孩子努力的拼搏,刻苦的練習,只有這樣中國的籃球才可能有出頭之日。

  • 2 # 武天聊球

    CBA開放外援,就代表國內球員就要失業嗎?

    1995年創辦CBA聯賽以來,CBA聯賽也經歷的風風雨雨25載。伴隨著CBA的發展,我也由青澀少年成長為油膩大叔,由於聯賽外援數量及質量的提高,也使得CBA聯賽的精彩程度及觀賞度也在不斷的提高。

    心中始終懷念青春年代的CBA聯賽,一提起“戰神”立馬就能想到劉玉棟,“虎王”就能想起孫軍等我們記憶深刻的球星,那時本土當家球星開啟了多少人的籃球啟蒙之路。那是不管你是哪裡的籃球迷,誰是哪隻球隊的當家球星,我們都能耳熟能詳,而且當時作為外援,在球隊影響力遠遠達不到球隊當家球星的高度。

    現如今聯賽中的外援每年走馬觀花,如春天的韭菜,割了一茬,又有一茬。外援確實為球隊帶來的一時場上的精彩,但往往沒有團隊籃球的概念,破壞球隊隊內的競爭,影響了球隊的更新換代。

    假如有一天,CBA外援真的放開了,雙方場上十名外援比賽,相信球迷們也不會樂意看到這種情況的發生。俱樂部贏得了一時的利益,國內球員將真的會面臨大範圍的下崗。誰願意花大價錢和時間去培養年輕球員,還不如直接買現成的外援,而且方便好用。

    隨著男籃世界盃中國隊的慘敗出局,中國隊的球員在比賽場上技不如人,身體對抗的柔弱行,就連籃球的基本功也慘不忍睹。此時我自己也在想,現在的CBA聯賽,你還能清楚的知道各個球隊的本土球星嗎?你還能清楚的說出他們的名字及球衣號嗎?答案是否定的。外援來到球隊,一方面為了掙錢,另一方面也是為了保持比賽的狀態,將CBA作為進軍NBA的跳板,這種事情也屢見不鮮。現在聯賽中外援當道,不得不說影響了本國球員的發展,無限開火權及充足的上場時間,進一步壓榨了國內年輕球員的成長空間。

    長此下去,必將影響青少年籃球的進推廣及發展。假如外援政策的進一步開放,加之國內球員的自律性差點,失業是必然的

  • 3 # 尤素福侃球

    每個制度的實施,都必須有人犧牲。失業的都是那種不努力的球員,而留下來的都是和姚明一樣,甚至比姚明更厲害的球員。此外,我們需要的是12個真正能打球的,而不是200個會打球的,只有把他們放在世界的統一標準比較,才能進步。

  • 4 # 睡了一下午6z0A

    如果真的放開外援政策,對大多大陸球員影響還是蠻大的!

    首先,大量的外援來到cba,都將是各個俱樂部的先發隊員,俱樂部花數倍於大陸球員的錢,目的就是要成績,成績上去了,球場上座率就高了,相應的贊助費曝光率就高了,球隊老闆的投資回報高了,將會進一步壓縮大陸球員的上場時間!

    再一個,這非常不利於中國籃球的發展,前些年隨著王治郅.易建聯.特別是姚明以狀元的身份進入nba,籃球在中國的人氣迅速提高,一度超過了足球成為國內第一運動!但隨著姚明的退役,加上易建聯等人的逐漸老去,年輕球員水平不夠,接不了班,成績下滑嚴重,球迷對男籃頗有微詞,如果這時再放開引援政策,怕是會打擊國內球員的積極性,中國籃球將會長時間排除在世界大賽之外,再想重現昔日的輝煌將會困難重重!

  • 5 # 我來自991

    首先讚揚您所提的這個問題,確實比較有深度,

    CBA全面開放外援,會讓中國男籃進步嗎?大陸球員會失業嗎?

    有不少媒體提議是:可以放開外援政策!大量國際球員進來勢必搶了很多本土球員的飯碗,讓本土球員都有更強烈的緊迫感,反而會激勵他們去努力訓練來提升自己。其次在這種競爭激烈的環境中,也會讓本土球員更有血性,不會一遇到身體對抗激烈點的對手就不會打球了,甚至還出現“周躲躲”之類的情況。哪怕全面開放國際外籍球員以後,CBA只剩下幾十個本土球員在裡面,也是幾十條狼,而不會像現在感覺養了幾百只羊在那裡。幾十條狼中挑十幾條狼出來,肯定比幾百只羊中挑出來的十幾只羊更厲害!

    如果CBA全面開放外援,會讓中國男籃進步?球迷評論一針見血!有反對聲音認為:完全放開會造成國內球員沒球打!別天真了,以本土球員的操行,被外援搶了飯碗也不賴他,他就更不動了,反正俱樂部也得養著他。CBA末節和關鍵時刻都是外援單打,常規時間也是外援組織進攻和單打。開放CBA本土球員怎麼鍛鍊?

    有不少球迷建議:成熟聯賽就不該限制外援!男籃在世界盃暴露主要問題是:CBA一個賽季的比賽太少,導致打國際大賽場場到最後都抽筋,明顯體能不行!放開外援人數限制的主要作用,是為了增加比賽的強度!與此同時在現有情況下,務必加強淘汰機制!要狠,哪怕是自己青訓的,你不好好訓練不好好打,給我出不了成績,我為啥還要養著你?

    我們俱樂部的情況是不一樣的,NBA和歐洲足球五大聯賽這些俱樂部他們是有轉播權的收益的。但是我們這邊一個是收益小,其次廣告收益也不夠,許多CBA俱樂部都是在虧損的。所以就算全部放開外援,老闆大機率也是不願意買人的,你沒有錢,外援也是不會來的!目前只能支援姚明改革了!

  • 6 # 給你一碗孟婆湯

    如果國內所有產業都放開,那麼不管是種植還是養殖都會全軍覆沒,關門大吉!因為和西方現代化農業,養殖業沒法競爭。同理,CBA如果全面放開外援制度,分分秒秒,讓國內球員坐穿冷板凳。因為不管是體現身體素質的跑、跳、投還是體現技巧的運球與傳球都不如黑白粗壯的外援!現在,只有寄望於下一代,寄望於在全國不拘一格選拔優異籃球苗子,並嚴格培訓籃球基本功與磨鍊強壯的體格。到那時,無論是籃球的技能還是身體的體魄,都可以和外援一較高下。當然,那時的CBA也能放開外援限制(因為大家在同一條水平線上)。而中國籃球也完成了崛起!

  • 7 # 老楊說個球啊

    會失業,優勝劣汰,讓球員價值更符合市場,不是被保護出來的,將中國球員從溫床中拉出來,全球化競爭,不好嗎?

    仔細品味這個問題,會發現,這是一個偽命題。聯賽怎麼搞,放不放開外援限制,源於我們辦CBA聯賽的目的是什麼。

    目的是國家隊在世界賽場上出成績,那就取消外援限制,讓中國最優秀的人在賽場上就行了,在不行,規劃球員,足球都開始規劃了,籃球為什麼還要抱著老規則不放呢?

    目的是增加國內球員數量,那就不放開,繼續這麼搞,不過弊端,大家都看到了。國內球員天賦高的,奇貨可居,不愁大合同,簽了大合同,也不努力訓練,提升自己。靠天賦打球就好了,反正國內球員競爭壓力不大。提高國家隊成績?不存在的,不退步就好了。競爭環境低,水平能提高到哪裡去?目前聯賽,中國球員看著外援打,外援c不動,就換外援。球員待遇上去了,但與競爭壓力,水平並沒有成正比。

    目的是增加籃球人口,那就放開,增加聯賽觀賞性,順便再提升籃球基礎設施建設與使用,開放使用高校,政府,事業單位籃球設施。

    解決問題,首先明白我們提出問題的目的是什麼,才好針對性解決。

    我個人認為,放開外援限制最好,利大於弊。CBA聯賽最終應該演變成為商業聯盟,聯賽精彩了,球員待遇上去了,會有更多有天賦的人,願意加入聯賽,努力程度自然會提高,水平也會不斷提高。

  • 8 # 番茄的足球觀

    是的 估計要失業一大部分

    在cba外援改革的問題,無非就是2種態度。一種是限制外援,讓本土球員獲得更多機會,承擔更多責任。另一種就是斯科拉說的,完全開放外援共同競爭。這樣就會讓本土球員在更激烈的競爭中進步。像西班牙聯賽,就不限制外援,西班牙本土球員在聯賽裡只有3層左右,像今年的西甲mvp和fmvp都是阿根廷人。即便這樣西班牙的球員還是在競爭中得到不少進步,今年的男籃世界盃也又一次奪冠。

    可cba真的能按照這樣的思路進行下去嗎?我認為這個思路只能適合高水平國家的聯賽,像美國,西班牙這樣的國家,在中國如果開放外援那將很失敗!

    美國球員的能力太強,他們需要不同國家的能力強的球員來競爭。他們不怕沒有人才,他們會讓全世界最好的球員來到nba,他們對於聯賽和球員的能力是自信的,他們的目的不僅僅是為了鍛鍊球員,更多的是為了賺錢。因為已經到了那個層次了,無所謂國際球員有多少

    所以如果開放外援限制,外援大批湧入,大陸球員還有位置嗎?恐怕聯賽裡各個位置和上場時間都會被外援佔據吧!而如果大陸球員打不上球了怎麼辦?去國外聯賽沒人要,去低級別聯賽得不到提升,所以開放外援限制對中國籃球是不可行的!

  • 9 # 大白奶免糖

    不能單一的放開外援,而且也不應該光國內球員限薪,而是整個球隊薪水總額限制,每個球隊工資上限每年5000萬,自己分去,打的好多給,打的不好少給,超額必須高額罰款,作為冠軍和梯隊培訓獎金,世界盃打的不好的球員球隊降低賽季工資總額上限。如果開放外援人數,就必須封頂球隊工資上限,而不是個人的工資上限,要不然哪個俱樂部有錢就能奪冠,球隊工資封頂就能讓球隊考慮球員價效比,加強隊內競爭,如果同國內球員打的好,價格比外援低,那完全可以用國內球員,國內球員打的不好就下崗,這樣才有競爭力,不限外援工資和人數,那國內球員更沒有發展空間了,也沒有人抓青訓了,各個球隊全去買外援了。球隊工資帽可以讓國內球員想拿高薪就得用實力說話,比外援打的好完全可以比外援掙得多,優勝劣汰,把CBA完全商業化,而不是像現在這樣你外援來球隊漫天要價,球隊可以買高薪外援,那剩下別的球員就降薪,這才是應該發展的方向。

  • 10 # 李盛虞

    CBA最應該做的就是限制外援,而不是無限制引進!最好四節比賽中安排一節到兩節無外援的比賽。只有這樣,我們自己的球員才有成長所需的必要時間。對陣八一隊時,最好不上外援,或只允許一節有外援,這樣才可以彰顯賽場上的公平競爭。否則,我們看到的CBA聯賽資料榜,就不會出現外援佔據全部榜單的尷尬狀況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 零基礎學吉他,有哪些分章節的影片教程推薦?