當然有利也有弊,利的是可以大量挖掘新人,為中國娛樂圈培養人才,可以推出一批內地自己的偶像.可弊的是很多選秀藝人年紀都比較小,很多都還是在校學生,本來可以在學校很好的讀書的,可因為過早成名而放棄學業步入娛樂圈,在學習方面就會造成很大有影響!

我覺得不好，可體以下方面1.選秀節目其實泛指選拔在某方面表現優秀的人。中國自古就有，古代選秀一般是宮廷選秀。全球舉行的有各種標準的評選活動。2.選秀也有為了讓國家某個貧困的不知名的地區得到重視的手段。大家回顧所有的選秀應該就能得出這些結論。既可以掙錢又可以得到最大宣傳，並且透過競爭、全民參與得到更大面積的曝光率。無論是好的新聞還是負面新聞，大家不能不承認這都是提升一個人知名度最好的手段。3.比如1998年開播的《銀河之星大擂臺》選秀節目讓我們在如今的網路時代發展的絢麗多彩。所以停掉的話是不是有著社會不進則退的意思呢！

選秀節目不得設“買投票”環節

《細則》對近兩年最為流行的選秀綜藝作出要求，比如節目中不得出現“設定‘花錢買投票’環節，刻意引導、鼓勵網民採取購物、充會員等物質化手段為選手投票、助力”，這也是近幾年來相關綜藝節目一直存在卻未被重視的問題。

從《偶像練習生》《創造101》到《青春有你》《創造營2019》，為了進行廣告植入和儘可能突出商業價值，節目會做出“買相關產品領卡投票”的隱性規則，粉絲在這樣的規則驅動下，會為了給偶像爭取到更多出道機會，花錢買相關產品，甚至幾度造成產品缺貨。對於近幾年的選秀綜藝，這種新興的和廣告商品直接掛鉤的“打投”模式，已經成為節目對於廣告植入最重要的收入來源。可以想見，《細則》出臺以後，正在籌備或已經錄製的相關節目，會做出一定的調整，影響程度頗為深遠。

你這是破壞多少人的明星夢啊！

眾所周知，參加選秀節目和綜藝節目是新生演員出道的最好時機，只要上了電視衛視節目，那麼曝光率就是幾何增長的。我們熟知的林俊杰、大衣哥、李宇春不都是選秀節目出身？

星光大道、主持人大賽、好聲音，選秀節目也有很多精品

我相信題主這樣想是因為看了很多諸如《創造營》、《明日之子》等製作不優良，參與者全是小鮮肉的選秀節目，這樣的節目確實沒什麼意義，全是小鮮肉在賣臉，連點趣味性都沒有。

選秀節目成就了很多人

1.張藝興

2005年，14歲的張藝興一舉奪得了《明星學院》的季軍。當時還很稚嫩，但是也確實透過這檔節目進入娛樂圈發展的。

2.孫儷

2001年，孫儷參加了新加坡“新傳媒8頻道”舉辦的一個“才華橫溢出新秀”選秀節目，獲得了亞軍及智慧大獎，之後簽約海潤正式出道。

3、張靚穎，李宇春

說起選秀節目，就不得不提起05屆的超級女聲。張靚穎，2005年超級女聲季軍。周筆暢，2005年超級女聲全國亞軍。李宇春，全國總冠軍，影響了全亞洲的審美。

所以，選秀節目和所有的事情一樣，都是有好有壞，我們只需要取其精華、去其糟粕，有差別的觀看就行。至於辣眼睛的那些選秀節目，他們自己會死掉的。

我說可以。這樣的節目是可以帶來收入，從有這些節目開始以來，很多人的心都被腐蝕了，最主要的是都是請的託，那在請託之請他敢說這些都是請來的託麼？從這點出發就是欺騙了所有人。而且捧出來那麼多娘炮，你看哈現在的中國走的什麼風氣，別說青少年了，很多兒童都受影響。這樣的人能有什麼作用？別說什麼國家有難叫他扛槍打仗了。就拿這次疫情來說，國內的以韓紅為首的很多人都為國家困難付出很多，（不提明星，提明星也有幾個氣人的。）那些娘炮，小鮮肉，有幾個真的出力了的。更有個奇葩還騙錢。所以我說這樣的節目要來有什麼用呢！應該多組織有正能量的，培養道德的。

選秀節目的弊端主要體現在以下幾個方面：  

第一，造勢有餘，創新不足。每有選秀節目開鑼，總會跟著一場轟轟烈烈的造勢行動，似乎所有的媒介都能成為主辦方的博弈場。親情、友情成了噱頭，選手們較著勁兒地拿自己的“傷疤”博取評委和觀眾的眼淚，再加上主持人和節目編導在臺前幕後煽風點火，選秀過程中到處都是催淚彈。過度的煽情淡化了“選”（或者說影響了“選”的公平公正），使選秀節目只剩下了“秀”。可能正是因為主辦方把財力和精力過多地放在了這一方面，絕大多數選秀節目都始終按照老套路年復一年地開展著。這種大同小異的選秀模式所固有的侷限性，直接導致了收視率的下降與觀眾態度的轉變。

第二，狂熱參與，盲目追星。選秀節目是時下新人出道的主要途徑，在很多人看來，更是一條捷徑。參賽選手的迅速走紅讓人們有一種“成名十分容易”的錯覺，而這種想法對青少年的影響最為巨大。選秀節目的低門檻，參賽選手的低齡化，網路、簡訊參與的方便快捷又從不同的角度拉近了青少年與各類選秀的距離，從而使越來越多的年輕人踏上了選秀的征程。與之類似，粉絲們為了到現場為自己的偶像加油助威，不惜請假逃學、包黑車、買黃牛票、熬夜等待，甚至因為好惡不同而大打出手，這些行為對於大多還是學生的粉絲們造成的危害不言而喻。在人們抵制盲目、瘋狂追星的同時，更為重要的，是選秀節目主辦方社會責任感的加強與職業道德素質的提高。一方面，病態的追星行為應當受到輿論的譴責；另一方面，家庭、學校、社會都應承擔起調整“問題粉絲”心態的責任，用積極健康的價值觀引導追星行為。

第三，品味不高，導向偏失。選秀節目往往號稱自己走“平民化”路線，門檻磨平了，參賽者的素質自然是良莠不齊。另外由於選秀比賽對文化素養的考察甚少，使得部分選手錯誤地認為只要才藝方面表現得好就能取勝。選手們科學文化修養和思想道德修養的薄弱，讓“選秀”（尤其是“海選”）成了洋相百出的“耍寶”，本就是業餘的表演也因此更顯得缺乏深度與內涵。選秀節目對大眾審美的導向作用可謂非同一般。選秀節目的觀眾主要是青少年，而他們的生理和心理都尚未定型，正處於對性別認同比較模糊的階段，因此，選秀節目在娛樂大眾的同時也應當幫助孩子們樹立正確的價值取向，肩負起傳播者的責任。  

一:首先要明白選秀的目的是什麼？

你可以說提高收視率，你還可以簡單的說要賺錢。說的不錯，但我認為千條萬條，

簡而言之，直正歸根到底一條是要發現民間的好苗子。

近年來，各類選秀節目層出不窮，由曾經風靡一時的《星光大道》、《超級女聲》、《快樂男聲》、《好男兒》到已熱播的《中國達人秀》、《中國好聲音》等等，

這些選秀節目都存在著或多或少的商業炒作，但是這是任何一檔娛樂綜藝節目的本性，只要不傳達“三俗”的價值觀，就是一檔好節目。

選秀是一個平臺，就如同我們用的切菜的刀。不能說刀可以殺人，所以所有的人一律禁止使用，那我們每天切菜怎麼辦？

顯而易見，事情絕不可因噎廢食。對不對？

二:選秀的方式好不好？

個人覺得，各種選秀方式，其中方式很多雷同，創新方式不夠，但也不能單純批評。競爭太激烈，必定導致大量的山寨，還需各種平臺向內挖潛，向外引進。

但選秀不能完全一關了之，這也是平民進軍演藝界的渠道之一。

三:選秀應不應規範？

我個人認為必須規範，不是說選秀好，就該擴大化，相反參差不齊的選秀節目質量，反而影響到好選秀的發展。不規範那就會劣幣驅逐良幣，為長久發展，必須規範。

當然還有其他點，我就不細說。

綜上所述，大陸選秀節目萬不可完全關閉，但也到了好好整頓之時！

綜藝指綜合多種藝術成分所構成的藝術。如電影、聲樂、戲劇等。同時兼用視覺和聽覺感受的藝術。現如今通常專指娛樂方面如電影、音樂、電視娛樂節目等都被稱作為綜藝的簡稱

綜藝節目通常指利用多種形式特色製作出能夠滿足觀眾審美需求的內容，然後透過電視廣為傳播。綜藝節目是一種娛樂性的節目形式，通常包含了許多性質的演出，而且通常只在電視上播出。

對於喜歡的人來說不好，對於不喜歡的人來說當然贊同！

本身就是綜藝娛樂，何必當真，較真！喜歡你就看，不喜歡就不看，也無需關注。

其實本身這是一種市場需求。如果沒有了市場需求。它自然就會消失了！

以前看電視節目唯一的方式就是電視機，然而隨著網路的與時俱進，在電腦上也可以追劇，也隨著各大影片媒體平臺的發展，也開始自制網劇，也包括從2015年到2018年6月底各大影片平臺自制的選秀節目，那簡直是隻聽過名字沒看過啊，畢竟看節目選擇有品質的，然而大部分都是偶像養成節目，對於“三觀”正在培養期的青少年，是很容易被誤導的，畢竟現在的未成年的青少年都已經開始玩社交平臺，所以，這次廣電總局終於發文了。

7月10日，國家廣播電視總局正式下發“關於做好暑期網路視聽節目播出工作的通知”，指出：對於偶像養成類節目、社會廣泛參與選拔的歌唱才藝競秀類節目，要組織專家從主題立意、價值導向等方面進行嚴格評估，確保節目導向正確、內容健康向上方可播出，堅決遏止節目過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等錯誤傾向，努力共同營造暑期健康清朗的網路視聽環境。

而有訊息稱：“《中國新說唱》被撤資，《中國新說唱》也停止了對節目的宣傳工作，早在上一季節目收官時，該影片平臺總監就對媒體畫出“第二季銷售翻2倍”的蛋糕，但是現在這塊蛋糕還沒吃到嘴裡，就有訊息稱，該節目冠名商撤資了。更有傳聞說：該節目退出暑期檔，將擱置到九月份播出。

而已經播出的《明日之子》第二季，被叫“暫停”騰訊也第一時間迴應，近日《明日之子》被傳將停播，廣播電視總局也釋出公告稱為淨化暑期青少年網路空間，將對偶像養成節目、選秀節目嚴格把關。新浪娛樂聯絡到騰訊方，對於節目停播傳聞，騰訊方表示，將一如既往的遵守各項政策法規要求，如有節目播出計劃更改的相關通知，將第一時間向用戶披露。

近兩年偶像養成系綜藝節目層出不窮，開始席捲電視熒屏，並漸漸成了一種主流電視節目，而且很多正處在青春期的少男少女也會因為這樣的節目而耽誤學習。隨著《明日之子》《偶像練習生》《創造101》等節目在影片網站的大火，而這人氣的背後也存在著諸多亂象，出品方對選秀稽核身份不明，不少摻雜負面細資訊的藝人夾雜其中，容易誤導青少年盲目追星。

而且很多粉絲在背後打著“偶像”的名聲圈錢，然而最後募捐來的錢都不知去向，誘導年輕觀眾拜金主義，影響年輕人的人生觀價值觀，平臺打著投票選舉偶像的模式傳遞負面價值觀，對年輕一代的觀眾造成很大的影響。

而網友看到廣電總局終於發文了，真是皆大歡喜，有不少網友表示：從來不看垃圾節目，也有網友說： 那些動不動就投票的節目都應該停了吧，騙錢的。很多網友都認為這種投票選舉偶像的節目，真的就是明目正膽在圈錢。而希望這次廣電總局的發文，真的可以起到作用，畢竟現在的青少年的三觀非常容易跑偏，若不樹立正確的三觀，成年後真就無法管教了。

不是太好吧，存在即合理，選秀也算娛樂類，香港七八十年代也是選秀節目也很多，選出了好多多才多藝的俊男美女，有一大部分對社會起到了一定的正能量影響。目前這個社會階層、群體、利益集團分化成太多太多的小群體，哪個群體都很認同自己所處的圈子。歷史上各朝各代都不是單一的社會，更何況現在。