-
1 # 腫麼啦I腫瘤君
-
2 # 中路法王來了
學術期刊,不像娛樂性雜誌。娛樂性雜誌具備流通性,盈利性,利潤空間較大。
學術期刊的刊物名稱,刊號,主管,主辦單位,都是在國家新聞出版廣電總局有備案的。版面頁碼都有限,可能前幾年發表文章,還會給稿費,但是現在稿費很少。因為,利潤確實很少,若是一點發表費用都不收,雜誌社早都倒閉了。
大陸的學術期刊,90%以上都是另收費用的。有些單位有自己的期刊,但是工程師發表文章是不需要付費的,但是評職稱的話,刊物只有工程師本單位認可雜誌,人事局職稱辦是不認可的。
-
3 # 八零前七零後70863171
學術論文應該少而精,可現實情況是多而雜,許多為憑職稱而寫的論文根本不能算作論文,發表在論文期刊上或當行出版成書純粹是廢紙一堆,沒有讀者只有送入,送給他人的也嫌太佔書架。學術論文編輯也明知如此,利用求職稱心切的心裡大發難財,成了供給鏈條俱全的行業。黑編輯部大肆收集高校通訊名錄,派人輪番打騷擾電話,徵稿約稿的背後有著極大的利益驅動。不把科研領域中暗藏的蛀蟲挖出來,整天揮舞大棒奢談諾貝爾,實為中國科研界一大憾事。沒有真槍實彈的科研做基礎,大談什麼彎道超車,其結果仍然是在步人後塵。
-
4 # sentairider
不是國內期刊,是大部分期刊都是收的,一般是沒有機會發中文期刊的,也不瞭解收不收錢,現在的主流刊物大部分開源的,像nature communications這種完全開源的期刊版面費是5000美元,有的期刊可以選擇開源或不開源,當然不開源意味著引用率下降發了也沒什麼影響力沒有課題組會這麼幹的
-
5 # 柳小慶
“open access”瞭解一下
學術論文和其他型別的文章有著天然的不同,其他型別的文章基本上都是要給作者一定報酬的。但是,學術論文則不然,投稿人要麼沒有稿酬要麼還要付版面費才能在經過同行評議通過後才能發表。估計一些親們就不太理解這個了。
沒有稿酬的形式,意味著你的論文可以在某個學術期刊發表,但是若沒有購買這個文章或者出版商的資料庫版權,那麼你或者一個單位的科研人員只能看到該論文的摘要,而看不到文章的全文和圖片。所以,這種形式是讀者來付費,也因此該文章的傳播會受到一定的影響。
但若投稿人在文章經同行評議通過後,付一定費用(一般一篇多少錢是固定的)後,改文章就可以了被任何人免費獲取全文,所以該文章就會被更多人看到。研究成果只有被更多人看到接受借鑑,才能體現這個論文研究的價值,否則就只是一篇毫無價值的文獻而已。
所以,版面費沒有原罪,只是為了促進學術傳播而已。但有些人為了一些考核,所以就造了一些學術論文垃圾,而一些出版商看到這個商機,因此誕生“流氓”期刊(也稱掠奪性期刊)。所以,學術論文是有三六九等的,相對而言好的期刊其資料更可靠可信。
-
6 # 胡紹強
學術期刊及其它評獎單位其實已經是官僚做派――其掌握著學術的流動,其弊端太多,已經嚴重危害了學術的交流。即:現在學術期刊能是真正的學術權威嗎?不是,它們是真正的學術官僚,即它們並不能甄別學術的正謬。
時至今日,多媒體如此發達,我們完全可以撇棄學術期刊,而行諸網路。
回覆列表
國內雜誌社,那是掙錢的坑人地方!交版面費不足為奇,至少說明你的文章還能按正常程式發表!更多的是各類確保你文章能被髮表的費用!所以我有十年不發國內文章了,第一國內文章最後報銷費用極低,第二 國外文章報銷全款,而且有獎勵並且有價值。第三 費用國外略高,但發表速度很快,不像國內的拖延坑人!第四,一篇國外文章抵得了國核心心文章兩到四篇,所以價效比極好!第五,對自己而言,查閱,整理,撰寫,發表國外文章是個人能力的極大提升!