回覆列表
  • 1 # 七公評球

    楊毅是最早深入報道NBA的媒體人之一,曾擔任《體壇週報》籃球部主任,央視籃球解說顧問。《體壇週報》曾陪伴了七公整個大學生涯,特別是籃球板塊,當年可是一份報紙傳遍全班男生的存在。楊毅多年深耕籃球領域,他的採訪生涯,從1997年就開始了,長達20年的籃球媒體人經歷,楊毅的專業水平肯定沒有問題,他的文章還是很有深度的,解說也相當有特點,對球場態勢的把控還是很不錯的。楊毅解說有點評書和相聲的味道,非常敢說,雖然有時也被打臉,但敢說應該是解說必備的特質,想想巴克利那種程度的大嘴巴,才讓人有點膩。楊毅的經典名句‘’這都能花?‘’讓觀眾有一種親切之感。有人說楊毅是火蜜,也有人說是湖蜜。在七公看來,作為媒體人,不可能是哪個球隊的死忠,每個人都有傾向性不假,但媒體人不會表露的太明顯,畢竟他們也是靠球迷或者說是流量吃飯,不可能成為某個球隊的忠實粉絲,因為媒體人沒有辦法只在一個球隊的關注上生存。

  • 2 # 勿念丶她歸

    誰可能都有偏激的時候,但是作為解說員,請尊重他們所取得的成就,不要將他們拿來按自己的主觀意願來比較,因為你可能不知道有多少人把你心目中差的那個當做神來瞻仰,楊毅的解說其實很有針對性的,不過偶爾容易被人感覺偏激,解說也是一場比賽,希望今後能夠有更好的表現

  • 3 # 體壇新聲

    一個出色的籃球媒體人,一個生意做的不錯的商人。

    從專業的角度來說,楊毅的水準是業內頂尖的,從業二十多年,經歷無數,履歷豐厚,業務能力強。無論是寫稿,解說還是經營自媒體,他都做到了業內最高水準。在中國籃球媒體歷史中,他算是一個會被記住的人物。

    做媒體,楊毅能力沒的說。但在做人方面,外界對他頗多爭議。這也很正常,沒有哪個公眾人物是沒有非議之聲的。他的解說不可能做到完全的公正,所以哪怕有有點有失偏頗都會被球迷放大,引發爭論。

    同時他還有一個商人身份,為了能夠做好生意,他當然要“唯利是圖”,追逐利益本身就是商人的特性,這是無可厚非的。所以有時候為了賣商品,他會說一些和利益相關的話,這在很多球迷看來是接受不了的。

    其實換位思考一下,如果你坐在他的位置上,你的屁股也不可能是正的。

    當然了,爭議聲並不能影響到楊毅地位的絲毫。他還是大陸頂尖的籃球媒體人,他還是一個生意做的不錯的自媒體人。

  • 4 # 羅掌櫃體育

    我覺得楊毅先生是一個出色的媒體人,其次還是一個專業的籃球從業者。

    首先我覺得楊毅是中國最出色的籃球媒體人,從籃球先鋒報起就已經奠定了其在中國籃球媒體圈的地位,可以說早年間沒有網路的籃球世界,楊毅等人就是廣大球迷的一盞明燈,那時的籃球資訊,我們大都透過那時期的媒體人獲得。

    而楊毅還有一個身份就是經紀人,大眾最為熟知的馬布裡就是楊毅旗下的球員,而馬布裡被楊毅運作的如何,大家也是有目共睹。

    當然楊毅也有很大的爭議性,主要集中在楊毅的商業運作自己一些解說和自媒體言論,但是我覺得這都是正常的,哪個公眾人物沒點爭議?但是我覺得楊毅有自己的對籃球對社會的獨到見解,是一位名副其實的專家。總之,瑕不掩瑜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價國內第一個實現盈利的生鮮電商?