第一個區別-量-即數量，不管是什麼東西，數量決定稀缺性。直白的說就是1份和20000份的區別。在這裡，大陸的數字藏品是20000，國外的NFT是1。

第二個區別-態-即狀態，雖然都是虛擬，但與國外NFT原生態創作不同，大陸的數字藏品明顯是脫離不了堅實的實物基礎，這也是為什麼很多平臺都會選擇重量級的博物館館藏品的原因，因為更具說服力和吸引力，能讓韭菜更信任。

以上“量態權”三方面闡述，你覺得大陸數字藏品值得被認真對待嗎？

真正的NFT你買了，就是你自己的，可以自由交易。再看看大陸的數字藏品，釋出的平臺只能說滿180天后才可以無償轉贈，是因為有政策監管著，就算使用者買了，也只是在平臺上有使用權，沒有所有權。

不是喔，大陸數字藏品可以稱為NFR，與國外NFT有本質上的不同。

首先上鍊情況，國外上的是公鏈，而大陸上的是聯盟鏈，比如至信鏈、螞蟻鏈等。

其次大陸對於比特幣等區塊鏈貨幣炒作行為是明確禁止的，因此大陸數字藏品的二級市場是需要謹慎對待的，漲跌受限，而國外NFT則較為寬鬆。

最後購買大陸數字藏品，即NFR的交易貨幣也與國外NFT不同，NFR用的是人民幣、數字人民幣等法幣交易，國外NFT則用以太幣、RARl等虛擬貨幣交易。

不同於國外NFT與虛擬貨幣緊密聯絡在一起的市場，由於中國對於虛擬貨幣是持禁止的態度，因此大陸的數字藏品與虛擬貨幣是完全劃清了界限。

那麼今天，我們就深入的聊聊，NFT與數字藏品的共同點和不同點。

首先，我們要搞明白的，NFT是個什麼玩意兒？

NFT，全稱是Non-Fungible Token。是一種基於區塊鏈技術衍生出來的一種具有不可分割、不可複製特性的非同質化代幣。

而什麼是非同質化代幣呢？

例如：你有一張一百元紙幣，我有十張十元紙幣，總值一百元，你的一百元是可以跟我的十張十元進行等價交換，即為同質化代幣。

而你的身份證和我的身份證是不能交換的，即使我們是同一個城市同一個小區，那麼我們的身份證就可以理解為非同質化代幣。

數字藏品就不多解釋了，有興趣的去翻一下我之前的文章，有詳細解釋。這裡只說一句，數字藏品可以理解為中國特色，本質上為受監管的NFT。

河南博物院發售數字藏品“婦好鴞尊”

NFT與數字藏品有什麼共同點和不同點？

先從共性來看：

（1）唯一性。二者都有自己獨立的編號。

（2）稀缺性。二者都是限量發售。

（3）觀賞性。不管有無，至少有時候對一些人來說也算是有一種觀賞性。

（4）可溯性。二者都是基於區塊鏈技術，都可以追根溯源。

再來看看不同點：

一、國外的NFT發行，所有的上鍊，全部是基於公鏈，不受任何人管制，任何人都可以匿名參與。而大陸數字藏品的上鍊，全部是大陸的實名制聯盟鏈，由國家對聯盟鏈進行監管。

二、NFT發行，是把一個作品或某樣物品進行虛擬化，並沒有實現真正意義上的文創。換言之，NFT需要社群共識，需要透過炒作，讓大家覺得這個東西是值錢的。

數字藏品的發行，則是先進行數字文創，使文化元素進入流通，實現數字藏品真正的價值化。

紅色數字藏品平臺發售共和國鈞官窯數字藏品

三、數字藏品不能透過虛擬貨幣購買，只能以人民幣或數字人民幣購買，而NFT可以透過ETH、USDT、SOL等購買。

四、與國外的NFT相比，數字藏品大陸暫時不能隨意的流通買賣。NFT作品沒有任何法律、政策依據，也沒有市場監管，平臺和作品魚龍混雜，容易造成各種仿盤、騙盤的出現。而大陸的數字藏品對於交易市場的嚴格約束，可以減少投機炒作行為。

首先需要明確，數字藏品不能等同於國外的NFT。數字藏品的概念已經火了一陣子，從技術手段講，它和NFT很相似，但它並不是國內版本的NFT。NFT全稱是Non-Fungible Token，是基於區塊鏈發行的非同質化代幣，Token在英文中代表代幣的意思。而國內數字藏品市場一直強調去“T”化，也就是弱化了數字藏品的金融交易和投資屬性，更強調與實體經濟的結合。

其次，應該正確認識數字藏品的價值。數字藏品可以理解為是一種基於新技術的文創產品，藏品背後體現了藝術、美學和創意，具有一定的文化價值。比如，大明宮國家遺址公園釋出的“千宮”系列數字藏品，用手指滑動螢幕就能欣賞藏品各個角度的樣子，生動有趣。以資訊科技手段來展現藝術品或文物的價值，賦予了傳統文化和文物新的生命，增強年輕人對於傳統文化的認同感和歸屬感，有助於傳統文化資源的開發與活化。

不是，大陸數字藏品和國外的nft有本質區別，數字藏品是使用區塊鏈技術進行唯一標識的經數字化的特定作品、藝術品和商品。個人認為數字藏品更多是收藏價值。感興趣的話可以看看唯一藝術，他們平臺上選擇餘地大，是大陸做得比較好的數字藝術電商平臺。

答：不完全是。

數字藏品從本質上來講，其實就是國外的NFT（Non-fungible Token）。但是，NFT在發展過程中存在很多風險，因其主要依託公鏈發行，透過加密貨幣交易，自帶較強金融屬性，市場炒作空間大、容易產生巨大價值泡沫，從而滋生出詐騙、洗錢等一系列安全問題。於是，國內企業借鑑NFT模式，利用區塊鏈技術對資產數字化、所有權等方面的作用，剝離NFT資產屬性，遵循合法合規化原則進行NFT本土化探索，也就是現在國內說的數字藏品。

國內NFT本土化探索之數字藏品

2021年9月，華人民銀行、中央網信辦等十部門聯合釋出《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確了比特幣、 以太幣等虛擬貨幣不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。但考慮到區塊鏈技術的重要作用，在監管合規範圍內，剝離NFT資產屬性，嘗試在聯盟鏈上發行數字藏品，充分發揮區塊鏈技術在數字版權保護方面的價值，為數字作品確權及流轉提供創新性解決方案。

相比海外NFT市場蓬勃發展，中國數字藏品市場還處於相對早期與不成熟階段，但國內網際網路巨頭們已經紛紛開始搶灘登陸數字藏品市場，發行種類差異化明顯，數字藏品市場規模前景廣闊。2021年全球NFT市場銷售額超過200倍的巨幅增長且當前正處於元宇宙熱潮，輔以中國監管合規因素，預測到2026年中國數字藏品銷售額將超過150億元人民幣。

長期來看，未來數字藏品賽道必向多元化發展，結合數字藏品共同打造數字經濟底座，成為中國數字經濟重要基礎設施，共同搭建規範完善的數字資產確權體系，打造豐富多彩的數字內容生產生態。萬物皆可數字藏品時代即將來臨！

不一樣，不說稀缺性和版權，從根本上就不一樣。nft基於公鏈，可以做到完全去中心化，數字藏品基於聯盟鏈或者私聯，無法完全去中心化；nft的流通性非常強，跨鏈跨平臺都可以實現，數字藏品目前還做不到，並非技術達不到，而是不支援；nft不可篡改屬性，數字藏品說實話，鏈方是存在可以篡改的可能的。